孔子说:“富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之”,又说:“富与贵,是人之所欲也;
不以其道得之,不处也”“不义而富且贵,于我如浮云”,这表明在义利关系上,孔子强调的…
【菜科解读】

“君子”一词在《论语》中共出现107次,是整部《论语》的重要关键词。
从开篇“人不知,而不愠,不亦君子乎”到结尾“不知命,无以为君子也”,构成了一个较为完整的君子修养体系。
书中所涉君子内容甚多,或围绕君子进行论述,或直接描述君子的人格特质,或以君子与小人的对比来彰显君子的品性风貌,或举例说明君子的修养境界等,充分阐释了孔子对君子的看法。
在道德标准上,君子以仁为本
仁是孔子道德思想的核心,也是君子品格的应有之义。
孔子说:“君子去仁,恶乎成名?君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是。
”在孔子看来,一个人之所以被称为君子,正是因为他心怀仁德。
君子不会有片刻的时间违背仁的原则,在匆忙紧迫时坚持如此,在颠沛流离时亦坚持如此。
仁是君子最为重要的品质,是君子内在遵循的道德准则,是君子时时刻刻追求的完美人格。
樊迟问仁,孔子道:“爱人”。
仲弓问仁,孔子道:“己所不欲,勿施于人”。
《论语》中还提到:“孝弟也者,其为仁之本与”“夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人”。
由孝悌的亲亲之情,通过推己及人,达到博施济众,就是仁的扩展过程,也是君子践行仁的基本要求。
在行为规范上,君子约之以礼
孔子说:“君子博学于文,约之以礼,亦可以弗畔矣夫!”君子不仅学识渊博,还以礼来约束自己的行为。
对于礼的作用,孔子在《论语》中这样表述:“恭而无礼则劳,慎而无礼则葸,勇而无礼则乱,直而无礼则绞。
”孔子将礼作为恭敬、谨慎、勇敢、率直这些德行的前提条件,以礼来加以节制和规范这些德行,才能使其没有劳倦、畏惧、莽撞、刻薄的流弊。
礼对于良好道德品行的养成具有重要作用。
君子以礼为范、循礼行事,才能使其德行适度合宜,才能使其人格更加完备。
在价值取向上,君子先义后利
孔子说:“君子义以为上”“君子义以为质”。
“义”指公平道义,是君子行事的标准。
与“义”相对的概念是“利”,《论语》中常将“义”“利”放在一起来论述,如“君子喻于义,小人喻于利”。
孔子虽然将是否符合道义作为君子的评判标准,但他并不否定对物质利益的追求。
孔子说:“富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之”,又说:“富与贵,是人之所欲也;
不以其道得之,不处也”“不义而富且贵,于我如浮云”,这表明在义利关系上,孔子强调的是见利思义、先义后利。
作为孔子心中具有理想人格的君子,其义利观也当是如此。
在气质修养上,君子文质彬彬
孔子说:“质胜文则野,文胜质则史。
文质彬彬,然后君子。
”“质”即质朴,指的是内在的朴实淳厚本质;
“文”即文饰,指的是外在的文采、言行举止。
孔子认为,质朴多于文饰,就会显得粗野;
文饰多于质朴,就会流于浮夸。
外在的文饰和内在的质朴搭配得宜,这才是君子的修养。
孔子辩证地分析了文与质的关系,指出君子要内外兼备,既要有内在的质朴品质,又要有恰当的仪态风貌。
只有把这两者结合起来,达到内在精神与外在仪态的统一,才能成为一名真正的君子。
在生活态度上,君子安贫乐道
孔子说:“君子固穷”“君子谋道不谋食”“君子忧道不忧贫”。
在孔子看来,君子所追求的不是物质生活的满足,而是道德人格的完美。
子贡说:“贫而无谄,富而无骄,何如?”孔子道:“可也;
未若贫而乐,富而好礼者也。
”比起贫穷而不谄媚、富有而不骄横的表现,贫穷而乐道、富有而崇礼才是更高的境界。
孔子说自己:“饭疏食饮水,曲肱而枕之,乐亦在其中矣”,并盛赞得意弟子颜回:“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。
贤哉,回也!”正是因为具有这种内在的自我价值追求,所以君子才能获得超越于贫富、超越于得失的随遇而安的愉悦和快乐。
在处世原则上,君子和而不同
孔子说:“君子和而不同,小人同而不和。
”君子与人交往讲求和谐共处,但是这种和谐不是简单的盲从附和,而是一种更高层次的和谐与平衡,所以君子能够求同存异,既坚持原则,又不以自我为中心,对他人他事抱有宽容的心态。
所以“君子周而不比”,君子讲团结而不互相勾结;
“君子泰而不骄”,君子安详而不傲慢;
“君子坦荡荡”,君子心地平坦宽广;
“君子成人之美,不成人之恶”,君子成全别人的好事,不促成别人的坏事。
在自我提升上,君子好学自省
孔子说:“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已。
”君子好学,不会过于追求物质上的安逸舒适,而是以学习为重,做事勤敏,说话谨慎,不断向有道德有学问的人学习来匡正自己。
对于好学的匡正作用,孔子从反面进行了论述,他说“好仁不好学,其蔽也愚;
好知不好学,其蔽也荡;
好信不好学,其蔽也贼;
好直不好学,其蔽也绞;
好勇不好学,其蔽也乱;
好刚不好学,其蔽也狂。
”在孔子看来,好学是纠正自身缺点、加强自身道德修养的有效途径。
提升自身修养的另一个有效途径就是“自省”。
孔子说:“君子求诸己,小人求诸人。
”君子遇事不尤人,而是先从自身找原因,通过“自省”来解决问题。
孔子说:“君子有九思:视思明,听思聪,色思温,貌思恭,言思忠,事思敬,疑思问,忿思难,见得思义。
”孔子从九个方面阐述了君子提高个人修养的具体方法,这也是君子应当时时自省并体现在言行举止中的重要方面。
《论语》推崇并赞赏具有君子人格的人,这部儒学经典的一个重要的价值追求就是立德树人,其阐述的君子品格值得我们每一个人去学习去感悟。
◎本文原载于《学习时报》(作者:郭婷),文章版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除;
图片由豆包AI生成。
以“学习”为中心的教育面临着一场深刻的结构性的变革。
当AI仅需几秒便能总结分析一本书的内容,知识似乎触手可及。
人们越来越缺乏读完一整本书的耐心了。
但一字一句沉浸式阅读像《论语》这样的经典,依然不可替代。
因为,对于诸多关键问题,孔子的本意并不提供现成答案,而是不断在具体情境中权衡、修正、反思。
在一字一句地阅读中,读者可以看到一种思考方式的展开过程,并亲身经历从困惑到领悟的完整认知过程。
《论语通读》 把《论语》当成一座“人间剧场” 《论语》是中国人最熟悉的经典之一。
很多人记得其中的一些名句,却鲜少真正读完它,而且有一些话在当下语境甚至难以理解。
近日,知名学者、中国社科院文学研究所研究员靳大成的新作《论语通读》正式出版,以紧贴时代的创新形式解读《论语》,在经典与大众之间建立起新的桥梁,让流传两千余年的儒家智慧照进当代生活,成为普通人可读懂、能活用的人生指南,为传统文化热再添一抹亮色。
《论语通读》采用先读原文、而后逐句翻译,再做详细讲解的体例,兼顾学术严谨性与阅读趣味性,语言鲜活、结构清晰。
作者回到春秋时代的历史语境,将孔子及其弟子的言行还原为具体的师生“教学对话”,解释每一句话为何而发、针对何种困境、意在何处。
通过解读,看似零散的语录被重新组织为一套关于学习、修身、为人处世与社会秩序的思想结构。
书中,《论语》的字句不再抽象晦涩,并非高悬难及的圣贤之语,而是探讨如何在不确定时代安身立命的思想文本。
作者结合当代人的生活经验,回应学习、工作、人际关系及价值选择中的现实困惑,让两千多年前的思想重新焕发出可理解、可讨论、可实践的生机。
正如本书作者所说:“传统文化的影响力,生活中处处都是……结合自己的工作与生活来阅读、思考、体会,更能掌握经典文化的核心价值。
” 这种解读为《论语》注入了“人间剧场”的鲜活感与温度,让读者仿佛亲临孔门讲堂,在对话与故事中自然把握思想的精髓。
将人文经典像自然科学一样“科普”化 这种“接地气”的《论语》讲述风格,源于作者靳大成的一段特别的经历。
在退休后长期参与的公益支教项目中,靳大成与大量青年深入接触。
如何让这些在数字时代成长的年轻人,愿意亲近并理解古老的传统经典,成了他一直思索的教育命题。
他在一个支教的县中图书角看到一本《七堂极简物理课》,深受启发,萌生了将人文经典像自然科学一样“科普”化的大胆想法。
将艰深的中国传统经典类人文知识娓娓道来,使普通读者一目了然,一学即会。
在《论语》全部二十篇中,靳大成在《论语》每篇提炼数个核心命题,如“什么是中国人的君子人格?”“箪食瓢饮真的能快乐吗?”“能供养父母就是孝顺吗?”“财富的分配有什么标准?”等,问题意识鲜明,直击当下关切。
作者也特别善于将孔子的话与当下的生活、工作、学习相连接。
例如,用“举一反三”来谈学习中的迁移能力;
用“言寡尤,行寡悔,禄在其中矣”来谈新人应当如何在职场上行事;
用“不能正其身,如正人何?”来谈为何“打铁还须自身硬”。
这令古老的智慧穿越千年时光,依旧能够指引现代人的处世之道与成长之路。
即便原本“怕古文”的普通读者,也能通过此方法深入经典。
(本文图片由人民文学出版社提供)
”孔子说:“看到善事就唯恐来不及似的赶紧去做,看到不善的事情就好像碰到沸水那样立刻收手。
” 很多人认为吉凶祸福多属偶然,但不知道这往往是由自己所行善恶导致的。
《潜夫论》曰:“祸福无门,惟人所召。
”那么人的吉凶福祸怎样由自己导致呢?《尸子》曰:“从道必吉,反道必凶,如影如响。
”也就是说,遵循道义秉公办事,就会有好的结果,否则就会遭受恶报,吉凶就像影子和回音一样紧紧追随着善恶心行。
春秋时期的孙叔敖小时候外出曾经遇到过一条两头蛇,他怕蛇害人,就将其杀死掩埋起来。
回家后他心情忧郁,母亲问怎么回事。
他说:孩儿听说见到两头蛇的人一定会死,今天我就见到了,恐怕不能继续陪伴您了。
母亲得知原委后说:我听说存善心行事,一定会有善报。
你有舍己为人的心量,一定会在楚国做一番大事业的。
后来孙叔敖果然得到贤相沈尹茎的举荐,辅佐楚庄王成就了霸业。
一心为人的善意展现在外,就是为公的义举,“同声相应,同气相求”,善意正举自然会感召正义之力相助、成就事业。
孙叔敖“埋蛇享宰相之荣”被《史记》记载,表明的就是这个道理。
眼光短浅、修养不够的人往往不以不善为耻辱,不畏惧行不义的后果,不见到眼前利益就不愿意做好事,不受到威慑就不知道收手,这便是《周易》所说的“小人不耻不仁,不畏不义,不见利不劝,不威不惩”,等到“恶积而不可掩,罪大而不可解”的地步,就只能是枷锁扣到脖子上,身败名裂了。
汉朝的大臣主父偃出身贫寒,早年求官到处受挫,直到上书武帝被拜为郎中,一年之内得到四次提拔。
他开始借用职权报旧怨,有人劝他不要太过分,他却说:我成年后游学四十多年一直不得志,亲人不认我、宾客也不待见我,现在好不容易出人头地了,如果不能享受五鼎之食的荣华富贵,不如遭五鼎烹杀而死。
结果他一路肆无忌惮,最终遭到灭族的惩罚。
“善不积,不足以成名;
恶不积,不足以灭身。
”我们所做善恶都在不断地加减乘除着自身的吉凶祸福,所以古来圣贤君子十分重视正心端身、敦伦尽分以积善成福。
宋朝的赵抃被称为“铁面御史”,他从来不做亏心事。
每天晚上都会慎重地焚香,把白天做的事情向“上天”报告,说不出口的昧心事他是一定不会做的。
赵抃一生清慎诚恪,一直做到太子少保,逝世后被宋仁宗授予“清献”的谥号。
“头顶三尺有神明,不畏人知畏己知。
”他人不可能处处提醒我们,只有我们自己时刻战兢惕厉、慎独克己,真诚面对自己的良心,才能善始善终。
本文原载于《中国纪检监察杂志》,文章版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除;
图片由豆包AI生成。