首页 > 资讯
x

多地宣布取消护学岗 早该还家长清净了

资讯 2026-03-13 菜科探索 +
广告 多地学校取消家长护学岗,打工人终于松了口气 16:56 广告 广告 广告 了解详情 > 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告

开通搜狐视频黄金会员,尊享更高品质体验!

1080P及以上画质仅为黄金会员专享>

开通/续费会员 抱歉,您观看的视频加载失败 请检查网络连接后重试,有话要说?请点击 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 00:21 广告 只看TA 高清 倍速 剧集 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 原画 1080P 超清 720P 高清 540P 2.0x 1.5x 1.25x 1.0x 0.8x 50 哎呀,什么都没识别到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 视频截取 跳过片头片尾 | 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 对比度 100 恢复默认设置 关闭 复制全部log

文丨布丁

让家长叫苦不迭的护学岗,要走进历史了?

据三湘都市报,多地学校近期取消或暂停了备受争议的护学岗。

在江苏,无锡新吴区、江阴市等地多所小学的家长在班级群里收到通知,称从下周起取消家长志愿者护学岗。

在广西河池、浙江诸暨、广东韶关等地,也有不少家长反映,学校取消了护学岗。

无锡新吴区教育局工作人员表示,家长护学岗本就是不强制的,是否取消以每个学校的具体通知为准。

相关新闻很快在网上引发热议。

家长们纷纷点赞,表示终于可以不用为了护学岗请假,或者麻烦同事代班了。

不过,从无锡新吴区教育局的回应看,是否取消护学岗最终由学校决定,能否“普及”到全国不好说。

但多地学校取消护学岗,至少开了一个好头。

也许在不久的将来,其它地方持观望态度的学校,看到这些率先取消护学岗的学校并未出现啥乱子,也会跟着取消这一让学校和家长矛盾频发的鸡肋志愿服务。

资料图片 图文无关

回望护学岗的设计初衷,本是维护校园及周边安全,保障学生上下学期间人身安全和交通秩序。

距离它的最初亮相,至少有10余年。

公开报道中,浙江宁波早在2011年,就出现了家长和老师组成的志愿者队伍“护苗队”,专门为开车送孩子的家长开车门,以便停在校门口的车能马上开走,缓解交通拥堵。

据当时参与的家长讲述,志愿工作一学期才轮到一次,每次两三天,占用不了太多时间。

2015年,公安部和教育部联合发布试行文件,提出以公安机关作为护学岗的主导力量,教育部门牵头家校协同,组织家长志愿者参与护校工作。

几年后,教育部印发通知,再次提出要配合公安机关,健全落实校园周边护学岗机制。

但前提都是家长自愿参加。

然而,护学岗在执行过程中逐渐走偏——教育部门要求学校落实责任,学校则将任务分解给各年级和班级,班主任和家委会再转嫁给家长。

实践过程中,很多学校通过班级接龙、按学号排序、家委会安排等方式,将护学岗的任务强制摊派给家长。

对很多双职工家庭来说,护学岗极大影响了正常的工作和生活。

为完成越来越频繁的护学岗任务,很多家长不得不频繁请假、和同事换班,或者花钱找人跑腿代班。

甚至有的家长只能背着婴儿上阵,或让70多岁的老人参与。

资料图片 图文无关

越来越形式主义的护学岗,让家长们怨声载道、不堪其扰,不断向有关部门投诉。

去年12月,张家界一名家长在执行护学岗时晕倒身亡,取消护学岗的呼声非常强烈。

今年两会上,不少代表委员直言,护学岗早已违背了制度设计初衷,建议取消或改变强制摊派、转嫁责任的做法。

由学校主导、家长参与的护学岗,本质上是一种职责错位,校门口的安全应由专业人士负责。

事实上,不少地方在学生早晚上下学时,有交警、特警、派出所民警等多警种,在特定时间和路段帮助疏导交通、维持秩序,甚至还有城管部门管控流动摊贩,保障道路畅通,根本不需要家长参与。

当然,也有一些地方校门口安保力量投入不足,找家长当“壮丁”,但毫无专业知识和能力的家长站岗,除了增加安全风险,并没有多少实际效用。

如今,多地取消护学岗,对学校和家长都是好事,能极大缓解家校矛盾,让家长护学真正地回归“自愿”。

但这次能不能“全国一盘棋”,有待观望。

对于本身安保措施齐全、“护学岗”只是形式摆件的地方来说,取消不难。

但对于校门口安保经费欠账严重的地方,就不好说了。

毕竟家长不参与,“遮羞布”就扯下来了;

如果取消是不得不做的事,就会倒逼地方投入真金白银补短板。

可见,护学岗的取消,不只关乎家长减负,也是对地方治理的一次压力测试。

∨ 展开