美媒指出,即便阿联酋正式提出申请,特朗普政府也愿意提供支持,货币互换额度的最终…
【文/观察者网 阮佳琪】
担忧中东局势持续威胁石油出口与金融稳定,阿联酋被曝正寻求美国提供金融支持方案,以确保危机加剧时获得充足美元流动性。
当地时间4月21日,美媒CNBC援引白宫官员的消息称,因美伊冲突对阿联酋经济造成严重冲击,白宫正考虑向其提供货币互换支持。
据这名不愿透露姓名的白宫官员透露,阿联酋尚未正式提出请求,目前也没有制定相关计划,但美国政府内部正在讨论此事。
综合《华尔街日报》报道,这一方案的讨论最早始于上周在华盛顿举行的世界银行与国际货币基金组织年会期间。
当时,美国财政部官员私下询问部分海湾盟友,战后的经济重建需要何种支持,阿联酋随后提出了设立货币互换额度的可能性。
据报道,阿联酋央行行长哈立德·穆罕默德·巴拉马在与美国财政部长贝森特,及财政部、美联储官员会晤时,提出了货币互换额度的设想。
尽管阿联酋当前外汇储备雄厚,但战争引发的资本外逃风险与关键航道封锁,仍促使该国考虑这一预防性金融安排。
美方官员表示,阿联酋方面强调,尽管迄今已避免冲突带来的最严重经济冲击,但仍有可能需要财政援助。
货币互换可让阿联酋央行在流动性危机时低成本获取美元,用于支撑本币汇率或补充外汇储备。
近几日与美方会谈时,阿方已将该提议定性为初步、预防性举措。
另有官员透露,磋商中阿方同时指出,正是特朗普对伊朗采取的打击行动,使该国卷入这场破坏性冲突,而冲突冲击何时平息仍未可知。
美媒提到,阿联酋官员还向美方警告,若出现美元短缺,该国可能被迫在石油销售及其他交易中使用人民币或其他国家货币,“此举将直接威胁美元在石油市场的主导地位。
”

4月中旬,贝森特与阿联酋财政事务国务部长穆罕默德·本·哈会面。
贝森特的X
前述白宫官员向CNBC表示,特朗普将阿联酋视为美国重要盟友,愿意提供帮助。
但他同时谨慎表态,称货币互换安排仍“处于考虑是否推进的阶段”。
周二,特朗普在接受CNBC电话采访时,被直接问及是否考虑与阿联酋达成货币互换协议。
他回答说:“如果我能帮到他们,我一定会帮忙。
这个国家不错,也是我们很好的盟友。
”
不过,阿联酋驻美大使馆同日在社媒X发表声明,否认该国需要外部救助。
“任何声称阿联酋需要外部金融支持的说法,都与事实不符。
”声明同时强调,阿联酋央行持有超过3000亿美元外汇储备,银行业存款规模约1.5万亿美元,这一雄厚实力使得阿联酋有能力对美国经济投资超1万亿美元,且这一数字仍有大幅增长空间。
“未来数十年,阿联酋与美国将继续共同繁荣,并非因为一方依赖另一方支持,而是因为两国从全球最重要的经济伙伴关系之一中互惠互利。
”

美媒指出,即便阿联酋正式提出申请,特朗普政府也愿意提供支持,货币互换额度的最终决定权仍在美联储。
一直以来,美元互换额度仅面向主要央行与具有系统重要性的市场,而阿联酋与美国市场的关联度低于传统互换额度接受国,因此美联储的决策机构联邦公开市场委员会(FOMC)大概率不会批准这一请求。
据介绍,美联储通常仅为缓解可能蔓延至美国经济的严重融资市场压力而设立互换额度,目前与英国、加拿大、日本、瑞士及欧盟央行设有常设安排。
在市场面临极端压力时期,例如最近一次是在2020年,美联储曾将互换额度扩展至包括墨西哥、韩国和巴西在内的其他九家中央银行。
美国财政部近期曾推出过无需美联储参与的替代性货币互换安排。
去年,该部门通过外汇稳定基金为阿根廷批准了200亿美元互换额度。
另一方面,推进货币互换对特朗普而言,也存在政治风险。
在美国消费者正承受物价上涨的背景下,此举可能被选民视为对外国富裕国家的救助。
周二,一名共和党重要议员对潜在互换安排表示谨慎支持。
参议院财政委员会与外交关系委员会成员、蒙大拿州共和党参议员史蒂夫·戴恩斯对CNBC表示:“他们是中东地区如此坚定的盟友,我认为我们应考虑采取必要措施,助其渡过难关。
贝森特擅长很多事,出任部长前,他最擅长的领域之一就是货币互换。
”
“我认为部长正朝这个方向推进,我对此表示支持”,他补充称。
民主党人则对特朗普政府与阿联酋可能达成的任何协议深表怀疑。
众议院外交事务委员会首席民主党议员、纽约州众议员格雷戈里·米克斯直言,“我所看到的总统与阿联酋的任何合作,最终都是为了特朗普家族的利益。
”
他同时表示,“我理解阿联酋在冲突中损失惨重,也希望帮助地区内的朋友与盟友,但这项协议必须经过严格审查。
趁着美国被拖入中东这个大泥潭,俄罗斯对乌克兰继续下狠手,根据乌克兰媒体《基辅独立报》报道,在2026年4月15日到4月16日,俄罗斯军队借着夜幕掩护,发动了大规模的空袭。
俄军对乌克兰恢复大规模空袭 这一次大规模空袭在深夜时分,基辅的空袭警报在凌晨2点35分左右才发布,几分钟后,就听到导弹落下时发出巨大爆炸声,当太阳升起时,基辅上空烟雾弥漫。
《基辅独立报》专门刊发一张照片,以展示空袭之后,基辅上空依旧有浓烟。
空袭在天亮之后,依旧继续进行,基辅上空不时响起空袭警报。
这次俄罗斯军队突然出手,对乌克兰多座城市发动大规模空袭,把乌克兰炸成火海。
乌克兰官方淡化了损失,乌克兰国家紧急情况部门仅承认,造成基辅、第聂伯罗和敖德萨至少14人死亡,91人受伤,称为,是2026年俄罗斯对乌克兰平民发动的最致命的袭击之一。
天亮了,空袭之后,基辅上空依旧有浓烟 实际损失远大于官方报告,在乌方报告仅提及平民的伤亡,只提及住宅楼等民用建筑遇袭情况,例如第聂伯罗彼得罗夫斯克州州长汉扎称,受到“大规模袭击”,但是只承认,公寓、办公室、行政大楼、一家工厂和车辆受损,压根不会提及军方的损失,也不会提及军事设施的损失。
乌克兰方面不承认损失已成传统,还虚报战果,造成乌克兰的报道越来越不信,公开发表的空袭后的现场,往往“一片狼藉”,可是在报道中提及居民区燃起大火,城市公园遇袭,借机指责俄罗斯袭击平民。
这时就会形成前后矛盾,2026年4月14日,乌克兰总统泽连斯基表示,防空导弹严重短缺,特别是美制“爱国者”防空导弹,将形势称为“情况已经非常糟糕了,不能再糟了,”可是转身之后,又是高得让人无法相信的战报。
在介绍2026年4月16日凌晨的空袭情况时,乌方宣称,俄方一共发射了19枚弹道导弹、25枚巡航导弹和659架无人机,其中8枚弹道导弹,23枚巡航导弹,636架无人机被拦截,这个拦截率高得完全离谱。
乌方仅承认,12枚导弹和20架无人机击中了26个目标,被拦截的导弹碎片落入了25个目标。
乌克兰的战报完全就是编造的,美国提供给乌克兰的“爱国者”防空导弹数量已非常少,可是每天仍可以大量拦截弹道导弹,到底使用什么武器? 乌克兰发布的拦截率连美军也不敢说能办到,从中东战争的情况看,在消耗大量防空反导弹药的情况下,依旧有大量弹道导弹和无人机可以突防。
被炸的这么惨,居然还说高拦截率? 乌克兰编造战报的意图相当简单,掩盖自身的实际损失,夸大战果以树立良好形象,以求争取西方的援助,一个完全达不到目的行为。
西方援助越来越少,已经无法维持战局。
现在西方对于乌克兰的关注度下降了许多,如果不是为了利用乌克兰消耗俄罗斯,可能早就抛弃了乌克兰。
不要再妄想什么北约出兵参战,现在西方与俄罗斯关系并没有恶化,相反有了一定的改善。
在中东战争爆发之后,美国总统特朗普对俄罗斯石油发布了豁免令,以维持国际市场的油价。
俄罗斯接石油翻身了 根据乌克兰媒体《基辅独立报》的报道,美国对俄罗斯石油实行的是临时豁免,到期就会失效,在2026年4月15日,美国财政部长贝森特表示,将不会续签俄罗斯石油的豁免,但是俄罗斯已经从中获益不少。
美国的豁免只是允许各国购买已经滞留在海上的俄罗斯石油,属于“针对范围狭窄且是短期的”,但是上有政策,下有对策。
本来俄罗斯石油就没有因制裁,驱逐出国际市场,连西方都大量进口俄罗斯石油,只是变得隐蔽。
俄军现在有充足的预算来作战 现在的豁免给俄罗斯石油出口提供了方便,将给俄罗斯带来巨大的收入,虽然贝森特表示,不会给俄罗斯带来显著的经济利益,实则没法避免。
有说法称,在美国发出豁免令时,俄罗斯大约有 1.45亿桶石油漂浮在海上,考虑到中东战争带来的油价上涨,可能给俄罗斯带来接近100亿美元的收益。
乌克兰坚持将战争打下去,自以为在保护整个西方,实则在被西方利用,只是一枚棋子。
这不仅是两个国家之间的权力斗争,更是涉及到全球军备平衡和国际安全的重要博弈。
23日晚,伊朗四位最高领导人同日强硬发声,传递出一个鲜明的信号:内外压力并不能削弱伊朗的团结。
特朗普在4月21日公开炒作伊朗政府内部存在严重分裂,企图通过这种信息操控来延长美伊停火。
他断言,只有等到伊朗能提出一致的提案,美国才会结束停火。
然而,这一系列言论不仅未能削弱伊朗的抵抗意志,反而激起了伊朗四位最高领导人的强烈反弹。
这种高度统一的共同发声,不仅展示了伊朗政权的内部稳固性,也暴露了美国外部施压的无效性。
作为回应,伊朗最高领袖穆杰塔巴第一时间站出来警告民众,指出敌人通过媒体宣传试图破坏国家团结。
他的表态不仅是对特朗普言论的反击,也是对全体伊朗人民的一次动员。
他强调,敌人对伊朗的操控和干预并不会得逞,反而会加深伊朗民族的团结与凝聚力。
随后的联合声明中,伊朗总统佩泽希齐扬与议会议长卡利巴夫共同重申了国家的立场,即“我们都是伊朗人,都是革命者”。
这种言辞激昂的表态,清晰地传达出伊朗国家意志的铁血精神,意味着在面对外部威胁时,伊朗绝不会选择妥协。
外交部长阿拉格齐也发表了坚定的立场,认为当下的伊朗比以往任何时候都更加团结。
这样的高层发言,在各大媒体的聚光灯下,显得尤为重要,因为它强烈传达出一个核心信息:伊朗内部无论是权力派系,还是人民,凝聚成一个不可分割的整体。
伊朗的团结不仅是口号,其背后更是一系列实战行动的支持。
在过去六周的冲突中,伊朗成功摧毁了美军的多座大型防空雷达,使得美军基地的防御能力受到严重打击。
这显然打破了美国在中东地区的“不可战胜”神话,同时也表明伊朗在短时间内已经增强了自身的作战能力。
停火期间,伊朗还加速了导弹无人机的增产和前线部署,为可能的军事冲突做好了充分准备。
在这种情况下,特朗普政府的战略显得越发摇摆不定。
一方面他声称要彻底摧毁伊朗的军事实力,另一方面却因担忧再度开战而不得不延续停火。
可见,这种矛盾的处境早已让特朗普背负着巨大的政治压力,他需要在军事行动与国内民意之间找到一个微妙的平衡。
如果特朗普选择再度开战,无疑将引发全球的反美浪潮,而国际社会也将目睹中东局势的进一步恶化。
所有盟友的态度变化以及全球舆论的反转,都将使得美国面临更加严峻的国际孤立。
而如果特朗普决定继续停战,他将不得不面对国内舆论的巨大反弹,毕竟对于一个面临选举的总统而言,决策失误所带来的后果不容小觑。
当前的美伊局势,似乎已经发展到了一种“穷途末路”的境地,无论选择何种道路,特朗普都显得进退两难。
这不仅是对个人政治生涯的考验,亦是对美国国家形象和战略可信度的重大挑战。
而与此同时,伊朗的表现恰恰证明了其国家意志的焕发,凸显出在极端压力下,其内部团结可能产生的巨大动能。
在这一场国际政治的角力中,最重要的并非是单纯的军事对抗,而是如何通过有效的外交手段化解矛盾。
对于全球其它国家来说,支持或阻止某一方的行为都将直接影响国际秩序的未来走向。
因此,在观察这场博弈的过程中,我们不仅要关注伊朗和美国两国的动态,更要深入思考这种局势的发展对世界其他地区,尤其是中东地区的深远影响。
如今,特朗普政权面临的困境,不仅是其领导能力的挑战,更是对整个美国战略灵活性和外交能力的检验。
如果不能有效应对即将到来的挑战,特朗普的下台不仅是个人命运的转折,也将引发对全球安全格局的深刻重塑。