其以六十象图谶结合《周易》卦象,预言从唐朝至未来世界大同的千年兴衰。
在众多意象中,“弓”的出现尤为特殊——它既非古
《推背图》自唐代问世以来便引发无数解读与争议。
其以六十象图谶结合《周易》卦象,预言从唐朝至未来世界大同的千年兴衰。
在众多意象中,“弓”的出现尤为特殊——它既非古代战争中的常见武器,也非传统卦象符号,却在第四十二象至五十八象中反复出现。

第四十二象被视为“当代之象”,其谶语“美人自西来,朝中日渐安”暗指西方文化思想传入中国后的融合与适应。
插图中的关键细节是“长弓在地,危而不危”——一位老者与背弓的年轻人对坐,老者象征天人传授,年轻人背弓则代表接受“宇宙核心天机”据《灵天记》解读,“弓”在此象中并非实体武器,而是“心”的隐喻。

弓的弧形结构象征心灵如弓弦般张弛有度,而“长弓在地”则暗示天机虽隐于尘世,却能化危机为转机。
这一解释与《道德经》“天之道,其犹张弓与”的哲学思想不谋而合,将弓提升为调和阴阳、平衡天人的精神载体
第四十四象颂曰“而今中国有圣人,虽非豪杰也周成”,描绘了一位背弓者朝拜端坐者的场景。
传统解读认为,这里的“圣人”并非武力征服者,而是思想引领者。
金圣叹批注称此象为“圣人复生,四夷来朝之兆”,但《真经》理论则进一步提出:“弓”象征维护文明稳定的外在力量,背弓者的朝拜姿态反映人类对制度约束与精神教化的双重认同。
这一意象与唐代“天可汗”制度形成呼应。
唐太宗李世民以武力平定四方后,转而推行“怀柔远人”政策,接受周边民族朝贡并授予官职,形成“四夷重译称天子”的盛况。
弓在此场景中,既是武力威慑的象征,也是文化包容的隐喻——正如《推背图》所言“否极泰来九国春”,中华文明通过“弓”的双重属性,实现了从武力征服到文化认同的转型。

插图描绘“每个人都背上了弓”,谶语“大乱平,四夷服。
称弟兄,六七国”预示世界经过纷争后,六七成国家接受中华文明核心思想,形成“统王统帝又统和”的和平格局。
颂词“烽烟净尽海无波”更明确指出,此时易经八卦符号已写入多国中小学课本,人类文明完成从物质竞争到精神共鸣的转型。
这一预言与唐代“万国来朝”的盛况形成跨时空呼应。

贞观年间,长安成为国际大都会,日本遣唐使、波斯商队、大食学者云集于此,学习中国的政治制度、宗教哲学与文化艺术。
而现代中国提出的“人类命运共同体”理念,以及“一带一路”倡议推动的文化交流,恰似第五十八象中“弓”的普及——通过共享文明成果,消弭地域隔阂,实现“天下一家”的终极理想。
第五十九象描绘“无城无府,无尔无我”的大同社会,谶语“一人”为“大”、“筒拔去竹”为“同”的字谜,直接点明主题。
此时“弓”虽不再出现于插图,但其精神已融入社会肌理——当制度约束(弓)转化为文化自觉(心),人类便无需外力强制,即可实现“治臻大化”的和谐状态。
这一思想与《周易》“穷则变,变则通,通则久”的辩证法高度契合。
从第四十二象“长弓在地”的危机应对,到第五十九象“无弓无我”的自由境界,中华文明通过“弓”的符号演变,完成了一次从工具理性到价值理性的哲学跃迁。
正如《推背图》所言“万万千千说不尽,不如推背去归休”,当人类超越对符号的执念,或许才能真正理解“弓”所承载的终极命题:文明的本质,是心与心的共鸣。
《推背图》的神奇预言功能其实都是历朝历代的神棍们编造和吹嘘出来的,中国五千年的历史长河中,从来就不缺神棍,北宋有著名神棍林灵素、郭京,当代也有王林、李一等神棍,这些家伙哪个不是满嘴跑火车的大忽悠、大骗子? 哈佛大学图书馆珍藏的推背图 神棍们拼命吹嘘《推背图》有预言功能,目的就是自抬身价,这样一来就有资本向历朝统治者谄媚以求获得权力、地位、金钱等,当然了,同时还能从被蒙蔽的百姓手中骗取钱财! 历史上很多,为了证明自己夺取江山的合法性,也会唆使御用文人去重新编造对自己有利的《推背图》谶语,所以,《推背图》中的预言其实都是事后――按照已经已经发生的历史事件来编造谶语,能不准吗?每个朝代都有人对《推背图》进行加工,加工者的能力、学识参差不齐,即使按照已经发生的历史事件来编造谶语,不同版本之间,也会出现大相径庭和互相矛盾的谶语,很多版本都流传至今,因此,才会出现多个版本的《推背图》! 在封建帝过篡改《推背图》的谶语来佐证政权合法性的同时,一些野心家、阴谋家也同样希望通过篡改《推背图》来帮助自己实现野心,所以,进一步造成了《推背图》的众多版本。
此外,还有封建帝王制伪,比如陈桥兵变,黄袍加身之后,宋太祖赵匡胤担心从江山来路不正(从妇孺手中抢来的),就派御用文人将某一版本的《推背图》中的谶语、图画的次序全部打乱,批量投入民间,诈称为从流传下来的原始版本,以此来混淆人们的视线,时间久了,人们就很难分辨出哪个是《推背图》原版,哪个是宋太祖的修改版了。
有兴趣的朋友可以收集几版的《推背图》,比较着看,就会发现它们的互相矛盾之处。
后来有些朝代,由于担心有人借助《推背图》行不轨之事,干脆直接明令禁止民间流传和研究《推背图》。
时至今日,最初版《推背图》已很难考证,而且其作者是谁,也是一笔糊涂账! 在相当长一段时间内,史书中并无明确记载《推背图》的作者为谁,直到宋末元初,才有文献记载其作者为。
(“陛下岂不见袁天罡《推背图》”赵道一・《历代真仙体道通鉴》) 从此之后,各种版本的《推背图》均采用此种说法,皆署名为袁天罡,出于某些目的,有些版本又在作者一栏加上了风。
《推背图》问世后,始终不知道作者为何人,直到宋末元初才被学者赵道一考证出来为袁天罡,那么这本无署名的书,凭什么在流传的几百年内,一直获得大家的青睐和推崇呢? 假如赵道一考证精准,作者确为袁天罡,可是在《旧唐书》和《新唐书》等李淳风、袁天罡两人的传记中,列举有他们的所有著作,其中却没有这本《推背图》。
流传至今号称最权威版的《推背图》是金圣叹批注版,该版经过学者考证,系年间伪造,有兴趣的朋友可以去看看台湾学者翁常锋的《研究》,其中列举了详细的考证过程和各种证据。
民国时代的文人,通过史籍了解了之前的历史,他们根据已经发生过的历史事实来编造与之对应预言谶语,又岂能不准? 金圣叹批注版《推背图》 《推背图》关于抗日战争的部分预言,就很不靠谱,比如将“日”来比作日本,是民国时期的事,唐朝的袁天罡和李淳风,怎么可能知道,类似的穿越错误,还有很多,这里就不一一列举了。
所以,奇书《推背图》的谶语都是后人不断加工和删改的,根本没有预言功能! 现在玩命鼓吹《推背图》能够预言的一伙人,要么是神棍,为了骗钱;要么是出版商,为了卖书赚钱;还是一些被玄学蒙蔽双眼的人――他们其实也是受害者――神棍和出版商赚的就是他们兜里的钱!
如此神奇的《推背图》究竟讲的是什么呢? 千古奇书《推背图》据传是唐太宗时期着名的天象学家风和所着,推算出大唐以后中国两千多年的国运盛衰,自以来,历代帝王都将此书一刻不离地放在枕边。
网络配图 《推背图》是中国历史上一部很有名气、同时也颇具争议的一部预言书,它预测的时间之长,准确性之高,堪称世界之首。
相传此书是唐太宗年间着名的天象学家所着,以推算大唐国运为主。
因李淳风某日夜观天象,得知武后将夺权之事,于是一时兴起,开始推算起来,竟然一发不可收拾,竟推算到唐以后中国两千多年的国运盛衰,直到袁天罡推他的背说道:“天机不可再泄,还是回去休息吧!”《推背图》由此得名。
但是此时的李淳风已经推算出60个卦象了,这便是我们今天看到的这个可以预言千年兴衰的千古奇书《推背图》。
但是由于此书的神秘玄奥,所以收藏者众多,自然版本也众多。
一些学者也开始研究它的预测方面的价值。
大多数人只是听说过《推背图》是一本预言方面的书籍,但此书究竟是什么绝大多数人还是不知其所言。
说起《推背图》还是颇有一些神秘性的,全书由文字、图画、卦象、解说组成,称得上是中国古代一部标准的预言书,也是现在能见到的最完整的预言书,全书共有60象,每象设有一图,还有箴言诗一首,颂一首,分别作为注解。
网络配图 每幅图像的时间相距都不一样,有的相距数百年,有的间距几十年,而且都没有固定的顺序。
但一般认为,太平盛世是没有图像的,兵戎相见的衰世倒是图像连连。
在第60幅上,绘有两人一前一后,后者用手推前者的后背,颂曰:“说不尽,不如推背去归休。
”或许这才是《推背图》得名的缘由吧。
虽说《推背图》的版本众多,但是现在流传最广的应是金圣叹批注的60图像本。
全书按天干地支排列出60花甲,在《推背图》的第3幅,也称为第3象,这幅图有“丙寅”的字样,接着便是八卦中的卦象。
箴言诗表达的较为含蓄,但是结合“颂”的内容就可以很明了地表达出意思了。
图中的女子手握一把刀,意是从武,然而头上的装饰更可看出是帝王的装扮,隐含之意便是一女子称帝。
在箴言诗中提到“日月当空”、“不文亦武”,很显然是在指了。
武则天出生于一个富裕的家庭,在14岁那年被选入宫成为的一个才人。
太宗死后,继位,把身处感业寺的她接回宫中封为昭仪,后又册立为皇后。
由于李治体弱多病,所以常把朝中之事交予皇后处理。
在高宗死后,武则天也曾立过两个儿子当皇上,但仍然是大权在握,亲临政权。
不久,她便自己当上了皇上,并改国号为“周”,诛杀了大批宗室大臣。
这段真实的历史在《推背图》的预言中是有据可循的。
“参透空王”,“重入帝王宫”,说的就是武则天削发为尼并两次进宫的经历,“遗枝拨尽”说的就是诛杀宗室大臣,还有“喔喔晨鸡孰是雄”还巧妙地讽刺了她当帝王的举动。
网络配图 而且在第5幅中也预言到了时期爆发的和杨玉环葬于马嵬坡的事件。
图上画的是一个马鞍,系指;
还有一本史书,系指史思明;
横躺在地上的妇人显然是杨玉环了。
箴言诗中用“杨花”、“木易”、“金环”来带指杨玉环。
待到安禄山和史思明叛乱时才醒悟过来,但是中央军已经无法抵御叛军,只能节节败退。
在退到陕西的马嵬驿时,众将士不肯移步,要杀死祸国殃民的才可继续前进,后又缢死杨玉环才肯罢休。
这些事情在《推背图》中一一展示了出来。
可见这是一本极其精确地预言书。
但是令人惊奇的是,人们在近些年来对其进行了潜心的研究,发现有许多预言仍在继续准确地预测着历史的发展。
作为中国第一部预言奇书,《推背图》真的可以未卜先知吗?当然也会存在着各种争议,有人对它,,相信预言的真实性;
也有人认为它是一本蛊惑人心的歪理邪说。
关于《推背图》的是是非非,还有可能被继续争论下去吧。