卡拉斯表示,欧盟成员国曾讨论加强在红海和海湾地区进行的“盾牌”护航行动,原因是现有海军力量投入有限,需要增加相关部署,但成员国无…
【文/观察者网 张菁娟】美国总统特朗普喊话盟友参与霍尔木兹海峡护航行动,却遭集体冷遇。
气急败坏的特朗普于15日表态,如果盟友对帮美国打通霍尔木兹海峡无动于衷,北约将面临“非常糟糕”的未来。
面对特朗普的警告,芬兰总统斯图布(Alexander Stubb)16日在接受彭博社采访时称,当特朗普为保障霍尔木兹海峡通航安全、将北约联盟的未来置于风险之中时,北约盟友必须把特朗普的话当真。
“我们显然必须认真对待美国总统所说的每一句话,那些有能力、有意愿帮助美国的国家,会这么做,也应该这么做。
”不过他补充说,北约作为一个防御性组织,“并不会进行所谓的军事攻击”。
这位芬兰总统表示,中东地区需要和平调解,并提议欧洲国家或印度可参与其中。
“最初的行动并未与盟友磋商,但我确信特朗普目前正与英国、法国、德国等主要大国沟通。
”
在斯图布看来,和平进程面临的障碍在于,“以色列、美国和伊朗这三方,各自的利益或多或少都存在差异”。
另据芬兰广播公司(YLE)报道,芬兰在护航一事上几乎无能为力。
芬兰海军发言人阿帕亚卡里(Annele Apajakari)表示,芬兰的三艘反水雷舰艇专为波罗的海环境设计,无法部署至该海域以外,而有能力参与大型国际任务的Pohjanmaa号布雷舰,现已退役。

芬兰总统斯图布(左)接受彭博社采访视频截图
特朗普以北约未来相要挟的施压手段,并未达到预期效果。
包括英国、法国、德国、意大利与希腊在内的欧洲主要国家,均明确拒绝了美方的护航要求。
16日,欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在欧盟外长会结束后,进一步明确了欧盟的立场。
“没有人希望主动卷入这场战争,这不是欧洲的战争。
”
卡拉斯表示,欧盟成员国曾讨论加强在红海和海湾地区进行的“盾牌”护航行动,原因是现有海军力量投入有限,需要增加相关部署,但成员国无意将其授权范围扩展至霍尔木兹海峡的护航。
她同时强调,各方应通过外交接触寻求问题解决,并透露欧盟目前正推动霍尔木兹海峡局势的外交解决方案。

当地时间2026年3月16日,韩国首尔,民众在美国驻韩大使馆外举行集会,抗议美国要求韩国向霍尔木兹海峡派遣军舰参与护航。
IC photo
就在北约盟友对美国态度分化之际,芬兰的安全合作布局迎来新动向。
彭博社称,斯图布下周(3月26日)将在赫尔辛基主持联合远征军部队(JEF)峰会。
JEF是一支由英国主导的多国快速反应部队,成员涵盖北欧、波罗的海国家及荷兰,常年开展联合演习,确保成员国在危机中协同行动。
芬兰于2017年加入JEF,2023年正式加入北约。
值得注意的是,加拿大正考虑加入JEF。
斯图布透露,加拿大总理卡尼可能以视频连线方式参与此次峰会。
加拿大国防部长麦金蒂(David McGuinty)告诉彭博社,加拿大考虑加入JEF,意在在美国逐渐从多边安排中抽身的背景下,扩大自身安全伙伴关系。
当被问及在中东打击行动持续的背景下,特朗普对俄乌冲突解决方案的关注程度时,斯图布表达了担忧。
“我确实感受到当前局势下存在某种挫败感与不耐烦情绪,这令我担忧,”斯图布说,“目前存在两条战线,一条是美国深度介入的伊朗战线,另一条是美国居中调解的乌克兰战线。
每当有美军参与、代价高昂的局势持续时,美国的注意力就会更多地投向那里,而非和平调解。
很遗憾,情况就是如此。
”
俄总统新闻秘书佩斯科夫日前表示,由于美国需优先处理中东局势,有关乌克兰问题的谈判已进入暂停状态。
他称,俄乌冲突前线的态势对俄方而言较为积极,俄军正推进并逐步实现目标,但俄罗斯始终对通过外交途径解决俄乌问题持开放态度。
趁着美国被拖入中东这个大泥潭,俄罗斯对乌克兰继续下狠手,根据乌克兰媒体《基辅独立报》报道,在2026年4月15日到4月16日,俄罗斯军队借着夜幕掩护,发动了大规模的空袭。
俄军对乌克兰恢复大规模空袭 这一次大规模空袭在深夜时分,基辅的空袭警报在凌晨2点35分左右才发布,几分钟后,就听到导弹落下时发出巨大爆炸声,当太阳升起时,基辅上空烟雾弥漫。
《基辅独立报》专门刊发一张照片,以展示空袭之后,基辅上空依旧有浓烟。
空袭在天亮之后,依旧继续进行,基辅上空不时响起空袭警报。
这次俄罗斯军队突然出手,对乌克兰多座城市发动大规模空袭,把乌克兰炸成火海。
乌克兰官方淡化了损失,乌克兰国家紧急情况部门仅承认,造成基辅、第聂伯罗和敖德萨至少14人死亡,91人受伤,称为,是2026年俄罗斯对乌克兰平民发动的最致命的袭击之一。
天亮了,空袭之后,基辅上空依旧有浓烟 实际损失远大于官方报告,在乌方报告仅提及平民的伤亡,只提及住宅楼等民用建筑遇袭情况,例如第聂伯罗彼得罗夫斯克州州长汉扎称,受到“大规模袭击”,但是只承认,公寓、办公室、行政大楼、一家工厂和车辆受损,压根不会提及军方的损失,也不会提及军事设施的损失。
乌克兰方面不承认损失已成传统,还虚报战果,造成乌克兰的报道越来越不信,公开发表的空袭后的现场,往往“一片狼藉”,可是在报道中提及居民区燃起大火,城市公园遇袭,借机指责俄罗斯袭击平民。
这时就会形成前后矛盾,2026年4月14日,乌克兰总统泽连斯基表示,防空导弹严重短缺,特别是美制“爱国者”防空导弹,将形势称为“情况已经非常糟糕了,不能再糟了,”可是转身之后,又是高得让人无法相信的战报。
在介绍2026年4月16日凌晨的空袭情况时,乌方宣称,俄方一共发射了19枚弹道导弹、25枚巡航导弹和659架无人机,其中8枚弹道导弹,23枚巡航导弹,636架无人机被拦截,这个拦截率高得完全离谱。
乌方仅承认,12枚导弹和20架无人机击中了26个目标,被拦截的导弹碎片落入了25个目标。
乌克兰的战报完全就是编造的,美国提供给乌克兰的“爱国者”防空导弹数量已非常少,可是每天仍可以大量拦截弹道导弹,到底使用什么武器? 乌克兰发布的拦截率连美军也不敢说能办到,从中东战争的情况看,在消耗大量防空反导弹药的情况下,依旧有大量弹道导弹和无人机可以突防。
被炸的这么惨,居然还说高拦截率? 乌克兰编造战报的意图相当简单,掩盖自身的实际损失,夸大战果以树立良好形象,以求争取西方的援助,一个完全达不到目的行为。
西方援助越来越少,已经无法维持战局。
现在西方对于乌克兰的关注度下降了许多,如果不是为了利用乌克兰消耗俄罗斯,可能早就抛弃了乌克兰。
不要再妄想什么北约出兵参战,现在西方与俄罗斯关系并没有恶化,相反有了一定的改善。
在中东战争爆发之后,美国总统特朗普对俄罗斯石油发布了豁免令,以维持国际市场的油价。
俄罗斯接石油翻身了 根据乌克兰媒体《基辅独立报》的报道,美国对俄罗斯石油实行的是临时豁免,到期就会失效,在2026年4月15日,美国财政部长贝森特表示,将不会续签俄罗斯石油的豁免,但是俄罗斯已经从中获益不少。
美国的豁免只是允许各国购买已经滞留在海上的俄罗斯石油,属于“针对范围狭窄且是短期的”,但是上有政策,下有对策。
本来俄罗斯石油就没有因制裁,驱逐出国际市场,连西方都大量进口俄罗斯石油,只是变得隐蔽。
俄军现在有充足的预算来作战 现在的豁免给俄罗斯石油出口提供了方便,将给俄罗斯带来巨大的收入,虽然贝森特表示,不会给俄罗斯带来显著的经济利益,实则没法避免。
有说法称,在美国发出豁免令时,俄罗斯大约有 1.45亿桶石油漂浮在海上,考虑到中东战争带来的油价上涨,可能给俄罗斯带来接近100亿美元的收益。
乌克兰坚持将战争打下去,自以为在保护整个西方,实则在被西方利用,只是一枚棋子。
这不仅是两个国家之间的权力斗争,更是涉及到全球军备平衡和国际安全的重要博弈。
23日晚,伊朗四位最高领导人同日强硬发声,传递出一个鲜明的信号:内外压力并不能削弱伊朗的团结。
特朗普在4月21日公开炒作伊朗政府内部存在严重分裂,企图通过这种信息操控来延长美伊停火。
他断言,只有等到伊朗能提出一致的提案,美国才会结束停火。
然而,这一系列言论不仅未能削弱伊朗的抵抗意志,反而激起了伊朗四位最高领导人的强烈反弹。
这种高度统一的共同发声,不仅展示了伊朗政权的内部稳固性,也暴露了美国外部施压的无效性。
作为回应,伊朗最高领袖穆杰塔巴第一时间站出来警告民众,指出敌人通过媒体宣传试图破坏国家团结。
他的表态不仅是对特朗普言论的反击,也是对全体伊朗人民的一次动员。
他强调,敌人对伊朗的操控和干预并不会得逞,反而会加深伊朗民族的团结与凝聚力。
随后的联合声明中,伊朗总统佩泽希齐扬与议会议长卡利巴夫共同重申了国家的立场,即“我们都是伊朗人,都是革命者”。
这种言辞激昂的表态,清晰地传达出伊朗国家意志的铁血精神,意味着在面对外部威胁时,伊朗绝不会选择妥协。
外交部长阿拉格齐也发表了坚定的立场,认为当下的伊朗比以往任何时候都更加团结。
这样的高层发言,在各大媒体的聚光灯下,显得尤为重要,因为它强烈传达出一个核心信息:伊朗内部无论是权力派系,还是人民,凝聚成一个不可分割的整体。
伊朗的团结不仅是口号,其背后更是一系列实战行动的支持。
在过去六周的冲突中,伊朗成功摧毁了美军的多座大型防空雷达,使得美军基地的防御能力受到严重打击。
这显然打破了美国在中东地区的“不可战胜”神话,同时也表明伊朗在短时间内已经增强了自身的作战能力。
停火期间,伊朗还加速了导弹无人机的增产和前线部署,为可能的军事冲突做好了充分准备。
在这种情况下,特朗普政府的战略显得越发摇摆不定。
一方面他声称要彻底摧毁伊朗的军事实力,另一方面却因担忧再度开战而不得不延续停火。
可见,这种矛盾的处境早已让特朗普背负着巨大的政治压力,他需要在军事行动与国内民意之间找到一个微妙的平衡。
如果特朗普选择再度开战,无疑将引发全球的反美浪潮,而国际社会也将目睹中东局势的进一步恶化。
所有盟友的态度变化以及全球舆论的反转,都将使得美国面临更加严峻的国际孤立。
而如果特朗普决定继续停战,他将不得不面对国内舆论的巨大反弹,毕竟对于一个面临选举的总统而言,决策失误所带来的后果不容小觑。
当前的美伊局势,似乎已经发展到了一种“穷途末路”的境地,无论选择何种道路,特朗普都显得进退两难。
这不仅是对个人政治生涯的考验,亦是对美国国家形象和战略可信度的重大挑战。
而与此同时,伊朗的表现恰恰证明了其国家意志的焕发,凸显出在极端压力下,其内部团结可能产生的巨大动能。
在这一场国际政治的角力中,最重要的并非是单纯的军事对抗,而是如何通过有效的外交手段化解矛盾。
对于全球其它国家来说,支持或阻止某一方的行为都将直接影响国际秩序的未来走向。
因此,在观察这场博弈的过程中,我们不仅要关注伊朗和美国两国的动态,更要深入思考这种局势的发展对世界其他地区,尤其是中东地区的深远影响。
如今,特朗普政权面临的困境,不仅是其领导能力的挑战,更是对整个美国战略灵活性和外交能力的检验。
如果不能有效应对即将到来的挑战,特朗普的下台不仅是个人命运的转折,也将引发对全球安全格局的深刻重塑。