【菜科解读】

【文/观察者网 阮佳琪】

“民主灯塔” 这回是真不咋亮了，连队伍都拉不起来了。

综合《金融时报》、路透社等17日报道，眼看盟友们对护航呼吁反应冷淡，美国总统特朗普气到公开警告，倘若盟友对帮美国打通霍尔木兹海峡无动于衷，北约将面临“非常糟糕”的未来，但英国、法国、德国、意大利与希腊等欧洲国家仍是满脸疏离：谢邀，不约。

据报道，欧洲三大军事强国英法德周一（16日）均明确表态，尽管对霍尔木兹海峡这条关乎全球五分之一油气供应的关键航道通行受限表示担忧，但他们不希望卷入与伊朗的直接冲突。

英国首相斯塔默在当天最新回应中称，英国“不会被卷入更广泛的战争”，这意味着在冲突持续期间，派遣英国皇家海军舰艇前往海湾不在考虑范围内。

其强调，任何旨在重新开放霍尔木兹海峡的计划都不应由北约牵头。

他同时表示，欧洲盟友希望在美国与海湾国家协助下，制定“可信、可行的计划”以保护海峡。

德国总理默茨虽最初支持美以对伊打击，但其发言人周一指出，德方已注意到特朗普相关表态，并在周末与盟国协调，但德国不会参与对伊军事行动，也不会以任何军事方式维护霍尔木兹海峡畅通。

发言人说：“美国和以色列在战前都没有与我们协商，而且……华盛顿在战争初期就明确表示，欧洲的援助既没有必要也不受欢迎。

”彭博社认为，欧方这一表态，可能是在暗指特朗普上周还在七国集团（G7）领导人面前吹嘘，美国在伊朗问题上无需外界援助，船只完全可以安全通过霍尔木兹海峡。

与英国说法类似，德方的这份声明同样强调，北约是“旨在保卫领土的防御联盟而非干预联盟”，在中东发生的冲突“与北约没有关系”。

德国国防部长皮斯托里乌斯的言辞则更为直白，“特朗普指望区区几艘欧洲护卫舰能做到强大的美国海军做不到的事吗？这不是我们的战争，我们也没有挑起战争。

”

他明确表示，德国不会派兵参与维护霍尔木兹海峡安全的行动，欧盟“盾牌”护航行动的重点也仅为红海范围。

路透社报道还提到，自始至终硬刚特朗普的西班牙，依旧坚持不采取任何可能激化冲突的行动。

希腊也拒绝在红海开展的“阿斯皮德斯”行动扩大至霍尔木兹海峡。

即便是特朗普的右翼阵营盟友意大利也拒绝了美方请求。

意大利副总理马泰奥·萨尔维尼当天在米兰表示，“意大利没有与任何人交战，向战区派遣军舰就意味着卷入战争。

”

3月12日，伊拉克巴士拉附近海域，外国油轮起火受损。

IC Photo

自上周六开始，惹出大乱子的特朗普便急吼吼地密集呼吁北约盟友及全球主要产油国参与霍尔木兹海峡的护航行动。

被多次点名的日本虽不排除派遣军舰，但坦承实际部署“门槛极高”，等同委婉拒绝；

韩国称将密切沟通、审慎评估；

澳大利亚则明确拒绝派舰。

据《金融时报》报道，饶是特朗普嘴皮子磨破，英国、法国、希腊这三大欧洲海军力量仍于周一接连拒绝了承诺在冲突期间赴海峡执行任务。

同日，欧盟外长在布鲁塞尔商讨海峡安保方案，最终决定不扩大地区海上行动，“各方均不愿采取可能与伊朗发生交火的举措”。

报道称，欧盟外长们都对特朗普的施压反应强烈，卢森堡外交大臣贝泰尔更直接将其做法斥为“敲诈勒索”。

“欧洲无意卷入一场无期限的战争，” 欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯当晚会议后对记者称。

她指出，欧盟在红海开展的“阿斯皮德斯”行动已“在保障航行自由方面发挥关键作用”。

“我们的讨论中，各方明确希望加强这一行动，但目前无意改变‘阿斯皮德斯’行动的授权，”她说，“这不是欧洲的战争，但欧洲利益直接受到威胁。

”

她同时提到，欧盟正讨论是否将霍尔木兹海峡纳入“阿斯皮德斯”的任务范围。

但作为行动主导国的希腊明确表示，其中东参与范围仅限红海。

尽管欧洲官员一再强调，北约是防御联盟，对伊行动是美以“主动选择的战争”，但欧洲仍希望获得特朗普政府对乌克兰的支持，以及美国对北约体系的支撑。

而在特朗普看来，盟友拒绝护航是堪称“白眼狼”的行为，“我们可保护了你们40年，结果你们连这点小忙也不帮？”

据《纽约时报》报道，周一在白宫椭圆形办公室发表讲话，特朗普表示，那些对呼吁态度消极的国家，印证了他“美方有需要时不会相助”的判断。

特朗普暗示，呼吁盟友协助重开霍尔木兹海峡，实则是对美国盟友的忠诚度测试，“我这么做，在某些情况下并非因为我们需要他们，而是想看看他们作何反应。

”

他承认，自己对盟友的消极态度感到意外，称高度依赖海峡石油的国家“理应感谢美国”，并特别点名表达对英国的失望。

即便如此，特朗普仍虚张声势称，“多个国家已告知我他们正在赶来”，并暗示若曾受美国保护的国家不提供支持，将被视为忘恩负义。

“有些国家对此热情高涨，有些则不然，”特朗普牢骚满腹，“有些国家我们已援助多年，保护它们免受外部威胁，可它们却没那么积极。

热情程度对我而言很重要。

”

3月16日，特朗普在白宫发表讲话。

IC Photo

多名美以官员透露，战争进入第二周，特朗普政府已意识到，伊朗封锁霍尔木兹海峡、扰乱全球经济的意愿与能力超出预期，其将冲突扩大至整个地区的实力同样惊人。

周一早盘交易中，原油价格涨至每桶106.50美元，随后小幅回落至102.35美元。

1月时原油价格还在每桶60美元附近。

“华盛顿正在真切体会到，自己前些年透支了多少信誉，”新德里观察家研究基金会的高级研究员蕾切尔·里佐嘲讽道，“盟友们早已领教过美国威胁退出北约、对欧洲无端加征关税的滋味。

情况还能坏到哪里去？”

趁着美国被拖入中东泥潭，深夜，俄军突然出手，把乌克兰炸成火海

俄乌战争没有受到中东局势动荡的影响，反而更加激烈。

趁着美国被拖入中东这个大泥潭，俄罗斯对乌克兰继续下狠手，根据乌克兰媒体《基辅独立报》报道，在2026年4月15日到4月16日，俄罗斯军队借着夜幕掩护，发动了大规模的空袭。

俄军对乌克兰恢复大规模空袭 这一次大规模空袭在深夜时分，基辅的空袭警报在凌晨2点35分左右才发布，几分钟后，就听到导弹落下时发出巨大爆炸声，当太阳升起时，基辅上空烟雾弥漫。

《基辅独立报》专门刊发一张照片，以展示空袭之后，基辅上空依旧有浓烟。

空袭在天亮之后，依旧继续进行，基辅上空不时响起空袭警报。

这次俄罗斯军队突然出手，对乌克兰多座城市发动大规模空袭，把乌克兰炸成火海。

乌克兰官方淡化了损失，乌克兰国家紧急情况部门仅承认，造成基辅、第聂伯罗和敖德萨至少14人死亡，91人受伤，称为，是2026年俄罗斯对乌克兰平民发动的最致命的袭击之一。

天亮了，空袭之后，基辅上空依旧有浓烟 实际损失远大于官方报告，在乌方报告仅提及平民的伤亡，只提及住宅楼等民用建筑遇袭情况，例如第聂伯罗彼得罗夫斯克州州长汉扎称，受到“大规模袭击”，但是只承认，公寓、办公室、行政大楼、一家工厂和车辆受损，压根不会提及军方的损失，也不会提及军事设施的损失。

乌克兰方面不承认损失已成传统，还虚报战果，造成乌克兰的报道越来越不信，公开发表的空袭后的现场，往往“一片狼藉”，可是在报道中提及居民区燃起大火，城市公园遇袭，借机指责俄罗斯袭击平民。

这时就会形成前后矛盾，2026年4月14日，乌克兰总统泽连斯基表示，防空导弹严重短缺，特别是美制“爱国者”防空导弹，将形势称为“情况已经非常糟糕了，不能再糟了，”可是转身之后，又是高得让人无法相信的战报。

在介绍2026年4月16日凌晨的空袭情况时，乌方宣称，俄方一共发射了19枚弹道导弹、25枚巡航导弹和659架无人机，其中8枚弹道导弹，23枚巡航导弹，636架无人机被拦截，这个拦截率高得完全离谱。

乌方仅承认，12枚导弹和20架无人机击中了26个目标，被拦截的导弹碎片落入了25个目标。

乌克兰的战报完全就是编造的，美国提供给乌克兰的“爱国者”防空导弹数量已非常少，可是每天仍可以大量拦截弹道导弹，到底使用什么武器？ 乌克兰发布的拦截率连美军也不敢说能办到，从中东战争的情况看，在消耗大量防空反导弹药的情况下，依旧有大量弹道导弹和无人机可以突防。

被炸的这么惨，居然还说高拦截率？ 乌克兰编造战报的意图相当简单，掩盖自身的实际损失，夸大战果以树立良好形象，以求争取西方的援助，一个完全达不到目的行为。

西方援助越来越少，已经无法维持战局。

现在西方对于乌克兰的关注度下降了许多，如果不是为了利用乌克兰消耗俄罗斯，可能早就抛弃了乌克兰。

不要再妄想什么北约出兵参战，现在西方与俄罗斯关系并没有恶化，相反有了一定的改善。

在中东战争爆发之后，美国总统特朗普对俄罗斯石油发布了豁免令，以维持国际市场的油价。

俄罗斯接石油翻身了 根据乌克兰媒体《基辅独立报》的报道，美国对俄罗斯石油实行的是临时豁免，到期就会失效，在2026年4月15日，美国财政部长贝森特表示，将不会续签俄罗斯石油的豁免，但是俄罗斯已经从中获益不少。

美国的豁免只是允许各国购买已经滞留在海上的俄罗斯石油，属于“针对范围狭窄且是短期的”，但是上有政策，下有对策。

本来俄罗斯石油就没有因制裁，驱逐出国际市场，连西方都大量进口俄罗斯石油，只是变得隐蔽。

俄军现在有充足的预算来作战 现在的豁免给俄罗斯石油出口提供了方便，将给俄罗斯带来巨大的收入，虽然贝森特表示，不会给俄罗斯带来显著的经济利益，实则没法避免。

有说法称，在美国发出豁免令时，俄罗斯大约有 1.45亿桶石油漂浮在海上，考虑到中东战争带来的油价上涨，可能给俄罗斯带来接近100亿美元的收益。

乌克兰坚持将战争打下去，自以为在保护整个西方，实则在被西方利用，只是一枚棋子。

原创 特朗普炒作伊朗 “内斗分裂”，伊朗四位高层联合发声，驳斥美方

近期，特朗普政府对伊朗内部的抹黑言论引发了一场意想不到的政治反击。

这不仅是两个国家之间的权力斗争，更是涉及到全球军备平衡和国际安全的重要博弈。

23日晚，伊朗四位最高领导人同日强硬发声，传递出一个鲜明的信号：内外压力并不能削弱伊朗的团结。

特朗普在4月21日公开炒作伊朗政府内部存在严重分裂，企图通过这种信息操控来延长美伊停火。

他断言，只有等到伊朗能提出一致的提案，美国才会结束停火。

然而，这一系列言论不仅未能削弱伊朗的抵抗意志，反而激起了伊朗四位最高领导人的强烈反弹。

这种高度统一的共同发声，不仅展示了伊朗政权的内部稳固性，也暴露了美国外部施压的无效性。

作为回应，伊朗最高领袖穆杰塔巴第一时间站出来警告民众，指出敌人通过媒体宣传试图破坏国家团结。

他的表态不仅是对特朗普言论的反击，也是对全体伊朗人民的一次动员。

他强调，敌人对伊朗的操控和干预并不会得逞，反而会加深伊朗民族的团结与凝聚力。

随后的联合声明中，伊朗总统佩泽希齐扬与议会议长卡利巴夫共同重申了国家的立场，即“我们都是伊朗人，都是革命者”。

这种言辞激昂的表态，清晰地传达出伊朗国家意志的铁血精神，意味着在面对外部威胁时，伊朗绝不会选择妥协。

外交部长阿拉格齐也发表了坚定的立场，认为当下的伊朗比以往任何时候都更加团结。

这样的高层发言，在各大媒体的聚光灯下，显得尤为重要，因为它强烈传达出一个核心信息：伊朗内部无论是权力派系，还是人民，凝聚成一个不可分割的整体。

伊朗的团结不仅是口号，其背后更是一系列实战行动的支持。

在过去六周的冲突中，伊朗成功摧毁了美军的多座大型防空雷达，使得美军基地的防御能力受到严重打击。

这显然打破了美国在中东地区的“不可战胜”神话，同时也表明伊朗在短时间内已经增强了自身的作战能力。

停火期间，伊朗还加速了导弹无人机的增产和前线部署，为可能的军事冲突做好了充分准备。

在这种情况下，特朗普政府的战略显得越发摇摆不定。

一方面他声称要彻底摧毁伊朗的军事实力，另一方面却因担忧再度开战而不得不延续停火。

可见，这种矛盾的处境早已让特朗普背负着巨大的政治压力，他需要在军事行动与国内民意之间找到一个微妙的平衡。

如果特朗普选择再度开战，无疑将引发全球的反美浪潮，而国际社会也将目睹中东局势的进一步恶化。

所有盟友的态度变化以及全球舆论的反转，都将使得美国面临更加严峻的国际孤立。

而如果特朗普决定继续停战，他将不得不面对国内舆论的巨大反弹，毕竟对于一个面临选举的总统而言，决策失误所带来的后果不容小觑。

当前的美伊局势，似乎已经发展到了一种“穷途末路”的境地，无论选择何种道路，特朗普都显得进退两难。

这不仅是对个人政治生涯的考验，亦是对美国国家形象和战略可信度的重大挑战。

而与此同时，伊朗的表现恰恰证明了其国家意志的焕发，凸显出在极端压力下，其内部团结可能产生的巨大动能。

在这一场国际政治的角力中，最重要的并非是单纯的军事对抗，而是如何通过有效的外交手段化解矛盾。

对于全球其它国家来说，支持或阻止某一方的行为都将直接影响国际秩序的未来走向。

因此，在观察这场博弈的过程中，我们不仅要关注伊朗和美国两国的动态，更要深入思考这种局势的发展对世界其他地区，尤其是中东地区的深远影响。

如今，特朗普政权面临的困境，不仅是其领导能力的挑战，更是对整个美国战略灵活性和外交能力的检验。

如果不能有效应对即将到来的挑战，特朗普的下台不仅是个人命运的转折，也将引发对全球安全格局的深刻重塑。