【菜科解读】

　　主笔　赵恩霆

　　美国和以色列对伊朗的军事打击超过10天之际,美国总统特朗普的口风突然生变:宣称战事“很快”会结束的同时,又威胁对伊朗实施“猛烈打击”。

前后不一、颠三倒四可谓特朗普标志性的话术,这种态度上微妙变化的背后可能是美国也有点撑不住了。

　　当地时间3月8日,特朗普接受《以色列时报》电话采访,当被问及何时结束对伊朗的军事行动时,他说:“我会在适当时机作出决定。

”9日,特朗普在佛罗里达州迈阿密的记者会上宣称,军事行动“很快”就会结束,但不是在本周。

他还对一些共和党议员表示,战争将持续到伊朗被“彻底且决定性击败”。

他说:“我们在很多方面已经赢了,但还没赢够。

”9日晚些时候,特朗普又在社交媒体上发文威胁称,如果伊朗采取任何阻断霍尔木兹海峡石油运输的行动,美国将对其施以“比以往猛烈20倍的打击”。

　　特朗普态度发生变化的原因有四:

　　首先,“速战速决”的计划泡汤了。

从过去10天以来的战事演变,美国显然低估了伊朗的抵抗决心以及反击的规模和烈度。

起初,特朗普似乎想在伊朗复制“委内瑞拉模式”,即通过“闪电”打击清除其最高领导人,促使伊朗换人掌权并转变对美立场,在关键问题上对美国作出妥协。

　　然而,伊朗最高领袖哈梅内伊在美以空袭中遇害后,“剧本”没有朝着特朗普预想的方向发展,被彻底激怒的伊朗立即展开大规模高烈度反击,其军事体系的报复行动并未因最高领袖遇害而受到延迟或影响。

　　日前,伊朗选出新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊——已故最高领袖哈梅内伊之子,显示出伊朗政权体系的韧性,而且伊朗高层频繁强硬表态准备进行持久战。

至此,特朗普发现美国被拖入长期战争泥潭的风险与日俱增。

　　其次,美军伤亡增加导致国内压力骤增。

截止3月8日,美军中央司令部证实,美军在对伊朗军事行动中的死亡人数升至8人,并且预期今后会有更多伤亡。

受此影响,特朗普政府在国内面临的反战压力越来越大。

　　连日来,美国纽约、华盛顿、旧金山、洛杉矶、芝加哥、巴尔的摩、拉斯维加斯、匹茨堡等50多个城市爆发游行集会和反战示威,谴责特朗普政府对伊朗动武,要求其立即停止对中东的军事干涉。

　　特朗普发动对伊朗的军事行动,既违背了其二度竞选总统时有关“不再有战争、不再有动荡”的承诺,还引发其选举基本盘“让美国再次伟大(MAGA)”阵营的不满。

特朗普重返白宫第一年就对7个国家发起军事行动,已经导致MAGA阵营出现了裂痕。

　　今年11月美国将举行中期选举,特朗普曾直言共和党面临极大压力,可能丢掉众议院,参议院的主导权也可能面临挑战。

这一背景下,特朗普不得不考虑对伊朗动武给选情带来的负面影响。

　　第三,军事行动开销巨大,装备损失和弹药库存告急。

美国智库战略与国际问题研究中心估算,美国对伊朗军事行动最初4天的花费约37亿美元,平均每天约8.91亿美元。

美国国防部官员向国会通报,对伊朗军事行动的第一周已花费约60亿美元。

　　不过,据美国国防部前审计事务官员伊莱恩·麦卡斯克估算,军事行动最初4天的成本已接近110亿美元,包括去年12月起从美国和欧洲向中东调派10余艘军舰和约百架军机的成本,但不包括薪资、训练及动用美国在中东资产的成本。

麦卡斯克估算,美军为击落伊朗导弹和无人机可能已发射总值约57亿美元的拦截弹,另有约34亿美元的炸弹和其他类型导弹被消耗。

　　宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型项目主任肯特·斯梅特斯对美国有线电视新闻网表示,一场为期两个月的战争可能耗资400亿至950亿美元,具体取决于美国是否派遣地面部队以及弹药补充的速度。

　　美军一方面对伊朗大量目标发动打击,另一方面还要拦截大量伊朗打过来的导弹和低成本单程攻击无人机,导致其导弹等武器库存告急。

另外,美国部署在中东的大量军事设施遭袭,包括5套“萨德”反导系统雷达、探测距离可达5000公里的AN/FPS-132战略预警雷达,还有3架F-15战机在科威特因“友军误击”坠毁……

　　根据美国导弹防御局2025年的预算文件,“萨德”反导系统的雷达系统造价近5亿美元。

而部署于卡塔尔的那套AN/FPS-132战略预警雷达价值11亿美元,3架F-15战机的价值约1亿美元……据报道,美国国防部正考虑向国会申请追加预算,并且将部署在韩国的“萨德”系统装备调往中东。

　　第四,能源价格暴涨令美国经济承压。

伊朗已经祭出封锁霍尔木兹海峡能源运输这招“杀手锏”,令已经进入上涨通道的国际油价在8日晚新一个交易日开始后暴涨,不仅突破100美元大关,盘中更是一度接近120美元。

七国集团一度考虑动用石油储备平抑油价。

　　美国汽车协会的追踪数据显示,截至3月9日,全美平均汽油价格为每加仑3.478美元,较一周前大涨16.05%。

油价上涨令美国民众怨声载道,并且将显著推高美国的通胀水平,这与特朗普政府抑制通胀的努力截然相反。

经济问题向来是美国选举的核心议题,在中期选举临近的背景下,特朗普必须考虑中东战事对国际能源价格的影响。

　　因此,当他宣称“很快”会结束军事行动后,国际油价在9日晚进入新一个交易日后大幅下跌,美国股市则由显著下跌转为显著上涨。

显然,特朗普表态的主要目的是消除市场恐慌情绪,这一点从其对霍尔木兹海峡能源运输畅通的关注上也可窥见一斑,至于他是否真的想尽快结束军事行动还有待观察。

原创 特朗普炒作伊朗 “内斗分裂”，伊朗四位高层联合发声，驳斥美方

近期，特朗普政府对伊朗内部的抹黑言论引发了一场意想不到的政治反击。

这不仅是两个国家之间的权力斗争，更是涉及到全球军备平衡和国际安全的重要博弈。

23日晚，伊朗四位最高领导人同日强硬发声，传递出一个鲜明的信号：内外压力并不能削弱伊朗的团结。

特朗普在4月21日公开炒作伊朗政府内部存在严重分裂，企图通过这种信息操控来延长美伊停火。

他断言，只有等到伊朗能提出一致的提案，美国才会结束停火。

然而，这一系列言论不仅未能削弱伊朗的抵抗意志，反而激起了伊朗四位最高领导人的强烈反弹。

这种高度统一的共同发声，不仅展示了伊朗政权的内部稳固性，也暴露了美国外部施压的无效性。

作为回应，伊朗最高领袖穆杰塔巴第一时间站出来警告民众，指出敌人通过媒体宣传试图破坏国家团结。

他的表态不仅是对特朗普言论的反击，也是对全体伊朗人民的一次动员。

他强调，敌人对伊朗的操控和干预并不会得逞，反而会加深伊朗民族的团结与凝聚力。

随后的联合声明中，伊朗总统佩泽希齐扬与议会议长卡利巴夫共同重申了国家的立场，即“我们都是伊朗人，都是革命者”。

这种言辞激昂的表态，清晰地传达出伊朗国家意志的铁血精神，意味着在面对外部威胁时，伊朗绝不会选择妥协。

外交部长阿拉格齐也发表了坚定的立场，认为当下的伊朗比以往任何时候都更加团结。

这样的高层发言，在各大媒体的聚光灯下，显得尤为重要，因为它强烈传达出一个核心信息：伊朗内部无论是权力派系，还是人民，凝聚成一个不可分割的整体。

伊朗的团结不仅是口号，其背后更是一系列实战行动的支持。

在过去六周的冲突中，伊朗成功摧毁了美军的多座大型防空雷达，使得美军基地的防御能力受到严重打击。

这显然打破了美国在中东地区的“不可战胜”神话，同时也表明伊朗在短时间内已经增强了自身的作战能力。

停火期间，伊朗还加速了导弹无人机的增产和前线部署，为可能的军事冲突做好了充分准备。

在这种情况下，特朗普政府的战略显得越发摇摆不定。

一方面他声称要彻底摧毁伊朗的军事实力，另一方面却因担忧再度开战而不得不延续停火。

可见，这种矛盾的处境早已让特朗普背负着巨大的政治压力，他需要在军事行动与国内民意之间找到一个微妙的平衡。

如果特朗普选择再度开战，无疑将引发全球的反美浪潮，而国际社会也将目睹中东局势的进一步恶化。

所有盟友的态度变化以及全球舆论的反转，都将使得美国面临更加严峻的国际孤立。

而如果特朗普决定继续停战，他将不得不面对国内舆论的巨大反弹，毕竟对于一个面临选举的总统而言，决策失误所带来的后果不容小觑。

当前的美伊局势，似乎已经发展到了一种“穷途末路”的境地，无论选择何种道路，特朗普都显得进退两难。

这不仅是对个人政治生涯的考验，亦是对美国国家形象和战略可信度的重大挑战。

而与此同时，伊朗的表现恰恰证明了其国家意志的焕发，凸显出在极端压力下，其内部团结可能产生的巨大动能。

在这一场国际政治的角力中，最重要的并非是单纯的军事对抗，而是如何通过有效的外交手段化解矛盾。

对于全球其它国家来说，支持或阻止某一方的行为都将直接影响国际秩序的未来走向。

因此，在观察这场博弈的过程中，我们不仅要关注伊朗和美国两国的动态，更要深入思考这种局势的发展对世界其他地区，尤其是中东地区的深远影响。

如今，特朗普政权面临的困境，不仅是其领导能力的挑战，更是对整个美国战略灵活性和外交能力的检验。

如果不能有效应对即将到来的挑战，特朗普的下台不仅是个人命运的转折，也将引发对全球安全格局的深刻重塑。

原创 特朗普造谣伊朗内部分裂！伊朗最高领袖、总统和议长集体发声

4月21日，特朗普早些时候在社交媒体发文，称伊朗“强硬派”同“温和派”正在“内斗”，导致“伊朗人不知道自己的领袖是谁”。

炒作伊朗内部存在严重分歧与分裂，但伊朗最高领导层随即以统一姿态作出回应，展现出高度的内部凝聚力，直接驳斥美方片面言论，印证了自身政局稳定与坚定的外部抵抗意志。

面对美方舆论挑衅，伊朗四大核心高层，即最高领袖穆杰塔巴、总统佩泽希齐扬、议会议长卡利巴夫与外交部长阿拉格齐，于同日集中表态，对外口径统一、立场鲜明。

此次集体发声，既是对外部不实指控的正式反驳，也是对外部敌对势力的明确警示，清晰传递出伊朗无惧外部高压、合力捍卫国家主权与民族尊严的核心立场。

穆杰塔巴通过社交平台表示，外部势力持续发动舆论攻势，企图瓦解伊朗社会共识、破坏国家安全稳定，但伊朗朝野与民众的紧密团结，反而让美方的对伊战略陷入被动。

总统佩泽希齐扬与议会议长卡利巴夫共同否认外界关于伊朗政坛派系对立的说法，淡化所谓强硬派与温和派的标签化划分，强调国内各方基于共同国家利益保持团结统一，充分体现出伊朗领导层的协作能力与内政稳定性。

伊朗高层的协同反击，让特朗普政府陷入明显的战略被动。

对内，特朗普需要维持对伊强硬的政治人设，稳固基本盘与选民支持；

对外，中东复杂局势与地区连锁反应，又使其不敢轻易采取大规模军事行动，避免冲突全面升级。

美方宣布暂缓对伊朗军事打击，以等待伊方协商方案为理由延续停火状态，但这种妥协式策略，难以从根本上扭转对峙格局，反而进一步凸显伊朗的战略定力。

当前，特朗普的对伊政策不仅在国内引发争议，也让美国地区盟友陷入政策两难。

贸然重启军事冲突，极易激化地区反美情绪，加剧阵营分化；

长期维持制裁与有限对峙的状态，又会持续消耗自身政治资源，面临国内舆论与选举层面的双重压力。

多重制约之下，美方在美伊博弈中，已陷入缺乏最优解的现实困局。

在持续的博弈过程中，外部压力客观上强化了伊朗的内部凝聚力，成为其整合社会共识、凝聚抵抗力量的重要契机。

美方试图依靠舆论抹黑、极限施压瓦解伊朗的策略，并未达到预期效果，反而促使伊朗统一对外立场，提升战略应对能力。

双方持续的对立与试探，不断抬高冲突风险，一旦局势失控，将产生难以预估的连锁反应。

现阶段，伊朗通过高层统一表态、强化安全戒备，持续释放坚定的抵抗立场，有效压缩了美方极限施压的操作空间。

无论美国后续选择加码军事威慑，还是延续停火观望策略，都将持续面临内外双重压力，政策落地难度不断加大。

美伊关系后续走向，取决于国际社会调解力度、双方内部舆论走向、军事部署调整等多重因素。

事实表明，虚假舆论与片面施压无法改变客观现实，稳固的内部团结、坚定的政治定力，是伊朗应对外部博弈的关键底气。

当下，全球目光持续聚焦中东局势演变，这场博弈兼具复杂性与不确定性。

伊朗能否长期维持内部稳定与团结，美国将如何调整对伊策略，不仅决定两国关系走向，更深刻影响中东区域安全与全球战略格局。

在对抗与缓和的拉锯之中，以平等对话化解分歧、以理性管控分歧，才是减少冲突、实现区域长治久安的可行路径。