更荒谬的是,特朗普称战争“很快就会结束,因为几乎没有可供打击的目标了”,若真无目标可打,美以为何不…

美国有线电视新闻网报道,特朗普在竞选式集会上高调宣称:“我们赢得了伊朗战争,但美国将继续战斗,直至完成任务。
” 还在接受美国媒体爱可信新闻的采访中自相矛盾地表示,战争“在第一小时内就结束了。
”“很快就会结束,因为几乎没有可供打击的目标了”。
特朗普这番前后混乱的说辞,根本掩盖不住美以联军的溃败事实,战争已持续12天,美以最初设定的三大作战目标全部落空,特朗普的种种表态,不过是为自己寻找体面退场的借口。
特朗普的言论充满无法自圆其说的矛盾,每一句“胜利宣言”都是自我打脸。
他声称“我们赢得了伊朗战争,但美国将继续战斗,直至完成任务”,这本身就是逻辑悖论:若真已赢得战争,为何还要继续投入兵力、消耗资源去“完成任务”?特朗普的所谓“胜利”,不过是自欺欺人的谎言。

他还炫耀“战争在第一小时内就结束了”,可现实是,战争已连续打了12天,美军在中东的17处设施遭伊朗持续打击,大量目标遭到损毁,还有上百的人员伤亡。
以色列更是深陷导弹与无人机的持续打击中,所谓“一小时结束战争”,完全就是自欺欺人,还要欺骗美国大众和全市及。
更荒谬的是,特朗普称战争“很快就会结束,因为几乎没有可供打击的目标了”,若真无目标可打,美以为何不立即停火?可这句话与战争持续12天、美以官员宣称“将继续打击至少两周”的事实完全相悖。
答案显而易见:所谓“无目标可打”,是美以无力继续推进战事的托词,是打不下去的无奈表态,而非胜利后的从容收尾。
特朗普时而说战争“远超预期进度”,时而说“将持续四到六周”,时而称“赢了但还不够”,这种反复无常,恰恰暴露了他的心虚与慌乱。
事实上,战争打到今天,美以早已彻底失败,其最初设定的三大作战目标,没有一个能够达成。
第一个目标是“推翻伊朗政权”,不仅没能实现,反而适得其反。
哈梅内伊之子穆杰塔巴顺利接任伊朗最高领袖,比哈梅内伊年轻30岁,思维更开阔,更活跃,能力更强。
并且,因为其父母、妻儿、妹妹及妹夫均被美以炸死,身负国仇家恨的他,对美以立场更为强硬,与伊朗伊斯兰革命卫队联系密切,还明确表示要对美以展开“永不停止的报复”,美以颠覆伊朗政权的企图彻底破产。

至于“彻底摧毁伊朗军工产业”和“摧毁伊朗核设施”这两个目标,更是绝无可能实现。
伊朗拥有大约30个地下导弹工厂和无人机工厂,深藏山体且加固完善,战前导弹库存大约3000枚,关键原料足够再造半年。
即便地面军工厂房受损,地下产能仍能持续供应;
其核设施多建于地下80米以上,福尔道、纳坦兹等核心设施防护严密,美以的空袭难以造成实质性摧毁,伊朗的铀浓缩活动仍在推进,核能力并未被削弱。
一边是美以作战目标全部落空,一边是双方损失惨重:美军基地损毁、装备消耗巨大,以色列陷入孤立无援,人员伤亡与经济损失持续攀升。
特朗普深知,继续打下去,只会让美以陷入更深的泥潭,甚至导致以色列经济与军事崩溃,美国在中东的战略布局也将彻底崩塌。
特朗普频频释放“胜利”与“停火”信号,本质上就是想体面退场。
他编造胜利谎言,刻意淡化美以的失败,无非是想掩盖自己决策的失误,保住政治颜面。
这场由美国挑起的战争,最终将以美以的狼狈收场告终。
特朗普所谓“胜利”不过是他对失败的遮羞布。
而特朗普急于抽身的姿态,恰恰印证了美以在失败面前试图以“自我宣布胜利”的方式“胜利逃跑”。
“瓜分非洲的新浪潮,美国这条路走对了。
”《华盛顿邮报》编委会4月26日刊出的社论赤裸裸地这样写道。
文章极力吹捧美政府以“投资”取代“援助”的新打法,核心目标直指攫取非洲关键矿产、重组供应链,以对抗中国影响力,还佯装关心非洲发展的口吻,试图强行将地缘算计包装成美非“双赢”。
值得一提的是,该文标题中的“瓜分非洲”(scramble for Africa)属于专有历史术语,指的是19世纪末欧洲列强对非洲大陆进行迅速瓜分和殖民的过程。
时隔百余年,西方媒体再度搬出这一充满殖民原罪的历史词汇,彻底暴露了复刻掠夺套路的险恶用心。
社论开篇便提到服务于美国地缘对抗策略的“洛比托走廊”项目:美国将投资超30亿美元,修复并扩建非洲一条长期被忽视的800英里(约1287公里)铁路。
该铁路西起安哥拉大西洋沿岸,东至中非矿区。
此项目始于拜登政府,特朗普政府延续推进,真实目的直指保障美国供应链安全,削弱中国在非洲大陆的影响力。
“洛托比走廊”路线图 事实上,这项带有鲜明地缘对抗色彩的基建计划,在美国国内也饱受争议。
文章也承认这一点:许多美国人或许会质疑,为何纳税人的钱要用于修建“洛比托走廊”的基建,而非本土项目。
但同时为此辩解称,深入分析便会发现,此举符合美国国家利益。
报道刻意渲染资源博弈逻辑,指出赞比亚与刚果民主共和国蕴藏着全球储量最大的钴和高品位铜矿;
钴是电动汽车、导弹等各类设备所需锂电池的核心原料;
铜则对电网、风力涡轮机和充电站至关重要。
美国本土铜矿储量有限,钴矿几乎为零。
由此,经过翻新的铁路将把这些关键矿产向西运往港口,再跨大西洋运抵美国,企业无需再依赖中国主导的东部港口运输。
社论不忘美化美方的融资模式,称项目的安哥拉段由美国国际开发金融公司提供5.53亿美元贷款融资,这笔贷款预计将连本带息收回。
资金将投向由欧洲和非洲企业组成的私营财团,由其运营铁路并以利润偿还贷款。
刻意营造出安哥拉政府无需承担债务的假象。
作者还拿中国作比,称中国通过“一带一路”倡议出资基建并开采非洲矿产,而美国以前则侧重提供人道主义援助。
这类援助往往经中间商之手、受制于美国臃肿的官僚体系,导致美国在与中国争夺非洲民心的博弈中,未能获得足够认可。
资料图:赞比亚铜矿IC Photo 作者自诩,自20世纪60年代非洲去殖民化运动以来,西方累计向非洲提供超2万亿美元援助,美国无疑是最大捐赠国,并接着吹嘘,人道主义援助挽救了数千万生命,去年突然终止相关项目造成了不必要的损失。
社论随后话锋一转,俨然要为美国对非政策披上一件“发展伙伴”的新衣——经济增长是解决饥荒与疾病最可靠的长期方案。
非洲基建水平落后亚洲数十年,而亚洲同样在20世纪60年代摆脱贫困与冲突。
东亚通过建设出口导向型经济、从纺织业转向轻工业实现腾飞,跻身中等收入经济体,而大多数非洲国家发展停滞不前。
由此,作者提出,非洲各国政府要想迈入下一个层次,最需要的是市场准入和直接投资——也就是所谓的“授人以渔”,而不是“授人以鱼”。
基于以上种种观点,社论吹捧特朗普奉行“贸易优于援助”,并非美国从非洲抽身,而是对双方互利关系的迟来升级。
“特朗普政府不再将非洲视为永远的乞讨者或一无是处的地区,这一做法正确。
美国需要非洲的矿产,非洲需要基建与投资,合作才是双赢。
”全文就此收束。
中方曾就国际对非合作强调,其他国家也愿把目光投向非洲,支持和帮助非洲,中方对此感到高兴。
中方同时主张,要随时注意倾听非洲的声音,尊重非洲人民探索自身发展道路,不能居高临下,更不能指手划脚。
要倡导务实;
不搞夸夸其谈,要以实实在在的合作给非洲人民带来看得见、摸得着的成果。
而这篇社论看似关心非洲经济发展福祉,实则是在全球能源转型与供应链重组的背景下,将非洲资源作为对抗中国的筹码。
在今年2月的南非矿业大会召开前夕,多名业内及外交界消息人士向路透社表示,美国政府正试图在非洲关键矿产领域与中国竞争,但不同于直接运营高风险矿山,美政府更多依靠金融和贸易方式,把非洲矿产逐步引入符合自身利益的供应链,试图对冲中国在矿产开采和精炼上的长期主导地位。
非营利机构“自然资源治理研究所”(NRGI)高级分析师托马斯·斯科菲尔德分析,“我们已看到美国的参与正在改变非洲矿产的流向格局。
” “美国正把资金落实到宣称的战略中,但能否在规模和速度上与中国抗衡,仍有待观察。
”斯科菲尔德补充道。
美国保守派智库外交政策研究所(FPRI)研究员詹姆斯·巴内特(James Barnett)曾发表分析文章直指,美国对非战略被对华竞争绑架,华盛顿长期以来将非洲视为与中国竞争影响力的关键场合,但这种“以中国为中心”的政策框架正在削弱美国与非洲建立真正伙伴关系的能力。
在他看来,美国政策讨论往往聚焦中国在基础设施和投资领域的存在,却忽视非洲国家在工业化、就业和经济转型方面的实际需求。
文章强调,如果美国继续以遏制中国为首要目标,而非从非洲发展优先事项出发,不仅难以赢得当地信任,也可能削弱其在非洲的长期战略成效。
侯健写道:“满心欢喜的迎接你,却又遗憾的结束,好像做了一场梦,梦醒了,你不在了。
你来一程,爸爸妈妈念你一生。
宝贝,你受苦了,我们让千千万万关爱欣悦的好心人失望了,对不起,对不起对不起……” 他还在评论区回复网友关心:“欣悦走得很安详,她也解脱了。
” 今年3月26日小欣悦的生日,27日小欣悦在爸爸妈妈和哥哥的陪伴下,过完6岁的生日。
侯健曾为救治女儿在地下通道以舞步直播筹款,这份厚重父爱与跨越病痛的温情,令无数网友动容。
当日,多位同为大病家庭的家长自发前来送别。
据华龙网此前报道,为救5岁患癌女儿欣悦,生性内向的侯健半年来,每天深夜在重庆的地下通道里直播跳舞,哪怕脚趾甲掉落也不愿停下。
他说,他努力,只是想让女儿多活一天。
公开资料显示,神经母细胞瘤是儿童最常见的颅外实体肿瘤,约占儿童恶性肿瘤的8%~10%,在我国的发病率为10.1/100万。
该肿瘤大多数发生在5岁以下的儿童。
由于它具有发病率高、疾病进展迅速、死亡率高、治疗难度大的特点,常被称为“儿童肿瘤之王”。
编辑:叶知秋 审核:十月 【来源:九派新闻综合上游新闻、华龙网】