【菜科解读】

转自：财联社

财联社3月13日讯（编辑 黄君芝）在美伊战火纷飞之际，伊朗新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊在埃隆·马斯克旗下颇具影响力的社交媒体平台X上新开了一个“蓝V认证账号”——@Rahbarenghelab_。

截止发稿，其账号粉丝量已达5.5万。

哈梅内伊在一条帖子中写道：“广大人民的愿望是继续进行有效且令人扼腕的防御。

此外，封锁霍尔木兹海峡的筹码必须继续使用。

”

“我向大家保证，我们绝不会放弃为烈士的鲜血复仇，”他在另一篇帖子中写道。

除了谈到霍尔木兹海峡问题外，哈梅内伊还敦促伊朗在中东的邻国“明确立场”，并要求那些驻有美国军事基地的国家关闭这些基地。

本周早些时候，穆杰塔巴·哈梅内伊被选为伊朗最高领袖，接替他的父亲阿亚图拉·阿里·哈梅内伊。

阿亚图拉·阿里·哈梅内伊在战争爆发的第一天，即2月28日的一次空袭中丧生。

综合央视新闻等媒体报道，穆杰塔巴·哈梅内伊周四还发表了就任最高领袖以来的首份声明，就国家发展方向、地区局势以及应对外部挑战等问题作出系统阐述。

他也明确表示，伊朗将继续采取包括封锁霍尔木兹海峡在内的战略手段，并在必要时开辟新的战线。

他通过伊朗国家电视台发表声明表示：“我们已经研究过开辟敌方经验不足且极易受攻击的其他战线，如果战争状态持续，并且符合国家利益，这些战线将会启动。

封锁霍尔木兹海峡这一手段当然必须继续使用。

”

他还说，中东地区的所有美军基地应立即关闭，否则这些基地将会遭到攻击。

哈梅内伊还向战争中的遇难者家属和伤者表示慰问，并承诺为受损民众提供医疗和经济补偿。

他表示，伊朗将继续追究敌方责任，并为遇难者“复仇”。

然而，让哈梅内伊在X上拥有“蓝V认证账号”似乎又将马斯克推上了风口浪尖。

专注于监督科技公司行为的非营利性监察机构Tech Transparency Project主任Katie Paul就对此进行了猛烈抨击。

Paul表示，“蓝V认证”是账户持有人付费订阅高级会员的标志，X因此获利“，这显然违反了美国的制裁法。

”

（财联社 黄君芝）

原创 以军威胁：要“斩首”伊朗最高领袖，伊朗放出要与普京见面消息

当地时间4月23日，以色列国防部长卡茨公开表态，称以军已完成军事行动筹备，待美方政策许可，即可对伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊实施定点打击，并针对性摧毁伊朗能源、基建等关键设施。

此番公开的领导层打击威胁，迅速加剧中东区域紧张局势。

面对持续升级的外部压力，伊朗释放出与俄罗斯总统普京会晤的意向，意在通过外交协作对冲安全风险。

本轮对峙不仅是两国的战术对抗，更折射出中东地缘格局、大国协作与区域安全体系的深层博弈。

现阶段，伊朗正处于多重外部压力叠加的脆弱窗口期。

美军多艘航母持续部署于波斯湾水域，对伊朗形成常态化军事威慑，霍尔木兹海峡区域军事对峙持续升温。

叠加以色列最新的领导层打击表态，伊朗面临军事围堵、安全威胁、舆论施压的多重困境。

在此背景下，伊朗主动释放对俄会晤信号，是其适配当前局势的外交布局，旨在通过多边战略协作，缓解单边承压的被动局面，对冲美以双边军事压力。

伊俄战略合作具备长期积淀与双向互补属性。

过去两年，伊朗持续向俄罗斯提供无人机、常规弹药等军备物资，支撑俄方区域作战需求；

俄罗斯则在联合国安理会框架下，多次动用投票权制衡针对伊朗的制裁提案，为伊朗稳住外部生存空间。

双方务实的战略互助，构建了稳定的双边协作基础。

当下伊朗主动推动元首会晤，意在激活既有协作机制，对外传递自身具备大国战略支撑的信号，增加美以军事决策的顾虑与成本。

在本轮中东局势博弈中，中俄战略协同成为关键变量。

近期中俄相关部门开展专项会谈，就伊朗局势深度对接、协调立场，延续了双方在中东事务上长期一致的协作策略。

在联合国安理会框架下，针对西方国家拟推出的对伊新增制裁、军事授权等提案，中俄保持统一立场，依托否决权制衡单边制裁与军事干预行为，避免区域局势失控。

从战略利益维度来看，中俄对伊朗的战略支撑，本质是维护自身区域权益与全球战略平衡。

对俄罗斯而言，伊朗局势稳定，是其维系叙利亚军事存在、稳固西亚战略支点的核心前提；

对中国而言，中东稳定关乎能源通道安全与“一带一路”跨境合作秩序。

一旦伊朗局势失衡，将直接引发中东地缘格局重构，冲击区域能源贸易与跨境基建布局，损害多国海外利益。

因此，中俄形成的战略防护体系，是当前伊朗最重要的外部安全保障。

同时需要客观看待，外部战略协作存在清晰边界，并非无条件兜底。

中俄的核心诉求是维持中东局势稳定、遏制冲突升级，而非支持极端对抗行为。

各方均秉持理性制衡原则，反对单边军事干预与过激对抗。

若区域局势变化、伊朗采取激进反制策略，引发大规模区域冲突，或将偏离大国维稳诉求，影响外部协作支撑力度。

这也意味着伊朗无法完全依托外部力量规避所有风险。

以色列本次公开斩首威胁具备多重政治与战略考量。

军事层面，针对主权国家最高领导层的定点打击，属于极高风险的激进军事行动，极易触发伊朗及其区域盟友的连锁报复，引发全面区域战争，因此以方落地该计划的门槛极高。

内政层面，当前以色列社会分歧显著、反对派诉求强烈、内部治理承压，对外释放强硬军事信号，是各国常见的执政维稳手段，有助于转移内部舆论焦点，凝聚社会共识，缓解国内治理压力。

本次表态也是以色列对美外交的策略施压。

当前美国大选周期临近，执政团队趋于保守审慎，规避海外大规模军事冒险。

以色列公开激进行动计划，意在推动美国重视其区域安全诉求，倒逼美方调整对伊策略、加大对以安全支持，绑定美国的区域战略布局，借助美方力量巩固自身在中东的优势地位。

对于伊朗而言，站立在“高压”之下，最重要的是要明确自己的方向。

中俄的支持虽好，但过于依赖终究会使自己陷入被动。

当一切尘埃落定，决定伊朗命运的，不是普京的会晤，亦不是安理会的否决票，而是真正能否在多边压力中自治、自强、实现经济和社会的复兴。

原创 特朗普造谣伊朗内部分裂！伊朗最高领袖、总统和议长集体发声

4月21日，特朗普早些时候在社交媒体发文，称伊朗“强硬派”同“温和派”正在“内斗”，导致“伊朗人不知道自己的领袖是谁”。

炒作伊朗内部存在严重分歧与分裂，但伊朗最高领导层随即以统一姿态作出回应，展现出高度的内部凝聚力，直接驳斥美方片面言论，印证了自身政局稳定与坚定的外部抵抗意志。

面对美方舆论挑衅，伊朗四大核心高层，即最高领袖穆杰塔巴、总统佩泽希齐扬、议会议长卡利巴夫与外交部长阿拉格齐，于同日集中表态，对外口径统一、立场鲜明。

此次集体发声，既是对外部不实指控的正式反驳，也是对外部敌对势力的明确警示，清晰传递出伊朗无惧外部高压、合力捍卫国家主权与民族尊严的核心立场。

穆杰塔巴通过社交平台表示，外部势力持续发动舆论攻势，企图瓦解伊朗社会共识、破坏国家安全稳定，但伊朗朝野与民众的紧密团结，反而让美方的对伊战略陷入被动。

总统佩泽希齐扬与议会议长卡利巴夫共同否认外界关于伊朗政坛派系对立的说法，淡化所谓强硬派与温和派的标签化划分，强调国内各方基于共同国家利益保持团结统一，充分体现出伊朗领导层的协作能力与内政稳定性。

伊朗高层的协同反击，让特朗普政府陷入明显的战略被动。

对内，特朗普需要维持对伊强硬的政治人设，稳固基本盘与选民支持；

对外，中东复杂局势与地区连锁反应，又使其不敢轻易采取大规模军事行动，避免冲突全面升级。

美方宣布暂缓对伊朗军事打击，以等待伊方协商方案为理由延续停火状态，但这种妥协式策略，难以从根本上扭转对峙格局，反而进一步凸显伊朗的战略定力。

当前，特朗普的对伊政策不仅在国内引发争议，也让美国地区盟友陷入政策两难。

贸然重启军事冲突，极易激化地区反美情绪，加剧阵营分化；

长期维持制裁与有限对峙的状态，又会持续消耗自身政治资源，面临国内舆论与选举层面的双重压力。

多重制约之下，美方在美伊博弈中，已陷入缺乏最优解的现实困局。

在持续的博弈过程中，外部压力客观上强化了伊朗的内部凝聚力，成为其整合社会共识、凝聚抵抗力量的重要契机。

美方试图依靠舆论抹黑、极限施压瓦解伊朗的策略，并未达到预期效果，反而促使伊朗统一对外立场，提升战略应对能力。

双方持续的对立与试探，不断抬高冲突风险，一旦局势失控，将产生难以预估的连锁反应。

现阶段，伊朗通过高层统一表态、强化安全戒备，持续释放坚定的抵抗立场，有效压缩了美方极限施压的操作空间。

无论美国后续选择加码军事威慑，还是延续停火观望策略，都将持续面临内外双重压力，政策落地难度不断加大。

美伊关系后续走向，取决于国际社会调解力度、双方内部舆论走向、军事部署调整等多重因素。

事实表明，虚假舆论与片面施压无法改变客观现实，稳固的内部团结、坚定的政治定力，是伊朗应对外部博弈的关键底气。

当下，全球目光持续聚焦中东局势演变，这场博弈兼具复杂性与不确定性。

伊朗能否长期维持内部稳定与团结，美国将如何调整对伊策略，不仅决定两国关系走向，更深刻影响中东区域安全与全球战略格局。

在对抗与缓和的拉锯之中，以平等对话化解分歧、以理性管控分歧，才是减少冲突、实现区域长治久安的可行路径。