【菜科解读】

【文/观察者网 柳白】当地时间3月8日，俄罗斯总统普京接受俄罗斯国家电视台采访时，将乌克兰与欧盟的关系比作“尾巴摇狗”，称尽管乌克兰政府行事激进，欧盟却仍持续对其提供支持。

俄乌冲突爆发以来，匈牙利和斯洛伐克反对制裁俄罗斯及援助乌克兰，令乌政府颇为不满。

据“今日俄罗斯”网站报道，乌政府多次阻止俄罗斯石油经由贯穿其境内的“友谊”管道输送至两国，还用管道遭俄罗斯袭击受损当借口，相关指控已遭俄方否认。

匈牙利和斯洛伐克多次指责乌政府借管道进行敲诈，并抱怨欧盟站在乌克兰一边，而非支持他们这两个欧盟成员国。

匈牙利MOL集团多瑙河炼油厂IC Photo

“这种情况十分诡异，”普京在接受“俄罗斯一台”采访时表示，“我感觉这分明就是‘尾巴摇狗’（the tail wags the dog），绝非正常状态。

”西方谚语“尾巴摇狗”用以形容小的反过来支配大的、次要的反过来主导主要的。

普京表示，乌克兰阻挠俄油过境的行径危险且具有侵略性，即便如此，欧盟仍在不断向乌克兰提供武器与资金援助。

谈及能源市场，普京强调，中断石油转运可能进一步动摇欧盟成员国的能源安全，就如同“北溪”天然气管道遭破坏后出现的状况一样。

“可欧盟却执意继续提供援助，实际上是在纵容基辅政权。

”普京补充道。

普京批评西方国家酿成了持续的乌克兰危机，称这是一场“系统性错误”。

他表示，这场冲突始于西方支持基辅发动政变，随后才发生了克里米亚并入俄罗斯以及乌克兰东南部的动荡。

“这些都不是我们的所作所为。

”普京说，欧洲国家如今正在“自食其果”。

最近几天，泽连斯基对匈牙利总理欧尔班的威胁给乌欧关系平添波澜。

欧尔班日前表示，除非“友谊”输油管道乌克兰段恢复向欧洲输送俄罗斯原油，否则匈牙利将否决关于欧盟向乌克兰提供的900亿欧元贷款的提议。

对此，泽连斯基暗示欧尔班不应阻挠欧盟向基辅提供资金，否则将把其地址“交给我们的武装部队”，让他们“用自己的语言”与欧尔班交流。

此事很快引发匈牙利反弹。

匈外长西雅尔多猛批泽连斯基的威胁已越过“所有界限”。

欧尔班本人表示，他不会因威胁退缩，将坚持打破乌克兰实施的“原油封锁”。

另据“政客新闻网”报道，欧盟委员会发言人奥拉夫·吉尔6日罕见公开谴责泽连斯基：“作为欧盟委员会，我们的立场非常明确：这种语言是不可接受的。

绝不能对欧盟成员国发出威胁。

”

吉尔补充道，布鲁塞尔正在“与所有相关方进行积极讨论”，并敦促各方“稍微冷静一点”，降低言辞强度。

当被问及欧盟委员会是否会公开表达对欧尔班的支持时，他仅表示，除了此前的表态外“没有更多补充”。

普京：在库尔斯克州沦陷之时，朝方伸出援手，与俄军士兵并肩作战，“他们的英雄事迹永远铭记于每一位俄罗斯公民心中”

俄罗斯总统普京26日在致朝鲜海外军事作战功勋纪念馆开馆的贺信中说，俄罗斯人民铭记俄朝士兵并肩作战的英勇事迹。

普京 资料图 普京说，纪念馆开馆正值俄收复库尔斯克州一周年之际。

在库尔斯克州沦陷之时，朝方伸出援手，与俄军士兵并肩作战，展现出非凡勇气和无私奉献精神，赢得永垂不朽的荣耀。

“他们无与伦比的英雄事迹将永远铭记于每一位俄罗斯公民心中。

” 普京还说，纪念馆的开馆，旨在铭记朝鲜人民军战士的英勇事迹和他们为共同胜利作出的牺牲，同时也将成为俄朝两国人民友谊与团结的象征。

“我谨向参加库尔斯克州军事行动英勇的朝鲜士兵表示衷心感谢，并向牺牲的英雄致以崇高敬意。

” 2025年4月26日，俄武装力量总参谋长格拉西莫夫在向普京汇报已收复库尔斯克州时说，朝鲜军人根据俄朝《全面战略伙伴关系条约》，为击溃库尔斯克州的乌克兰军队提供了巨大帮助。

2025年4月28日，朝中社报道说，朝鲜武装力量部队参加了收复俄罗斯库尔斯克地区的作战并“胜利结束”。

来源：新华社 编辑：孟亚旭

原创 以军威胁：要“斩首”伊朗最高领袖，伊朗放出要与普京见面消息

当地时间4月23日，以色列国防部长卡茨公开表态，称以军已完成军事行动筹备，待美方政策许可，即可对伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊实施定点打击，并针对性摧毁伊朗能源、基建等关键设施。

此番公开的领导层打击威胁，迅速加剧中东区域紧张局势。

面对持续升级的外部压力，伊朗释放出与俄罗斯总统普京会晤的意向，意在通过外交协作对冲安全风险。

本轮对峙不仅是两国的战术对抗，更折射出中东地缘格局、大国协作与区域安全体系的深层博弈。

现阶段，伊朗正处于多重外部压力叠加的脆弱窗口期。

美军多艘航母持续部署于波斯湾水域，对伊朗形成常态化军事威慑，霍尔木兹海峡区域军事对峙持续升温。

叠加以色列最新的领导层打击表态，伊朗面临军事围堵、安全威胁、舆论施压的多重困境。

在此背景下，伊朗主动释放对俄会晤信号，是其适配当前局势的外交布局，旨在通过多边战略协作，缓解单边承压的被动局面，对冲美以双边军事压力。

伊俄战略合作具备长期积淀与双向互补属性。

过去两年，伊朗持续向俄罗斯提供无人机、常规弹药等军备物资，支撑俄方区域作战需求；

俄罗斯则在联合国安理会框架下，多次动用投票权制衡针对伊朗的制裁提案，为伊朗稳住外部生存空间。

双方务实的战略互助，构建了稳定的双边协作基础。

当下伊朗主动推动元首会晤，意在激活既有协作机制，对外传递自身具备大国战略支撑的信号，增加美以军事决策的顾虑与成本。

在本轮中东局势博弈中，中俄战略协同成为关键变量。

近期中俄相关部门开展专项会谈，就伊朗局势深度对接、协调立场，延续了双方在中东事务上长期一致的协作策略。

在联合国安理会框架下，针对西方国家拟推出的对伊新增制裁、军事授权等提案，中俄保持统一立场，依托否决权制衡单边制裁与军事干预行为，避免区域局势失控。

从战略利益维度来看，中俄对伊朗的战略支撑，本质是维护自身区域权益与全球战略平衡。

对俄罗斯而言，伊朗局势稳定，是其维系叙利亚军事存在、稳固西亚战略支点的核心前提；

对中国而言，中东稳定关乎能源通道安全与“一带一路”跨境合作秩序。

一旦伊朗局势失衡，将直接引发中东地缘格局重构，冲击区域能源贸易与跨境基建布局，损害多国海外利益。

因此，中俄形成的战略防护体系，是当前伊朗最重要的外部安全保障。

同时需要客观看待，外部战略协作存在清晰边界，并非无条件兜底。

中俄的核心诉求是维持中东局势稳定、遏制冲突升级，而非支持极端对抗行为。

各方均秉持理性制衡原则，反对单边军事干预与过激对抗。

若区域局势变化、伊朗采取激进反制策略，引发大规模区域冲突，或将偏离大国维稳诉求，影响外部协作支撑力度。

这也意味着伊朗无法完全依托外部力量规避所有风险。

以色列本次公开斩首威胁具备多重政治与战略考量。

军事层面，针对主权国家最高领导层的定点打击，属于极高风险的激进军事行动，极易触发伊朗及其区域盟友的连锁报复，引发全面区域战争，因此以方落地该计划的门槛极高。

内政层面，当前以色列社会分歧显著、反对派诉求强烈、内部治理承压，对外释放强硬军事信号，是各国常见的执政维稳手段，有助于转移内部舆论焦点，凝聚社会共识，缓解国内治理压力。

本次表态也是以色列对美外交的策略施压。

当前美国大选周期临近，执政团队趋于保守审慎，规避海外大规模军事冒险。

以色列公开激进行动计划，意在推动美国重视其区域安全诉求，倒逼美方调整对伊策略、加大对以安全支持，绑定美国的区域战略布局，借助美方力量巩固自身在中东的优势地位。

对于伊朗而言，站立在“高压”之下，最重要的是要明确自己的方向。

中俄的支持虽好，但过于依赖终究会使自己陷入被动。

当一切尘埃落定，决定伊朗命运的，不是普京的会晤，亦不是安理会的否决票，而是真正能否在多边压力中自治、自强、实现经济和社会的复兴。