【菜科解读】

　　身世之谜：秦始皇是中国数千年专制时代的第一位君临天下、叱咤风云的。

当时六国养尊处优的君主嫔妃、王孙公主、皇亲国戚无一不胆战心惊地揖首跪地、俯首称臣。

然而，有人说，傲视天下的秦始皇内心却是异常脆弱，因为他对身世一直讳莫如深。

那么，秦始皇究竟有怎样的身世之谜?而他的身世之谜的背后隐藏着怎样的鲜为人知的玄机?

　　秦始皇是继，即，以太子身份登上王位的。

秦始皇之母，据说曾为的爱姬，后献予子楚，被封为王后。

那么，秦始皇到底是子楚的儿子，还是吕不韦的儿子，后人究竟怎样的为此争议不休。

　　《》中记载秦国丞相吕不韦本为河南濮阳的巨富，是远近闻名的大商人。

但他不满足这种拥有的地位和生活，野心勃勃，对王权。

于是，吕不韦打点行装，到了赵国的国都邯郸，精心策划一个大阴谋，将正在赵国当人质的秦王的异人，想法过继给正受宠幸的，转瞬之间，异人被立为嫡嗣，更名为子楚。

网络配图

　　不久，国事生变。

秦昭王、孝文王相继去世，子楚堂而皇之地登上王位，吕不韦被封为丞相。

之后，吕不韦将自己的爱姬赵姬献给子楚，生下嬴政，被封为皇后，不料子楚仅在位三年就死掉了，于是他的儿子嬴政就顺理成章地继承了王位，这就是后来的秦始皇。

　　吕不韦认为嬴政是自己的亲生儿子，让嬴政称呼自己为“仲父”，自己则掌管全国政事，成为一人之下、万人之上、权倾朝野、一手遮天的大人物，吕不韦在邯郸的秘计实现了。

那么，秦始皇究竟是谁的儿子，是秦国王室血脉相传的嫡亲继承人，还是移花接木的私生子?

　　认定吕不韦和秦始皇有父子关系的说法，其原因有四：

　　其一，这样可以说明秦始皇不是秦王室的嫡传，反对秦始皇的人就找到了很好的造反理由。

　　其二，是吕不韦采取的一种战胜长信侯的政治斗争的策略，企图以父子亲情，取得秦始皇的支持，增强自己的斗争力量。

　　其三，解秦灭六国之恨。

“六国”之人吕不韦不动一兵一卒，运用计谋，将自己的儿子推上秦国的王位，夺其江山，因此，灭国之愤就可消除。

　　其四，以后的资料多认为嬴政是吕不韦之子，这为汉取代秦寻求历史依据，他们的逻辑是，秦王内宫如此污秽，如何治理好一个国家，因此秦亡甚速是很自然的。

　　而认定秦始皇是秦国王室血脉相传的嫡亲继承人的，更是有着多方面的理由：

　　一是从子楚方面看，既使有吕不韦的阴谋，但其实现的可能性也很渺茫。

因为秦昭王在位时，未必一定将王位传于子楚，更不可能设想到子楚未来的儿子身上。

网络配图

　　二是从秦始皇的出生日期考虑，假若赵姬在进宫前已经怀孕，秦始皇一定会不及期而生，子楚对此不会不知道。

可见，秦始皇的生父应该是子楚，而非吕不韦。

　　三是从赵姬的出身看，也大有文章。

《史记・秦始皇本纪》记载，秦灭赵之后，秦王亲临邯郸，把同秦王母家有仇怨的，尽行坑杀。

既然赵姬出身豪门，她怎么能先做吕不韦之姬妾，再被献做异人之妻呢?这样，就不会存在赵姬肚子里怀上吕不韦的孩子再嫁到异人那里的故事了。

　　除了上述三方面的理由之外，最有力的理由就是在《史记》中既有关于秦始皇是吕不韦之子的“奇货可居”的记载，如《史记・吕不韦列传》：“吕不韦贾邯郸，见(子楚)而怜之，曰：‘此奇货可居。

’”更有关于秦始皇是亲生之子的说法。

如《史记・秦始皇本纪》中的说法是秦始皇是嬴异人，即秦庄襄王之子。

如四十八年，即公元前259年正月生于赵国邯郸，是秦庄襄王嬴异人与赵姬所生。

　　而最大的疑问则是，在《史记・吕不韦列传》中，司马迁说，吕不韦将已经怀上吕不韦骨血的赵姬献给异人，而赵姬是怀胎十二月才产下子嗣的，因此异人并没有怀疑。

这一说法受到了许多人的质疑。

因为根据常识和医学统计，怀孕十二个月的鲜有案例，同时，作为怀孕徵兆的停经难道不被异人怀疑?

　　再说，如果在怀孕十二个月后还能顺利地生下健康的婴儿，那只能说是奇迹了。

所以有人断言，根据医学常识可以断定秦始皇不可能是吕不韦的儿子。

虽然有关吕不韦是秦始皇的亲生父亲的说法是《史记》首先提出来的，但是现在的历史学家之所以不敢否定甚至去肯定这种说法，是因为相信司马迁，以为不会胡乱记载。

网络配图

　　然而事情并非如此，不要说《史记》中充斥了神话、鬼话、传闻和小说家言，就说秦始皇身世吧，《史记》中有的篇章说秦始皇是子楚的亲生子，有的篇章又说是吕不韦的私生子。

两种说法，如此截然相反。

还有，《史记》中有时说赵姬是委身吕不韦买来的歌女，有时又说赵姬是赵国豪门家女，身份如此悬殊，前后矛盾。

再说，赵姬婚前怀孕一事，乃是她与吕不韦两个人的天大秘密，连赵姬的丈夫都瞒过了，他人又如何得知?明显的有编造之嫌。

在吕不韦生前，秦始皇显然从未听说过吕不韦是其生父的传言，所以在决定除掉吕不韦时，还责问他：“君何亲于秦?”

　　此外，记载战国至之间史事的《战国策》一书也没有支持秦始皇为吕不韦私生子一说，因为这部书极爱采撷他人隐私，逞为快论，然而在叙述吕不韦的史事时，却绝口不提有香艳的献姬之事。

如果是吕不韦真有天大的隐私之事的话，相信《战国策》不会绝口不谈的。

所以说，秦始皇是吕不韦的私生子乃是历史误读。

749 局绝密解禁：月球背后的巨大矩阵#月球背面真相##神秘事件#

广告 749 局绝密解禁：月球背后的巨大矩阵#月球背面真相##神秘事件# 14:43 广告 广告 广告 了解详情 > 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告 开通搜狐视频黄金会员，尊享更高品质体验！ 1080P及以上画质仅为黄金会员专享> 开通/续费会员 抱歉，您观看的视频加载失败 请检查网络连接后重试，有话要说？请点击 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 04:54 广告 只看TA 高清 倍速 剧集 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 高清 540P 2.0x 1.5x 1.25x 1.0x 0.8x 50 哎呀，什么都没识别到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 视频截取 跳过片头片尾 是 | 否 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 对比度 100 恢复默认设置 关闭 复制全部log

上海老人每天花50元雇人敲门？真相远比故事令人安心

新民晚报记者 李一能日前，山东滨州一家媒体在微信视频号发布视频，称上海一位八旬独居老人花50元雇外卖员每天上门敲门，获得了10万+以上的点赞、转发，评论破2万条。

记者经核实发现，该新闻并没有明确事实作为依据，源头很可能是自媒体编写的煽情网文，其中有诸多细节经不起推敲。

事实上，上海针对独居老人，有较为成熟的社区支持体系，利用各种方式提供类似的每日打卡、敲门服务，确保特殊人群的安全保障与心理关爱。

“三无新闻”源于煽情网文 在该视频的描述中，上海一位83岁老人因为女儿在国外，一直独居生活，为了防止自己发生意外无人知晓，就每天花50元“雇佣”了一名外卖员，约定每天敲门，如果没有人回应就赶紧找物业并联系其女儿。

后来外卖员履行了约定，有时还会带着礼物上门陪伴，两人相伴了一段时间后，老太太安然离世，留给外卖员5万元作为感谢。

这是典型的“三无新闻” 记者发现，虽然该故事情节非常生动，但禁不起仔细推敲。

首先，该新闻没有具体人物、发生地点和时间，是一条无法核实的“三无新闻”。

其次，外卖平台系统会记录每位骑手的路线和耗时，“每天在同一非客户地点敲门几次”的单方面行为，在逻辑上很难实现。

再者，上海老人一个月花费1500元完成日常上门关心服务并不合理，明明有许多更具性价比的成熟模式可供选择。

记者进一步调查发现，该故事最早出现在去年年底，由情感类自媒体号发布，后衍生出多个版本的“变种”。

老人的年龄、性别、名字一直在变化，雇佣金额有50元和60元两种版本，故事的结局也有几种，有外卖员敲门不应破门而入救下昏迷老人的，也有老人不幸去世的。

但核心信息“上海老人花钱雇佣外卖员每天敲门”未改变，该新闻的真实性高度存疑，极大概率源自自媒体杜撰编造的煽情网文。

“新闻”被刷屏 媒体应严守真实底线 日前，复旦大学特聘教授李泓冰在朋友圈转发了这一视频，表示这种编造的“读者”式情感故事太扯了。

李泓冰告诉记者，部分媒体以“情感痛点”为噱头，将段子包装成新闻误导公众，扰乱了社会认知，其危害性不容忽视。

在AI生成内容泛滥、谣言易扩散的当下，传统主流媒体应该及时核查事实、澄清谬误，阻断谣言传播链条，在关注社会议题的同时，坚守新闻操守，以真实、权威报道引导公众理性认知。

“基于流量焦虑与转型压力，一些主流媒体也存在重评论、轻核查的现象，面对热点急于发声，缺乏实地调查与事实核验，舆情反转案例比比皆是，正是媒体未守核查底线导致的尴尬后果。

”李泓冰说，主流媒体具备专业调查能力与公信力，不应成为谣言传播节点，更不能用自身公信力为谣言背书。

李泓冰认为，这则不靠谱的故事之所以快速传播，是精准击中老龄化社会下公众对“老无所依”的集体焦虑，特别上海作为较早进入老龄化的超大城市，相关话题更易引发共情与传播。

养老问题固然值得持续关注，但应基于真实事实与制度建设展开报道，比起虚拟的“人间真情”，成熟完善的制度性保障，才是让老年人安心、公众放心的坚实依托。

上海将建立5.5万人关爱队伍 事实上，当下上海已构建成熟的养老保障体系，社区长者食堂、长护险等制度化服务全面覆盖，可为失能、独居老人提供上门护理、生活协助等稳定保障，现实养老支持远优于网传虚构故事。

2024年，上海出台《特殊困难老年人居家安全关爱服务行动方案（2024—2027年）》，重点保障高龄独居、纯老、失能、重残等老人居家安全。

今年，28部门联合印发相关方案，计划在2026年底前实现上海社区独居老人结对关爱全覆盖。

目前，上海正在组建一支为特殊群体提供居家关爱队伍，以街镇、居（村）委有专人负责，重点将“老伙伴”志愿者、楼组长、物业人员、社区党员志愿者发展成为骨干核心，同时吸纳老年协会、养老护理员、学生志愿者、为老助餐员、送奶员、物流快递人员等多元关爱力量，预计2027年达5.5万人，同时落实子女“第一关爱人”，引入专业社会组织参与服务。

为了提升效率，智能守护也是上海正在大力推进的关爱举措。

2025年上海实现应急呼叫全覆盖，2027年智能水表愿装尽装、安装率不低于60%，配套预警闭环处置机制。

同时开展宣教保障，开展防诈、安全用火用电等宣传，强化赡养责任，拒不赡养纳入信用记录。

政策实行一人一档、一人一方案，对高风险老人加密关爱频次，人户分离老人跨街镇对接，确保服务不遗漏。

相关链接：别让虚假的“暖心故事”寒了人心 | 锋面评论 新民晚报原创稿件 编辑：龚紫珺编审：陈莉