【菜科解读】

　　和在时期同为的部下。

袁绍这个人怎么说呢，虽然也算是一代猛士，但是关键时候小心眼，也不会听取意见，分不清忠奸。

田丰那么好的计谋不用用许攸的活该失败，田丰和许攸也成了后世的一对比较。

　　田丰和许攸为袁绍献计

网络配图

　　田丰和许攸为袁绍打仗出谋划策。

当时的中国地方割据，袁绍是其中比较强大的一股力量。

打到后来，北方只剩下袁绍和两方，为了吞并对方，迎来了一次决定性的战役。

可是田丰是反对讨伐曹操的，因为己方在不久前已经打过几场仗，士兵们很累了，现在最需要的是休养生息。

可是许攸持反对意见，认为既然已经打了好几次胜仗，就应该一股作气，再接着往下打。

这样的想法与袁绍，采纳了许攸的意见。

但事实证明田丰的谋略才是正确的。

袁绍大败，被对方打得狼狈不堪。

袁绍脑羞成怒，加上许攸的挑唆，杀死了田丰。

网络配图

　　田丰和许攸各有优势

　　1、田丰智商高情商低：

　　田丰和许攸比在谋士中还是最厉害的人，能想到事情的方方面面。

历史上的田丰是绝对不会拍马屁的，而且他品行高尚，尽忠职守，不惜得罪主公也要说出自己认为正确的话，做自己认为正确的事。

他的人品也很好，正直善良。

可是曹操曾说他太过刚毅，不能变通。

田丰刚而犯上，常常做出冒犯主公的举动。

如果田丰没有这么刚烈，软化一下，也就不会让他的主公这么下不来台。

如果他懂得用软化的态度来向袁绍解释他的观点。

袁绍就算非要一意孤行，也不至于杀了他。

网络配图

　　2、许攸狡猾自负：

　　田丰和许攸比，许攸在谋略上虽然不及田丰，但他能成为袁绍的谋士，也应该是满腹才学。

在选择上，他就不像田丰一根筋。

尽管袁绍没有怪罪许攸出了坏主意。

可那时许攸儿子贪污的事情被告发了，袁绍干脆不再采取许攸的谋略。

还打算在打完仗后杀死了他。

许攸作为谋士，还是能把握人心的。

他趁人不注意逃到了曹操的阵营。

曹操是不喜欢许攸的，因为他人品太坏了。

可是曹操需要知道敌营的一些情况，就留下了他。

因为他的好几次建议都打败了袁绍。

可许攸老毛病又犯了，开始居功自傲。

曹操忍无可忍，在吞并敌人的势力后，就把许攸一刀结果了。

　　田丰和许攸两个人不同的性格，给与了他们两个不同的人生。

如果田丰多一点许攸的精明，能逃到曹操阵营，是不是就不会有这样的结局。