一个抛弃丈夫女儿再嫁、被称为"二婚头"的平民女子,能取得皇帝的欢心,专宠后官,已是不容易,她竟还能击败后宫所有的对手,一步一步登上皇后的宝座。
王姑的发迹,除了她个人的智慧与手段之外,也同汉景帝的个人性格,以及汉初时期选皇后不重门第出身有关。
从王姑的发迹史,可见到宫廷生活阴谋重重、勾心斗角的一面。


抛夫弃女,入太子宫
汉文帝时,距长安百里之外的扶风槐里(今陕西兴平)有一户人家,父亲王仲早年亡故,母亲臧儿生一男二女。
因家贫难以度日,臧儿改嫁长陵田姓,又生下两个儿子。
过了几年,长女王姑出嫁,臧儿便与三个儿子王信、田蚧、田胜以及小女儿王儿妁一起过活。
田家也非豪富,臧儿一人拖儿带女颇觉艰辛。
但这个老媪不是等闲之辈,她终日想着如何让一家人出人头地。
原来,她就是当年曾被项羽封为燕王的大将臧荼的孙女儿。
臧荼因反刘邦被杀,子女落魄他乡,臧儿便在槐里嫁了人。
但是她无法遗忘幼年时的富贵,总想有朝一日重振家族。

有一年,太子的东宫在民间采选美女,臧儿听说太子刘启爱美好色,便在自己的两个女儿身上打主意。
那天,长女王姑归宁在家,臧儿把她着意打扮整齐,连同未出嫁的小女儿王儿妁一同送到官府。
王姑本就贪恋富贵,爱慕虚荣,见有向上腾达的机会,也就顾不上名节,抛弃了丈夫和刚出世的女儿,入宫去了。
官府慑于东宫威势,不敢为王姑的丈夫金王孙做主。
刘启的太子宫中,已经搜集了不少的美女,除正妃薄氏是文帝生母薄太后的侄孙女外,还有美女栗姬、程姬等。
栗姬出生齐地,姿色绝伦,又为刘启生了长子刘荣,很得宠幸。
但是壮年好色的刘启一见王姑姐妹,又被深深吸引了。
尤其是姐姐王姑,生得粉面桃腮,眼波似水,像有勾魂摄魄的魅力。
她为了邀宠巴结太子,更是使出百般媚态,把刘启弄得神魂颠倒。
不多时,她被封为美人,宫人都称她为王美人。
公元前156年,刘启即皇帝位,史称汉景帝。
这一年,王美人在接连生下三个女儿之后,又一次怀孕了。
她日夜祈祷生一个儿子,以便保住自己的地位。
有一天,她编了一套话,对汉景帝说:"臣妾昨夜得一奇梦,见神女捧日,投入臣妾怀中。
"景帝大喜,以为是贵兆,他想,王美人若生儿子,必定是个奇男。
十月怀眙,一朝分娩后,王美人果真生了个儿子,景帝又惊又喜,对这个儿子格外倚重,取名为"彻"。
景帝即位的第二年,太皇太后死了,她的侄孙女儿薄皇后也跟着遭到了厄运。
景帝从来就不爱这个皇后,是由祖母做主婚配的,看在太皇太后的面上,才维持着皇后的名位。
太皇太后一死,景帝立即反攻倒算,借口薄皇后没有生育,不配正位中宫,把她废黜了。
记者经核实发现,该新闻并没有明确事实作为依据,源头很可能是自媒体编写的煽情网文,其中有诸多细节经不起推敲。
事实上,上海针对独居老人,有较为成熟的社区支持体系,利用各种方式提供类似的每日打卡、敲门服务,确保特殊人群的安全保障与心理关爱。
“三无新闻”源于煽情网文 在该视频的描述中,上海一位83岁老人因为女儿在国外,一直独居生活,为了防止自己发生意外无人知晓,就每天花50元“雇佣”了一名外卖员,约定每天敲门,如果没有人回应就赶紧找物业并联系其女儿。
后来外卖员履行了约定,有时还会带着礼物上门陪伴,两人相伴了一段时间后,老太太安然离世,留给外卖员5万元作为感谢。
这是典型的“三无新闻” 记者发现,虽然该故事情节非常生动,但禁不起仔细推敲。
首先,该新闻没有具体人物、发生地点和时间,是一条无法核实的“三无新闻”。
其次,外卖平台系统会记录每位骑手的路线和耗时,“每天在同一非客户地点敲门几次”的单方面行为,在逻辑上很难实现。
再者,上海老人一个月花费1500元完成日常上门关心服务并不合理,明明有许多更具性价比的成熟模式可供选择。
记者进一步调查发现,该故事最早出现在去年年底,由情感类自媒体号发布,后衍生出多个版本的“变种”。
老人的年龄、性别、名字一直在变化,雇佣金额有50元和60元两种版本,故事的结局也有几种,有外卖员敲门不应破门而入救下昏迷老人的,也有老人不幸去世的。
但核心信息“上海老人花钱雇佣外卖员每天敲门”未改变,该新闻的真实性高度存疑,极大概率源自自媒体杜撰编造的煽情网文。
“新闻”被刷屏 媒体应严守真实底线 日前,复旦大学特聘教授李泓冰在朋友圈转发了这一视频,表示这种编造的“读者”式情感故事太扯了。
李泓冰告诉记者,部分媒体以“情感痛点”为噱头,将段子包装成新闻误导公众,扰乱了社会认知,其危害性不容忽视。
在AI生成内容泛滥、谣言易扩散的当下,传统主流媒体应该及时核查事实、澄清谬误,阻断谣言传播链条,在关注社会议题的同时,坚守新闻操守,以真实、权威报道引导公众理性认知。
“基于流量焦虑与转型压力,一些主流媒体也存在重评论、轻核查的现象,面对热点急于发声,缺乏实地调查与事实核验,舆情反转案例比比皆是,正是媒体未守核查底线导致的尴尬后果。
”李泓冰说,主流媒体具备专业调查能力与公信力,不应成为谣言传播节点,更不能用自身公信力为谣言背书。
李泓冰认为,这则不靠谱的故事之所以快速传播,是精准击中老龄化社会下公众对“老无所依”的集体焦虑,特别上海作为较早进入老龄化的超大城市,相关话题更易引发共情与传播。
养老问题固然值得持续关注,但应基于真实事实与制度建设展开报道,比起虚拟的“人间真情”,成熟完善的制度性保障,才是让老年人安心、公众放心的坚实依托。
上海将建立5.5万人关爱队伍 事实上,当下上海已构建成熟的养老保障体系,社区长者食堂、长护险等制度化服务全面覆盖,可为失能、独居老人提供上门护理、生活协助等稳定保障,现实养老支持远优于网传虚构故事。
2024年,上海出台《特殊困难老年人居家安全关爱服务行动方案(2024—2027年)》,重点保障高龄独居、纯老、失能、重残等老人居家安全。
今年,28部门联合印发相关方案,计划在2026年底前实现上海社区独居老人结对关爱全覆盖。
目前,上海正在组建一支为特殊群体提供居家关爱队伍,以街镇、居(村)委有专人负责,重点将“老伙伴”志愿者、楼组长、物业人员、社区党员志愿者发展成为骨干核心,同时吸纳老年协会、养老护理员、学生志愿者、为老助餐员、送奶员、物流快递人员等多元关爱力量,预计2027年达5.5万人,同时落实子女“第一关爱人”,引入专业社会组织参与服务。
为了提升效率,智能守护也是上海正在大力推进的关爱举措。
2025年上海实现应急呼叫全覆盖,2027年智能水表愿装尽装、安装率不低于60%,配套预警闭环处置机制。
同时开展宣教保障,开展防诈、安全用火用电等宣传,强化赡养责任,拒不赡养纳入信用记录。
政策实行一人一档、一人一方案,对高风险老人加密关爱频次,人户分离老人跨街镇对接,确保服务不遗漏。
相关链接:别让虚假的“暖心故事”寒了人心 | 锋面评论 新民晚报原创稿件 编辑:龚紫珺编审:陈莉