【菜科解读】

　　我国新一代运载火箭长征5号计划于11月初择机首飞。

它是我国目前推力最大的运载火箭。

其地球同步转移轨道运载能力达13吨，近地轨道运载能力达25吨，这比我国现役火箭的运载能力提升了2.5倍以上，火箭整体性能和总体技术达到国际先进水平。

　　

　　垂直总装中的长征5号火箭

　　昵称“胖五”

　　长征5号首次采用5米直径箭体结构，首次使用无毒无污染的液氢/液氧与液氧/煤油发动机组合起飞方案，因而力大无比。

此前，我国火箭芯级直径都是3.35米。

由于体格粗壮，所以长征5号的绰号叫“胖五”。

其体格之所以粗壮是为了容纳更多的推进剂，产生更大推力。

这样也可以减少火箭的级数，从而减少火箭的分离次数，提高火箭的可靠性。

　　该火箭的芯一级、二级级发动机都采用液氢/液氧燃料，而助推器采用液氧/煤油燃料。

这种同时采用两种无毒无污染的低温燃料发动机组合起飞方案在我国是首次。

为什么采用这种复杂的组合起飞方案，这是因为芯一级、芯二级工作时间长，所以适宜采用高比冲的液氢/液氧动力系统;助推器工作时间相对较短，因此适宜采用推力大、推进剂密度大的液氧/煤油动力系统，使发动机的密度比冲增加。

采用这种方案，火箭规模最小，使用的发动机台数最少，从而可以有效提高运载能力与运载效率。

　　其芯级全部采用低温推进剂，这在我国运载火箭的研制历史上也是头一次。

由于液氢温度为—253℃，液氧为—183℃，所以长征5号内部是远远低于冰点的超低温，是名副其实的“冰箭”。

由于其燃烧产生的是水，所以实现了无毒、无污染，这也标志着我国在运载火箭的可靠性、安全性、适应性及环境友好性方面又上了一个新台阶。

　　

　　长征5号垂直转运

　　“三化”是宝

　　长征5号系列火箭采用“一个系列、两种发动机、三个模块”的总体思路，贯彻了“通用化、组合化、系列化”的设计思想。

　　“两种发动机”是指研制50吨液氢/液氧发动机和120吨液氧/煤油发动机;“三个模块”是指装有2 台50吨液氧/液氢发动机的5米直径模块、装有2 台120 吨液氧/煤油发动机的3.35米直径模块、装有1 台120吨液氧/煤油发动机的2.25米直径模块。

采用模块化的设计思想可以实现技术共用，提高可靠性，节省成本，缩短研制周期。

　　长征5号在执行地球同步转移轨道发射任务时采用两级半构型火箭直接入轨，在执行近地轨道发射任务时采用一级半构型火箭直接入轨。

这不仅能大幅度提高运载能力，而且可以降低了成本。

其中所谓的半级是指捆绑的助推器。

　　在长征5号系列的6种构型中，推力最大的是以下两种：

　　一种是带4个助推器的两级半构型,其芯一级、二级直径均为5米。

芯一级采用5米直径模块;芯二级采用2台9吨级推力液氢/液氧发动捆绑;芯一级还捆绑了4个3.35米直径模块。

其地球同步转移轨道运载能力为14吨。

它主要执行地球同步转移轨道航天器的发射任务，将在2017年发射嫦娥5号月球采样返回器等。

　　另有一种是在上述方案的基础上去掉第二级。

其近地轨道运载能力为25吨。

它主要执行近地轨道航天器的发射任务，将在2018年发射20吨级空间站舱段

　　

　　长征5号和5号B

　　动力十足

　　长征5号火箭上配有3种12台全新大推力发动机均，它们均采用无毒无污染的推进技术，且分别是我国最大推力的液氧/煤油发动机、最大推力的液氢/液氧发动机和比冲性能最高的火箭发动机。

　　芯一级上的2台50吨液氢/液氧发动机在国际同类发动机中处于先进水平，使我国液体火箭推进技术的整体水平跨上一个大的台阶。

该发动机有以下特点。

　　一是运载效率高。

它是火箭化学推进剂中能量最高的燃料，比冲最高能够达到465秒，比现有常规燃料发动机性能提高约50%。

　　二是推力十分大。

与现役上面级液氢/液氧发动机相比，50吨液氢/液氧发动机真空推力是其9倍，推力室室压是其2.7倍，氢涡轮泵功率是其15倍，氧涡轮泵功率是其20倍，是我国目前运载火箭家族中“龙头老大”。

　　三是绿色很环保。

其燃烧产物为洁净度达99.99%的纯净水，具有绿色环保、零碳排放等优点，是世界上排放种类最少、最绿色环保的发动机，因此长征5号运载火箭也被成为“绿色火箭”。

　　芯二级上的2台9吨级液氢/液氧发动机是我国首个采用先进的闭式膨胀循环方式的氢氧发动机，也是我国目前比冲最高的火箭发动机，能大大提高发动机的自身可靠性，可以通过多次启动，助推火箭进入地球转移轨道。

　　4个助推器上的8台120吨液氧/煤油发动机是我国单台推力最大、技术最先进、应用前途最广泛的新型动力装置，填补了我国补燃循环发动机技术空白，使我国成为世界第二个掌握高压补燃循环液氧煤油发动机技术的国家。

　　

　　长征5号火箭家族

　　前景广阔

　　按照系列化、组合化思想，长征5号系列运载火箭首次实现了6种构型同时开展总体设计，成功解决了6种构型同时优化与设计的难题。

　　长征5号火箭首次采用了5米直径大型箭体结构。

5米直径大型箭体结构不仅仅是结构外形尺寸的简单放大，而且是从结构形式、材料选择、制造工艺、制造工装、试验验证体系的彻底革新。

通过长征5号火箭研制，不仅使我国掌握了5米直径结构的设计、制造能力，也突破了千吨级静力试验技术等，同时大型结构制造也带动了材料、机械加工、热处理、焊接、检测等装备制造业的大发展。

　　2017年，我国将用长征5号发射嫦娥5号月球采样返回器，2018年将开始陆续发射3个20吨级的空间站舱段，2020年将发射我国首个火星探测器。

它也可用于发射不同地球轨道大型载荷及其它深空探测任务载荷，同时为我国未来载人登月用的重型火箭研制奠定了良好的基础。

　　长征5号将实现我国火箭运载能力的大幅度跨越，为我国后续国家重大航天工程任务提供高可靠、低成本、无毒无污染、适应性强、安全性好、运载能力大的先进运载工具。

LexisNexis律商联讯发布起草法律文书功能，提升法律文书起草效率与可靠性

北京2026年4月20日-- 2026年3月31日，全球领先的法律内容、分析工具及AI赋能的法律工作流解决方案提供商 LexisNexis 律商联讯正式发布 Lexis+ AI™ China 起草法律文书功能。

该功能基于生成式人工智能技术，面向中国法律专业人士在合同、条款、法律备忘录及与客户/监管机构沟通等高频场景中的文书起草需求，提供结构化、可用性更高的初稿生成能力。

Lexis+ AI™ China 起草法律文书功能 从生成内容，到生成"可用内容" 在法律实务中，文书起草不仅要求效率，更强调准确性与可用性。

依托 Lexis+ 海量权威法律数据与丰富实务资料，Lexis+ AI™ China致力于提升生成内容的专业性与可靠性，使输出结果更贴近法律工作的实际要求。

该功能具备以下特点： 法律依据引用更为准确：在涉及法条及监管依据时，提供更精确、相关性更高的引用，降低误引风险 内容结构更为完整：围绕业务背景展开生成，减少关键要点遗漏 表达更贴合法律实务：在条款结构与行文逻辑上更符合专业习惯此外，用户通过自然语言即可完成复杂文书起草，即使在不熟悉领域，也能快速形成参考初稿，降低使用门槛。

全部参考信息有据可查，确保可靠 Lexis+ AI™ China提供可追溯的参考信息标注机制。

每一次AI生成内容均可溯源，有助于用户进一步核验内容的准确性与适用性。

支持多轮交互，保持结构与表达的一致性 在文书起草过程中，用户可基于初稿进行多轮交互调整，包括补充条款、修改表达及优化结构，更符合实际法律文书反复打磨的工作方式。

来自一线法律人的真实反馈 "Lexis+ AI 起草法律文书功能可以迅速匹配法规要求，生成合规条款，并且能够较好理解提供的业务背景，保持协议定义的准确性及一致性。

AI 生成初稿并进行人工审核后，1个小时内就可以形成一份结构比较完整的协议，相比原来的4-6个小时，效率大幅度提高。

" ——刘律师，某中国红圈律师事务所合伙人 "Lexis+ AI 起草法律文书功能可以帮助律师搭建备忘录的基础底稿，即先生成监管分析框架，将商务、发改、保险监管及外汇等监管规定主线内容予以铺开，形成一版结构较完整、较规范的初稿，从而节省法律检索后的汇总整理、起草模板和搭建结构的时间。

另外，AI 生成的初稿中有关监管程序类备忘录中的常见表达、过渡及结论性表述通常已较为规范，为我们也节省了基础表述打磨的时间。

" ——某大型律师事务所保险业务团队 同时，来自用户调研的数据也显示： 86% 的受访者表示，使用 Lexis+ AI 起草法律文书后，每周最多可节省约 3 小时。

97% 的受访者表示，在客户沟通内容起草中，每周最多可节省约 3 小时。

数据安全与合规保障

2026高考广州二模作文审题立意分析与范文

来源：语文阅刊 【原题再现】（2026广州二模） 23.阅读下面的材料，根据要求写作。

(60分) 本试卷阅读IV提到的"竹"，是一种常见白勺植物，其植株纤长，极具韧性。

古人笔下的竹，"千磨万击还坚劲"；

生活中，"扁担弯弯压不断"；

毛泽东在长征途中写道，"红军不怕远征难"......韧性，内涵丰富，意义深广。

以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；

不要套作，不得抄袭；

不得泄露个人信息；

不少于800字。

【审题分析】 一、材料解读 本题材料围绕“韧性”展开，通过不同维度对“韧性”进行诠释。

首先以竹子为切入点，指出竹子植株纤长却极具韧性，这是从自然植物角度呈现韧性的外在表现。

接着引用古人诗句“千磨万击还坚劲”，强调竹子在历经无数磨难后依然坚韧不拔，体现韧性在面对困境时的顽强特质。

又以生活中“扁担弯弯压不断”为例，进一步说明韧性在日常物件中的体现，即便承受巨大压力也不折断，展现韧性在生活实践中的实用价值。

最后提及毛泽东在长征途中写下“红军不怕远征难”，将韧性升华到精神层面，体现红军战士在艰难险阻的长征途中，凭借坚韧不拔的精神勇往直前，彰显韧性在伟大事业中的关键作用。

二、关键词分析 “韧性”是材料的核心关键词，它具有丰富的内涵。

从自然层面看，是竹子等植物在生长过程中展现出的柔韧特质；

从生活层面看，是物件在承受压力时保持不折断的能力；

从精神层面看，是面对困难、挫折、磨难时，不轻易屈服、坚持不懈、勇往直前的意志品质。

三、立意角度 个人成长角度：可以论述韧性在个人成长中的重要性。

在面对学习上的难题、生活中的困境时，拥有韧性的人能够不轻易放弃，坚持不懈地努力，从而克服困难，实现自我提升和成长。

例如，许多科学家在研究过程中遭遇无数次失败，但凭借韧性不断尝试，最终取得成功。

社会群体角度：探讨韧性对于社会群体发展的意义。

一个团队、一个民族在面对挑战时，需要具备韧性。

如中国女排，在多次比赛中遭遇挫折，但凭借顽强的韧性，不断调整战术，最终取得优异成绩，展现了团队韧性的力量。

中华民族在历史长河中历经无数艰难险阻，却始终屹立不倒，正是凭借坚韧不拔的民族韧性。

国家发展角度：分析韧性在国家发展进程中的作用。

国家在发展过程中会面临各种内外部挑战，如经济危机、自然灾害、国际竞争等，只有具备韧性，才能化危为机，实现持续稳定发展。

例如，中国在面对新冠疫情的冲击时，凭借强大的韧性，迅速调整政策，统筹疫情防控和经济社会发展，展现出强大的国家韧性。

四、立意确定 综合以上分析，可确定立意：以韧性为笔，绘就人生与时代的壮丽画卷。

此立意既涵盖个人成长，又涉及社会群体和国家发展，强调韧性在各个层面的重要作用，呼吁人们在人生道路上和国家发展进程中，都要培养和弘扬韧性精神，以坚韧不拔的姿态迎接挑战，创造美好未来。

五、写作指导： （一）材料剥笋：多维解码“韧性”内涵 本题是一道典型的“物象引申+哲理思辨”类材料作文。

核心概念十分聚焦，即“韧性”。

但考生若想写出深度，绝不能仅仅停留在“遇到困难不放弃”的浅层理解上，而必须对材料进行“剥笋式”的解剖： 第一层：物理层面的“韧”（基础画像） 材料以“竹”起笔，点出其“纤长”与“极具韧性”的物理特质。

“扁担弯弯压不断”是对“韧”最直观的诠释——它不是绝对坚硬（如钢铁，硬碰硬易折断），而是“形变而质不变”，是能够承受重压、弯曲而不折断的柔性力量。

第二层：精神层面的“韧”（个体品格） 郑板桥笔下的“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”，将竹的自然属性升华为人格属性。

此时的“韧”，代表着个体面对逆境、打击、误解时的坚守、倔强与百折不挠。

它是一种在恶劣环境中依然能够保持自我、积蓄力量的精神状态。

第三层：集体与时代的“韧”（宏大叙事） 毛泽东在长征途中写下的“红军不怕远征难”，瞬间将“韧性”的格局打开。

长征是什么？是绝境中的求生，是信仰支撑下的战略转移。

这赋予了“韧性”更高级的内涵：它不仅是被动的“承受打击”，更是主动的“向死而生”；

不仅是个体的孤勇，更是集体的团魂；

不仅是短期的坚持，更是跨越漫长岁月、为了远大理想而不断跋涉的历史耐力。

（二） 逻辑延伸：为什么今天我们要重提“韧性”？ 题目要求写“引发了你怎样的联想和思考”，这意味着立意不能只解释概念，必须结合时代语境进行“向外的延伸”： 反观当下： 身处百年未有之大变局中，无论是国家层面的科技突围、经济转型，还是个人层面的学业压力、就业焦虑、“内卷”与“躺平”的拉扯，我们面临的不再是单一的“重压”（如扁担），而是复杂的、长期的、看不到尽头的“千磨万击”。

破局之钥： 当“硬刚”容易受挫，当“躺平”令人沉沦，“韧性”便成了当下最稀缺、最宝贵的人格特质与时代精神。

我们需要的不是盲目的刚烈，而是如水般渗透、如竹般弯曲后反弹的“战略定力”与“生命弹性”。

（三） 精准立意：从三个维度搭建文章骨架 基于以上分析，我们可以确立以下几个维度的立意方向（由浅入深）： 基础立意（稳扎稳打）： 《做一根压不断的竹子》《以韧为翼，逆风飞翔》 *侧重点：* 论述个体在成长道路上如何培养韧性，面对挫折不气馁，将压力转化为动力。

进阶立意（辩证思辨）： 《至柔与至刚》《韧者，非退让乃蓄势》 *侧重点：* 引入辩证思维。

探讨“韧”与“刚”的关系（过刚易折，以柔克刚）；

探讨“韧”与“退”的关系（弯腰不是妥协，而是为了更好地站立，是有底线的弹性）。

高阶立意（家国情怀与时代格局）： 《挺起时代的“韧性”脊梁》《大国复兴，需以“韧”破局》 *侧重点：* 将个人的韧性与民族的韧性同频共振。

从红军长征的韧性，写到今天中国芯片攻坚的韧性、文化自信的韧性。

强调在“远征难”的时代长河中，中国青年当如何传承这种大韧之魂。

（四） 选材与行文策略建议 破题要“快”且“准”： 开篇切勿大段讲故事，应迅速由“竹”及“人”，由“物”及“理”，直接亮出对“韧性”的独特定义（如：韧性，是弯曲而不折断的弹性，是千磨万击下的笃定，是漫长远征中的信仰）。

论证要“立体”： 正反对比： 可以将“脆性”（如玻璃，一击即碎，隐喻当下一些心理脆弱、稍遇挫折就崩溃的现象）与“韧性”进行对比。

递进深化： 第一段写“韧”是承受力（扁担）；

第二段写“韧”是抵抗力（风雨）；

第三段写“韧”是生长力与穿越周期的能力（长征）。

素材要“融”： 历史： 苏轼被贬黄州时的“一蓑烟雨任平生”，是文人生命韧性的极致；

司马迁受宫刑而作《史记》。

现代： 樊锦诗在大漠半个多世纪的坚守，是时间的韧性；

中国航天人面对封锁，从“望尘莫及”到“同台竞技”，是科技突围的韧性。

结尾要“拔”： 呼应材料中的“红军不怕远征难”。

指出我们这一代人同样在走属于我们的“长征路”，唯有将“韧性”刻入骨血，方能穿越时代的风浪，见到远方的繁花似锦。

总结： 这道题的题眼在“韧”，但灵魂在“远征难”。

谁能把“竹子的物理弹性”与“红军长征的时代韧性”完美缝合，谁就能在千篇一律的挫折教育类文章中脱颖而出，写出既有骨血又有灵魂的考场佳作。

【参考例文】 1. 韧者行远 竹，纤长而坚韧，于风霜雨雪中挺立，于千磨万击间不折。

古人云：“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。

”这不仅是竹的写照，更是韧性的象征。

韧性，是生命在逆境中不屈的脊梁，是灵魂在磨难中坚守的光芒。

韧性，是生命的底色。

在自然界，竹以四年的沉默生长，积蓄力量，第五年便以惊人的速度拔节而起，直冲云霄。

这看似缓慢的积累，实则是生命对坚韧的诠释。

正如苏轼所言：“古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有坚忍不拔之志。

”生命的韧性，不在于瞬间的爆发，而在于长期的坚持与积累。

那些在黑暗中默默耕耘的人，那些在困境中咬牙前行的灵魂，正是以韧性为笔，书写着生命的华章。

韧性，是精神的脊梁。

毛泽东主席在长征途中写下“红军不怕远征难，万水千山只等闲”，展现了红军战士在艰难险阻中不屈不挠的精神。

长征，是意志的考验，是韧性的试炼。

红军战士们以血肉之躯，跨越雪山草地，战胜饥饿寒冷，最终迎来胜利的曙光。

他们的故事告诉我们，韧性不仅是身体的坚韧，更是精神的坚守。

在人生的道路上，我们也会遇到各种困难和挑战，但只要心中有信念，有韧性，就能在风雨中站稳脚跟，在黑暗中看到光明。

韧性，是时代的呼唤。

在当今时代，科技飞速发展，社会变革日新月异，我们面临着前所未有的机遇和挑战。

从疫情防控到科技创新，从环境保护到社会公平，每一个领域都需要韧性的力量。

那些在科研一线默默攻关的科学家，那些在基层岗位默默奉献的志愿者，那些在创业路上不断尝试的创业者，他们以韧性为武器，攻克难关，推动社会进步。

韧性，不仅是个人品质，更是时代的精神，是我们在新时代中前行的动力。

竹，虽纤细，却以韧性铸就辉煌；

人，虽平凡，却以韧性书写传奇。

让我们以竹为师，以韧性为伴，在人生的道路上，无论风雨如何，都能挺立不倒，行稳致远。

2. 人生当如竹，韧性是智慧 竹子，极具韧性。

古人见它“千磨万击还坚劲”，那是它风雪中的挺立；

农人用它“扁担弯弯压不断”，那是负重时的担当；

伟人说“红军不怕远征难”，那是一个民族在漫漫长路上的跋涉坚韧。

同一种植物，同一种韧性，却在不同的目光里折射出不同的光芒。

这让人不禁想到：韧性究竟是什么？我以为是成长的智慧。

我们走在人生开端的青年人，为什么需要这种韧性的智慧？ 看看我们周围吧：一场考试失利便怀疑努力的意义，一次求职碰壁便宣称“躺平算了”，一段关系受挫便把自己封闭起来。

这些选择的背后，都藏着一个相似的逻辑：如果前路难行，停下来是不是更轻松？如果结局未卜，不投入是不是更安全？这缺了什么？既缺了任性，更缺了韧性的智慧。

竹子扁担在重压下尚且懂得弯曲以蓄力，而人有时却比扁担更急于折断自己向前的念头。

这其中的得失，岂不值得认真掂量与反思？ 竹子的韧性之所以必要，是它把承受换了一种生存智慧。

一个选择“躺平”的人，看似放下了奋斗的担子，却往往背上了另一种更沉的东西——那是看见同龄人向前时心底泛起的慌张，是父母欲言又止的目光落在背上的分量，是每个深夜独自面对天花板时对自己的审问。

这些重量没有扁担压在肩头那样具体，却像雾气一样，无声地弥漫在每一个没有行动的日子里。

古人说竹子“千磨万击还坚劲”，这“坚劲”不是因为它不曾弯折，而是因为它弯过之后仍然选择挺直。

真正韧性的智慧，从来不是不低头，而是低头之后仍然记得天空的方向。

而放弃的姿态一旦成为习惯，便放弃了生长的念头——那不是解脱，是另一种更漫长的承受，这是一种愚蠢。

更为重要的是，韧性是一种人生生长本身必经的形态，是一种奋进向上大智慧。

竹子的每一节，都是它曾经停下来的地方。

那不只是它受伤的疤痕，而是它生长的印记。

同样的道理：一道反复演算仍解不出的数学题，不是在刁难你，而是在告诉你——你的思维需要在这里积累一种韧性的智慧，既要坚持，也要反思；

一次精心准备却未能如愿的面试，不是在否定你，而是在提醒你——有些能力需要换一种方式去打磨。

“千磨万击”从来不是目的，目的是“还坚劲”——是穿越那些磨砺之后，生命变得更加结实、更加自信。

没有风吹磨砺的竹子是空心的虚长，没有经历过压力校准的人生同样脆弱。

一个从未在困难面前检验过自己的人，永远不会知道自己的边界在哪里，更谈不上拓展它的智慧。

还有更深层的智慧，需要我们深思。

年轻人常有一种错觉，以为困难是一堵墙，绕过它便是捷径。

但人生的困难往往更像竹子的节——它不是挡在路上的障碍，而是路本身。

今天绕开的数学题，可能是明天某道门槛的预演；

今天逃避的人际冲突，可能是未来更大困局的缩小版。

长征途中，红军走过的每一段路都没有捷径可抄。

雪山要翻过去，草地要趟过去，每一段被征服的艰难，都在为下一段更艰难的路积蓄经验与信念。

“红军不怕远征难”，这个“不怕”不是盲目的勇，是走过了足够多的“难”之后，对“难”的规律有了理解的智慧，对自己的双脚有了信心。

总之，韧性之所以必要，就是因为它承认这种规律——在应当承受的时候承受，在应当用力的时候用力，这不是逞强，这是成本最低的成长智慧。

评语： 本文最可贵之处，在于将“竹子韧性”从“忍受困难”的常规理解中解放出来，重新定义为“生长本身的智慧”。

这一立意转换，使文章跳出了励志说教的窠臼，获得了真正的思想力量。

文章以竹的坚韧为核心隐喻，贯穿始终——压弯不是失败，是积蓄力量的智慧。

这一意象的选择与开掘，精准而深刻。

在此基础上，材料中的三重意象各得其位：“千磨万击还坚劲”对应挺立的姿态，“扁担弯弯压不断”对应承重的智慧，“红军不怕远征难”对应方向感的力量。

三者不是简单罗列，而是被“生长”这一主线有机统摄。

针对青年“躺平”现象，文章不作道德批判，而以“竹子的韧性”隐喻重新诠释困境的意义——挫折不是外在于成长的阻碍，而是成长本身必经一种姿态与智慧。

这一视角既直面现实，又给出了建设性的理解框架，比单纯鼓励“坚持”更具说服力。

3. 压力如浮云，韧者自长青 面对内卷与焦虑，当代青年如何在压力中保持从容？答案或许就藏在竹子那“千磨万击还坚劲”的韧性里。

这份韧性，不仅是自然界的生存智慧，更是中华文明绵延不绝的精神密码，值得我们于快节奏的现代生活中重新拾起。

韧性，是中华文明骨子里的风骨。

郑板桥笔下的竹石，“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”，写尽了面对逆境的不屈与坚守。

民谚云“扁担弯弯压不断”，那看似柔弱的弧度里，藏着以柔克刚的大智慧——它不是硬碰硬的刚烈，而是顺势而为的坚忍。

回望长征路，红军战士正是凭借“万水千山只等闲”的钢铁意志，在绝境中踏出坦途。

从文人在诗画中寄托的风骨，到百姓在生活中传承的智慧，再到英雄在历史洪流中铸就的丰碑，这份韧性一脉相承，构成了我们民族精神最深沉的底色。

然而，今天的我们，困境同样真实。

学业的重负、就业的焦虑、同龄人间的比较，像一张无形的网，让许多青年身心俱疲。

我们似乎渐渐忘记了如何“韧”下去，反而变得敏感而脆弱。

这并非因为我们缺乏力量，而是因为在追求“更快更高更强”的单一赛道上，我们丢失了传统文化中那份张弛有度的弹性智慧，忘记了人生本是一片旷野，而非固定的轨道。

重拾韧性，当代青年需要一场精神的“寻根”。

这并非要我们回到过去，而是从先贤的智慧中汲取养分。

我们要习竹之“咬定青山不放松”——在明确人生方向后，守住内心定力，不因一时得失而迷失自我；

也要悟扁担之“弯而不折”——在压力面前懂得迂回与调整，不因挫折而折断；

更要传长征之“不怕远征难”——将个人困苦置于更宏阔的生命图景中，从而获得超越琐碎烦恼的勇气。

韧性不是被动承受，而是在认清生活真相后，依然热爱生活、主动塑造生活的力量。

值得注意的是，韧性绝非一味的隐忍。

它与“忍”的区别在于：忍是压抑，韧是弹性；

忍是退缩，韧是蓄力。

真正的韧性，懂得何时该如竹般挺直，何时该如扁担般弯曲；

它既能在风暴中低头以避其锋，又能在风过后昂首重见天日。

这是一种动态的平衡，一种生命的智慧。

“千磨万击还坚劲”，是竹子写给大地的誓言，也应是这一代青年写给自己、写给时代的答卷。

当压力与焦虑成为时代的注脚，愿我们都能成为一株有韧性的青竹：在风雨中拔节生长，在阳光下洒下绿荫。

压力如浮云，韧者自长青。

这份韧性，终将让我们在纷繁世界中，心从容，步坚定；

在不懈磨砺中，青春愈发明亮。

评分：58分（一类上） 点评其突出优点在于： （1）立意深刻且辩证：不仅赞美韧性，更能区分“韧”与“忍”的本质差异，指出韧性是“动态平衡”“弹性智慧”，这在考场作文中十分难得，体现了作者较强的哲学思辨能力。

（2）材料运用精当：竹、扁担、长征三个意象贯穿始终，既有文化厚度，又有生活气息，且能层层递进，从自然到人事，从古至今，逻辑严密。

（3）现实关怀强烈：直面当代青年的内卷、焦虑等真实困境，不回避、不空谈，提出的“精神寻根”具有建设性，能引起共鸣。

（4）语言富有文采：句式灵活多变，排比、对仗、比喻等修辞运用娴熟，既有气势又不失典雅，结尾的意象升华余韵悠长。

（5）结构严谨完整：引论—本论（历史传承现实困境解决路径辩证补充）—结论，层次分明，过渡自然，首尾呼应。

建议：在考场中，若能再结合一个具体的人物事例（如苏轼的贬谪生涯、袁隆平的科研坚守等），会使论证更具血肉感。

但当前版本已属上乘，可稳拿56-58分。