【菜科解读】

2009年11月23日晚10时许，北京市大兴区黄村镇清澄名苑小区4号楼3单元2层，一场人间惨剧悄然上演。

这座刚因拆迁获得补偿款的新居，本应承载着家庭腾飞的希望，却因一场蓄谋已久的杀戮沦为血色地狱。

次日凌晨，李磊携带拖布和血衣逃离现场，留下六具逐渐冰冷的尸体。

涉案人物：被撕裂的亲情网络

李磊（凶手）：1980年生，北京大兴人，案发时29岁。

幼年因父母忙于经商被寄养在爷爷奶奶家，8岁回归家庭后长期遭受父亲暴力管教，形成沉默寡言、压抑偏执的性格。

成年后辗转从事美发、金融、餐饮等行业，2009年因拆迁获得600万补偿款后，与家人矛盾急剧恶化。

王美玲（妻子）：河南驻马店人，与李磊育有两子。

作为某直销品牌员工，每月需完成9万元业绩，常要求李磊填补差额，成为家庭矛盾的直接导火索。

李汉朝（父亲）：建筑保温材料厂老板，性格暴躁，坚持对拆迁款进行"家族式"分配，引发李磊强烈不满。

向国华（母亲）：传统家庭主妇，在父子冲突中常偏袒幼女李灿，加剧李磊的被排斥感。

李灿（妹妹）：19岁，青春期叛逆，与兄长摩擦不断，被李磊视为父母偏爱的象征。

李志恒（长子）：6岁，大兴五小一年级学生，案发前日刚被爷爷接回家。

李明阳（次子）：1岁3个月，尚未学会说话的幼童。

血色轨迹：从积怨到屠杀

长期积怨的爆发

李磊的童年创伤成为悲剧的根源。

8岁前与爷爷奶奶的溺爱生活，与回归家庭后父亲的"棍棒教育"形成强烈反差。

据邻居回忆，李汉朝常因琐事将儿子吊在门框上殴打，母亲则冷眼旁观甚至责骂。

这种"宠溺-严苛"的极端教育模式，导致李磊既无法建立对父母的依恋，又因长期压抑产生扭曲的报复心理。

拆迁款引发的权力争夺

2009年宫苑村拆迁后，600万补偿款的分配成为矛盾催化剂。

李磊用部分款项购买朗逸轿车并与人合伙开餐馆，但父亲李汉朝坚持掌控大部分资金，计划为女儿李灿留学和购房预留份额。

这种"重女轻男"的分配方式，在李磊看来是对自己作为"长子"身份的否定。

案发当夜的致命导火索

11月23日晚，李磊在外饮酒后返家。

据其供述，妻子王美玲因当月业绩未达标，再次要求他拿出5万元填补差额。

争执中，王美玲嘲讽道："你连这点钱都拿不出，还算什么男人？"这句话彻底点燃了李磊积压多年的怒火。

他先持单刃刀刺向妻子颈部，确认死亡后用被子覆盖尸体。

随后，李磊进入妹妹李灿房间。

正在玩电脑的李灿抬头说了句："哥，你干嘛？"话音未落，刀锋已贯穿她的咽喉。

将妹妹尸体搬至床上后，李磊返回客厅等待。

此时父亲李汉朝闻声起床查看，刚打开房门就被李磊刺中胸部。

李汉朝挣扎着喊出："逆子！"便倒地身亡。

母亲向国华的死亡充满戏剧性。

她从卧室冲出时，李磊正用被子覆盖父亲尸体。

向国华没有逃跑或呼救，而是盯着儿子说："你要遭报应的。

"这句话让李磊愣住片刻，随即疯狂刺向母亲腹部，连捅十余刀直至其气绝。

灭绝人性的收尾

在客厅呆坐一小时后，李磊突然想起逃亡后两个孩子无人照顾。

他走进主卧，看着熟睡中的长子李志恒，伸手抚摸孩子的脸颊。

这个曾让他感到温暖的动作，此刻却成为最痛苦的煎熬。

最终，他闭眼刺向儿子心脏，随后用同样方式杀死次子李明阳。

为掩盖罪行，李磊用拖布清理现场血迹，但因血腥味过重仅完成部分清理。

追凶与审判：正义的迟来

天网恢恢

11月27日下午，李灿男友因联系不上女友报警。

警方破门而入后，发现六具尸体呈放射状分布：客厅躺着李汉朝夫妇，妹妹李灿在次卧床上，王美玲在主卧地面，两个孩子并排躺在母亲床边。

现场勘验显示，凶手作案后反锁大门，携带凶器逃离，具有明显预谋特征。

通过调取小区监控，警方发现李磊于案发次日8时13分携带拖布和垃圾袋离开，10时26分驾车返回后再次消失。

三亚警方接北京协查通报后，于11月28日17时50分在河西路某休闲会馆将李磊抓获。

被捕时，李磊正悠闲地抽烟，见到警察后笑着说："值了，这辈子够本了。

"

司法审判

2010年8月12日，北京市第一中级人民法院开庭审理此案。

李磊当庭认罪，供述作案动机为"长期家庭积怨"。

其辩护律师提出，李磊"一贯表现良好，本案因家庭矛盾激化引发"，请求从轻处罚。

但法院认为，李磊连杀六名至亲的行为"突破人伦纲常底线"，且作案手段极其残忍，于10月15日一审判决：

以故意杀人罪判处李磊死刑，剥夺政治权利终身

赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计345万余元

李磊未对刑事部分上诉，仅以"财产不足"为由就民事赔偿提起上诉。

2011年9月8日，最高人民法院核准死刑裁定。

9月16日，李磊被执行注射死刑，临刑前要求抽最后一支烟，并喃喃道："这下真的解脱了。

"