【菜科解读】

二郎台这个建筑的名字鲜为人知，如果不是学家的发掘，它将永远沉默于地下。

它和神话人物杨戬并没有关系，真正与它相关的是春秋时期的一个小诸侯国，它的名字叫蔡国。

我第一次接触到它的名字，是在《》的管蔡世家中。

全部读完了这一章，我最大的感受就是觉得这个国家很是不幸。

虽然是一个小国，但是却一直起起落落，数次因为种种原因和大国发生争执，它的命运似乎一直在重复着被灭和复国的死循环，无药可解。

首先，我们一起来回顾一下它与郑国之间的战争。

公元前719年，卫国与郑国发生了一场战争，这场战争因为发生在郑国的东门地区，因此被后人称之为东门之战，蔡国作为参战国之一也出现在了这场战役里。

为什么蔡国要参加这场战役呢?原因很复杂，也很简单。

虽然当时正值春秋初年，蔡国还是一个百乘之国，能做到自保就可以了，没必要参加到像东门之战这样弊大于利的战役中来，但是出于种种原因，即便是蔡国和郑国之间没有怨仇，它也必须作为参战国出现。

第一，蔡国和卫国同属三监，和周天子之间有着亲族关系，一旦不参战的话，舆论上的压力就足够让蔡国失去外交上的威信，甚至给其他国家留下攻打的借口了。

所以为了避免落下不敬天子的名声，蔡国只能参战。

第二，从地理位置上讲，东门之战的发起国卫国和蔡国的地理位置更加接近，当时的卫国国君州吁一向刚愎自用、喜爱用兵，如果蔡国拒绝了卫国，州吁会不顾情面立刻攻打蔡国。

第三，东门之战看起来是卫国和郑国之间的战争，实际上却是周天子和郑国之间的一场较量，当时的郑国国君郑庄公是一位非常有野心的政治家，他的梦想是击败周王室，成为真正意义上的霸主。

而此时周王室的天子也是一心复兴周王室，所以自然不会甘心被欺压。

这场诸侯与天子间的较量必然会发起，所谓卫国和郑国之间的战争源头只是一根引线而已。

蔡国选择和小国们共同帮助周天子攻打郑国，如果胜利了会赢得一些荣誉。

可是选择避战或者帮助郑国攻打卫国，以郑庄公的野心，蔡国作为小国还是免不掉被郑国吞掉的命运。

既然争与不争结局都是一样的，那么还不如拼死一战。

出于这些理由，蔡国就这样成了参战国，准备参加一场恶战。

然而出乎蔡国意料的是，郑国竟然诈败了。

是因为担心寡不敌众，还是因为刚刚平定了共叔段发起的内乱，需要恢复国力呢? 这些原因都不是郑国诈败的原因，郑庄公之所以诈败，是因为出于一个政治家的敏锐嗅觉，他看透了他真正的敌人是谁。

根据史书记载，郑庄公在得知卫国联络了众小国企图攻打自己以后，只是非常平静地做出了这样一个决定，他先是将宋国的公子冯移居到了长葛，又造成了卫国战胜的名声让州吁回到了自己的国家。

郑庄公之所以能如此迅速果决地做出这两个决定，是因为他明白他和蔡国这样的小国之间并没有私仇，所以蔡国没有必战的理由，他的对手一直是周天子，是野心勃勃的宋国国君，是外强中干的之君州吁。

宋国国君不可怕，只要消除了导火索，他自然会失去和郑国交恶的理由。

州吁也不可怕，一旦他回了国，还有忠君之臣石碏替自己料理他。

既然已经诈败退敌，那么接下来郑庄公就要给真正的对手周天子进行一次有力地还击了。

公元前707年，周桓王再一次发起了对郑国的战争，只不过这次他再也没有迎来郑国诈败的结局，他等来的是一记来自郑庄公的重击。

周桓王失败了，参战的蔡国等小国也失败了。

周桓王不但被射中了肩膀，也被射掉了尊严，不久就去世了。

不过，蔡国等一众小国并没有被郑庄公报复，反而得到了援助，无不赞叹郑庄公的气度。

这场，使得郑国国力强盛，许多宿敌都向郑庄公伸出了橄榄枝。

当后来的周天子再想对付郑庄公时，这些小国已经彻底成了郑国的盟友了。

蔡国参与的这两场战争，论证了一个道理，那就是在尔虞我诈的乱世，对错只是借口，国君们真正在意的是得失。

一个小国，往往是无法决定自己的命运，它的结局从春秋初年就注定了沦为陪衬，或者就此消失。

随机文章这招太狠了！皇后到死都不知道 甄嬛为何要在景仁宫养鸽子清朝灭亡因太放水？八国联军开兵器库全部傻眼墨西哥干尸博物馆，世界最小婴儿干尸（刚出生）美军飞行员遇ufo曝光真相，大黄蜂战机追踪UFO失败两次风水宝地不葬无福之人，伤天害理命格差的人葬进去将引发横祸 本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！

749 局绝密解禁：月球背后的巨大矩阵#月球背面真相##神秘事件#

广告 749 局绝密解禁：月球背后的巨大矩阵#月球背面真相##神秘事件# 14:43 广告 广告 广告 了解详情 > 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告 开通搜狐视频黄金会员，尊享更高品质体验！ 1080P及以上画质仅为黄金会员专享> 开通/续费会员 抱歉，您观看的视频加载失败 请检查网络连接后重试，有话要说？请点击 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 04:54 广告 只看TA 高清 倍速 剧集 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 高清 540P 2.0x 1.5x 1.25x 1.0x 0.8x 50 哎呀，什么都没识别到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 视频截取 跳过片头片尾 是 | 否 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 对比度 100 恢复默认设置 关闭 复制全部log

上海老人每天花50元雇人敲门？真相远比故事令人安心

新民晚报记者 李一能日前，山东滨州一家媒体在微信视频号发布视频，称上海一位八旬独居老人花50元雇外卖员每天上门敲门，获得了10万+以上的点赞、转发，评论破2万条。

记者经核实发现，该新闻并没有明确事实作为依据，源头很可能是自媒体编写的煽情网文，其中有诸多细节经不起推敲。

事实上，上海针对独居老人，有较为成熟的社区支持体系，利用各种方式提供类似的每日打卡、敲门服务，确保特殊人群的安全保障与心理关爱。

“三无新闻”源于煽情网文 在该视频的描述中，上海一位83岁老人因为女儿在国外，一直独居生活，为了防止自己发生意外无人知晓，就每天花50元“雇佣”了一名外卖员，约定每天敲门，如果没有人回应就赶紧找物业并联系其女儿。

后来外卖员履行了约定，有时还会带着礼物上门陪伴，两人相伴了一段时间后，老太太安然离世，留给外卖员5万元作为感谢。

这是典型的“三无新闻” 记者发现，虽然该故事情节非常生动，但禁不起仔细推敲。

首先，该新闻没有具体人物、发生地点和时间，是一条无法核实的“三无新闻”。

其次，外卖平台系统会记录每位骑手的路线和耗时，“每天在同一非客户地点敲门几次”的单方面行为，在逻辑上很难实现。

再者，上海老人一个月花费1500元完成日常上门关心服务并不合理，明明有许多更具性价比的成熟模式可供选择。

记者进一步调查发现，该故事最早出现在去年年底，由情感类自媒体号发布，后衍生出多个版本的“变种”。

老人的年龄、性别、名字一直在变化，雇佣金额有50元和60元两种版本，故事的结局也有几种，有外卖员敲门不应破门而入救下昏迷老人的，也有老人不幸去世的。

但核心信息“上海老人花钱雇佣外卖员每天敲门”未改变，该新闻的真实性高度存疑，极大概率源自自媒体杜撰编造的煽情网文。

“新闻”被刷屏 媒体应严守真实底线 日前，复旦大学特聘教授李泓冰在朋友圈转发了这一视频，表示这种编造的“读者”式情感故事太扯了。

李泓冰告诉记者，部分媒体以“情感痛点”为噱头，将段子包装成新闻误导公众，扰乱了社会认知，其危害性不容忽视。

在AI生成内容泛滥、谣言易扩散的当下，传统主流媒体应该及时核查事实、澄清谬误，阻断谣言传播链条，在关注社会议题的同时，坚守新闻操守，以真实、权威报道引导公众理性认知。

“基于流量焦虑与转型压力，一些主流媒体也存在重评论、轻核查的现象，面对热点急于发声，缺乏实地调查与事实核验，舆情反转案例比比皆是，正是媒体未守核查底线导致的尴尬后果。

”李泓冰说，主流媒体具备专业调查能力与公信力，不应成为谣言传播节点，更不能用自身公信力为谣言背书。

李泓冰认为，这则不靠谱的故事之所以快速传播，是精准击中老龄化社会下公众对“老无所依”的集体焦虑，特别上海作为较早进入老龄化的超大城市，相关话题更易引发共情与传播。

养老问题固然值得持续关注，但应基于真实事实与制度建设展开报道，比起虚拟的“人间真情”，成熟完善的制度性保障，才是让老年人安心、公众放心的坚实依托。

上海将建立5.5万人关爱队伍 事实上，当下上海已构建成熟的养老保障体系，社区长者食堂、长护险等制度化服务全面覆盖，可为失能、独居老人提供上门护理、生活协助等稳定保障，现实养老支持远优于网传虚构故事。

2024年，上海出台《特殊困难老年人居家安全关爱服务行动方案（2024—2027年）》，重点保障高龄独居、纯老、失能、重残等老人居家安全。

今年，28部门联合印发相关方案，计划在2026年底前实现上海社区独居老人结对关爱全覆盖。

目前，上海正在组建一支为特殊群体提供居家关爱队伍，以街镇、居（村）委有专人负责，重点将“老伙伴”志愿者、楼组长、物业人员、社区党员志愿者发展成为骨干核心，同时吸纳老年协会、养老护理员、学生志愿者、为老助餐员、送奶员、物流快递人员等多元关爱力量，预计2027年达5.5万人，同时落实子女“第一关爱人”，引入专业社会组织参与服务。

为了提升效率，智能守护也是上海正在大力推进的关爱举措。

2025年上海实现应急呼叫全覆盖，2027年智能水表愿装尽装、安装率不低于60%，配套预警闭环处置机制。

同时开展宣教保障，开展防诈、安全用火用电等宣传，强化赡养责任，拒不赡养纳入信用记录。

政策实行一人一档、一人一方案，对高风险老人加密关爱频次，人户分离老人跨街镇对接，确保服务不遗漏。

相关链接：别让虚假的“暖心故事”寒了人心 | 锋面评论 新民晚报原创稿件 编辑：龚紫珺编审：陈莉