大雷雨计划是苏德战争爆发前,苏联总参谋部制定的一项完整的对德作战计划,作战主要内容是针对德国进行先发制人打击,
大雷雨计划是苏德战争爆发前,苏联总参谋部制定的一项完整的对德作战计划,作战主要内容是针对德国进行先发制人打击,在击败德国后称霸欧洲的预案。

该计划一直被网友们,但事实上,这份流传甚广的“大雷雨计划”其实并不靠谱。
第一,大雷雨计划真伪难辨。
大雷雨计划最早见于保罗·卡雷尔写的《焦土》一书。
书中宣称:1993年初,俄罗斯上校丹尼洛夫在一本军事杂志上曾公布1941年苏军总参谋部制定的大雷雨计划,并提供了一些文件资料。
但这些资料字迹潦草,既没有红军主要领导和的圈阅,更没有的批示。

因此即便这份文件是真的,也只可能是草稿,根本没有被列入作战计划,很可能是一些参谋无聊搞出来的东西,只是玩玩而已。
事实上,当时苏联有不少的进攻预案,不仅苏联有,美国、英国同样有,美国的彩虹计划甚至针对全世界所有的工业国。
所以这份真伪难辨的草稿并不能说明什么,也不值得大惊小怪。
第二,当时苏联刚刚经历大清洗,正在整编和换装,换装至少要1942年才能完成,可以说当时苏联根本没有做好进攻德国的准备。
虽然苏联军事力量庞大,但还不是德军的对手,苏联高层都清楚这个问题。
朱可夫的回忆录明确指出,苏联在西部的军力根本无法进攻德国,只能进行防御。

第三,当时苏军尽管在苏联西部边境囤积重兵,但却是摆出了明显的防御态势,而且防御部署非常混乱,甚至连战略纵深梯次配置都没完成,这也是为什么苏军被德军一波推的重要原因之一。
苏军不仅没有做好进攻的准备,他们对德国的进攻也同样缺乏戒备。
德国屡次派侦察机到苏联境内侦查,苏联只是进行驱逐,苏联压根就没对德国进行主动侦查,甚至在开战前苏联仍然在向德国运输物资,以致于当苏德战争爆发后,斯大林竟然不相信是真的。
按照大雷雨计划的说法,德国进攻苏联比苏联进攻德国早了十天,这明显是胡扯的说法,大雷雨计划根本不靠谱。
随机文章寻找成吉思汗的传说及蒙古人秘葬揭秘诺贝尔奖的黑历史,颁发给错误的医学理论(治死许多病人)北极为什么有蚊子,北极蚊子凶猛无比(一口气吸光麋鹿的血)揭秘深海一万米压力有多大,水压强达到惊人的一吨每平方厘米联合国常任理事国为什么有中国,美国力挺中国用于牵制苏联 本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
记者经核实发现,该新闻并没有明确事实作为依据,源头很可能是自媒体编写的煽情网文,其中有诸多细节经不起推敲。
事实上,上海针对独居老人,有较为成熟的社区支持体系,利用各种方式提供类似的每日打卡、敲门服务,确保特殊人群的安全保障与心理关爱。
“三无新闻”源于煽情网文 在该视频的描述中,上海一位83岁老人因为女儿在国外,一直独居生活,为了防止自己发生意外无人知晓,就每天花50元“雇佣”了一名外卖员,约定每天敲门,如果没有人回应就赶紧找物业并联系其女儿。
后来外卖员履行了约定,有时还会带着礼物上门陪伴,两人相伴了一段时间后,老太太安然离世,留给外卖员5万元作为感谢。
这是典型的“三无新闻” 记者发现,虽然该故事情节非常生动,但禁不起仔细推敲。
首先,该新闻没有具体人物、发生地点和时间,是一条无法核实的“三无新闻”。
其次,外卖平台系统会记录每位骑手的路线和耗时,“每天在同一非客户地点敲门几次”的单方面行为,在逻辑上很难实现。
再者,上海老人一个月花费1500元完成日常上门关心服务并不合理,明明有许多更具性价比的成熟模式可供选择。
记者进一步调查发现,该故事最早出现在去年年底,由情感类自媒体号发布,后衍生出多个版本的“变种”。
老人的年龄、性别、名字一直在变化,雇佣金额有50元和60元两种版本,故事的结局也有几种,有外卖员敲门不应破门而入救下昏迷老人的,也有老人不幸去世的。
但核心信息“上海老人花钱雇佣外卖员每天敲门”未改变,该新闻的真实性高度存疑,极大概率源自自媒体杜撰编造的煽情网文。
“新闻”被刷屏 媒体应严守真实底线 日前,复旦大学特聘教授李泓冰在朋友圈转发了这一视频,表示这种编造的“读者”式情感故事太扯了。
李泓冰告诉记者,部分媒体以“情感痛点”为噱头,将段子包装成新闻误导公众,扰乱了社会认知,其危害性不容忽视。
在AI生成内容泛滥、谣言易扩散的当下,传统主流媒体应该及时核查事实、澄清谬误,阻断谣言传播链条,在关注社会议题的同时,坚守新闻操守,以真实、权威报道引导公众理性认知。
“基于流量焦虑与转型压力,一些主流媒体也存在重评论、轻核查的现象,面对热点急于发声,缺乏实地调查与事实核验,舆情反转案例比比皆是,正是媒体未守核查底线导致的尴尬后果。
”李泓冰说,主流媒体具备专业调查能力与公信力,不应成为谣言传播节点,更不能用自身公信力为谣言背书。
李泓冰认为,这则不靠谱的故事之所以快速传播,是精准击中老龄化社会下公众对“老无所依”的集体焦虑,特别上海作为较早进入老龄化的超大城市,相关话题更易引发共情与传播。
养老问题固然值得持续关注,但应基于真实事实与制度建设展开报道,比起虚拟的“人间真情”,成熟完善的制度性保障,才是让老年人安心、公众放心的坚实依托。
上海将建立5.5万人关爱队伍 事实上,当下上海已构建成熟的养老保障体系,社区长者食堂、长护险等制度化服务全面覆盖,可为失能、独居老人提供上门护理、生活协助等稳定保障,现实养老支持远优于网传虚构故事。
2024年,上海出台《特殊困难老年人居家安全关爱服务行动方案(2024—2027年)》,重点保障高龄独居、纯老、失能、重残等老人居家安全。
今年,28部门联合印发相关方案,计划在2026年底前实现上海社区独居老人结对关爱全覆盖。
目前,上海正在组建一支为特殊群体提供居家关爱队伍,以街镇、居(村)委有专人负责,重点将“老伙伴”志愿者、楼组长、物业人员、社区党员志愿者发展成为骨干核心,同时吸纳老年协会、养老护理员、学生志愿者、为老助餐员、送奶员、物流快递人员等多元关爱力量,预计2027年达5.5万人,同时落实子女“第一关爱人”,引入专业社会组织参与服务。
为了提升效率,智能守护也是上海正在大力推进的关爱举措。
2025年上海实现应急呼叫全覆盖,2027年智能水表愿装尽装、安装率不低于60%,配套预警闭环处置机制。
同时开展宣教保障,开展防诈、安全用火用电等宣传,强化赡养责任,拒不赡养纳入信用记录。
政策实行一人一档、一人一方案,对高风险老人加密关爱频次,人户分离老人跨街镇对接,确保服务不遗漏。
相关链接:别让虚假的“暖心故事”寒了人心 | 锋面评论 新民晚报原创稿件 编辑:龚紫珺编审:陈莉