【菜科解读】
英西战争(英语:Anglo-Spanish War;西班牙语:Guerra anglo-española)(1585年–1604年)指西班牙帝国与英格兰王国之间未经正式宣战的间歇性冲突。英西战争由多场大范围战役组成,起于1585年英国与荷兰签订楠萨奇条约,拥护荷兰抵抗西班牙帝国的统治。

1587年英国于加的斯率先夺胜,翌年于1588年格拉沃利讷海战击退西班牙无敌舰队,但1589年科伦纳·里斯本远征败北后情势逆转,西班牙在弗洛雷斯海战重振海军实力。
而英国分别在以后的1595-1596年西印度群岛远征和1597年的埃塞克斯-罗利远征决定性失败。
西班牙先后在1596年和1597年派遣两支无敌舰队趁胜追击,但在恶劣的气候下遭挫。
无敌舰队战败后的十年间,西班牙加强了海军实力,对后来南美洲贵重金属的运输影响深远。
而战争在1590年代走入僵局。
1602年英国与荷兰通过多佛海峡海战一度获取英吉利海峡乃至欧洲西部海域的主导权并持续两年。
1601-1604年西班牙进行了人类史上较为残酷、血腥的奥斯坦德之围,经过三年的围攻,英荷联军最终投降,西班牙军队拿下了这座城堡,使英荷西三方都想结束战争,回到和平。
1604年由腓力三世与新任英格兰国王詹姆斯一世代表签订伦敦条约后画下句点。
西英协议分别停止对爱尔兰与尼德兰的军事介入,且英方放弃在公海上的劫掠行为。

缔约两方皆有达成部分目标,战后西班牙重获欧洲西部海域优势。
条约整体有利于西班牙。
但整起战争过程对两国财政都造成了相当程度的负担,而英国则进入40年的萎靡期。
原因 作为一位狂热的罗马天主教会拥护者,1560年代,腓力二世基于宗教与利益因素,决议侵扰带有新教色彩的英国皇室政权。
天主教会拒绝承认信奉新教的伊丽莎白一世为合法的英国君权,而伊丽莎白也以出席英国国教会宗教仪式作为对天主教会的反击,并下令禁止进行弥撒或诵其经文。
英国同时着手于扶持新教在荷兰的势力,此举更使西班牙政权对英的敌意日益高涨。
于是,伊丽莎白的侄女苏格兰女王玛丽一世因信仰天主教,而被腓力二世与天主教会认定是正统英国女王。
1567年,玛丽因贵族叛变而遭到囚禁,并被迫将苏格兰王位让给她的幼子詹姆斯。
惊险逃脱后,她迅速逃往英格兰,却又被伊丽莎白囚禁。
此后直至玛丽过世的二十年间,伊丽莎白与詹姆斯的敌对者仍然不停地筹计将玛丽推上英苏二国的宝座。

英国在西班牙大陆美洲及大西洋的私掠行为(西班牙视其为海盗)严重影响西班牙的王室收入。
英国的跨大西洋奴隶贸易——由约翰·霍金斯爵士于1562年发起——获得伊丽莎白的支持,无视于西班牙政府的控诉,指霍金斯在加勒比地区西属殖民地的贸易实已构成走私。
1568年9月,一支由霍金斯与法兰西斯·德雷克爵士领导的奴隶买卖远征队遭到西班牙突击,造成数艘船舰于墨西哥韦拉克鲁斯沉船,即圣胡安战役。
这场交战使西英二国关系迅速恶化,翌年英国便扣押了数艘西班牙派遣至荷兰支援军队的宝藏舰队。
德雷克与霍金斯则加强私掠以突破西班牙在大西洋贸易的垄断。
为达成宣扬新教的人生宗旨,伊丽莎白提供法国宗教战争与荷兰革命的新教势力援助、对抗西班牙政权。
与此同时,腓力二世大力压制新教的传播,资助法国战争的天主教联盟、支持爱尔兰的第二次德斯蒙德战争(1579年-1583年),拥护爱尔兰天主教徒反抗伊丽莎白。
1585年,伊丽莎白与荷兰签订楠萨奇条约,同意供予人力、马匹与津贴。
腓力二世将此视为伊丽莎白对西班牙政府宣战。
随机文章揭秘卫星拍到的真龙凤凰,太空看冰川与真龙一样火星四十亿年前有文明,因冲突而爆发全球核战/环境巨变文明灭亡古代大侠不工作吗?没有工作他们是如何挣钱养活自己的?鬼谷子为什么是禁书,传泄露天机让汉武帝担心皇位不保常山赵子龙 “常山”的由来 本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
2026年3月9日,以色列内坦亚,新一轮伊朗导弹袭击中,城市上空可见火箭弹尾迹。
视觉中国 图 战争已陷入进退两难的困境 当前,美以对伊朗的战争已经持续近两周,但其冲突态势在总体上趋向结束的同时,仍呈现出冲突烈度和话语对抗依然严重的特点。
一方面是特朗普不断含混不清地表达将“在合适的时候结束战争”,伊朗却在向邻国道歉并持续反击的同时提出结束冲突的三项条件(伊朗的合法权利得到尊重、美以向伊朗支付战争赔款、国际社会保证美以不再次侵略伊朗);
另一方面,美以打击伊朗以及伊朗反击美以的力度和烈度在不断上升,美伊在霍尔木兹海峡的对抗也日趋激烈。
因此,当前的冲突陷入了在趋势上趋于结束与即时冲突更加严重复杂的悖论。
美以与伊朗的冲突之所以陷入悖论,其表层原因在于冲突当事方都未能实现自身的目标,但又无力延续冲突;
其根本原因在于战争根本无法解决美以与伊朗之间长期而复杂的深刻矛盾。
但是,就双方隔空打击这种高烈度、高强度、高投入的战争形式来看,尤其是在美以无法通过空中打击实现颠覆伊朗政权、消灭伊朗核能力与导弹能力等战争目标的情况下,冲突双方都不具备把战争长期化的可持续能力。
因此,战争很可能以一种拖泥带水的方式,甚至缺乏停火协议的情况下由特朗普宣布“胜利”的方式而结束。
伊朗方面尽管会在道义和舆论方面进行强烈抗议,但也会逐步现实地接受停火,并转向外交斗争和国内重建。
在此次战争爆发前,笔者曾在专栏评论中指出,美以与伊朗的关系陷入了军事对抗与外交谈判并存的混沌的状态,双方将以战争方式打破混沌状态,而战争形态基本上是短期的局部战争,不太可能走向长期的大规模战争,但不排除偶发因素导致冲突升级和复杂化。
(参见《美以与伊朗博弈的混沌状态只能靠战争才能打破吗?》)目前形势的发展基本上符合这一判断,自2月28日美以对伊朗发动战争以来,尽管战争的性质、烈度、广度都远远超过2025年6月的“十二日战争”,但它仍是以空中打击方式为主的局部战争,走向大规模、长期性地面战争的可能性不大,同时各方也都无法实现的战争目标,并都面临进退两难的困境。
美以伊各有苦恼,战后将重回战和两难的混沌状态 从美国方面说,在斩首伊朗最高领袖和众多军政高官的情况下,特朗普仍无力颠覆伊朗政权,更无法实现消除伊朗核能力等目标,并因伊朗选出新任领袖穆杰塔巴·哈梅内伊而懊恼,同时更因能源价格和经济的剧烈波动而忧心忡忡。
因此,美国在战争问题上无疑陷入了既不甘心又无可奈何的尴尬局面,甚至如何结束战争的主动权也不掌握在美国手里。
从以色列方面看,它尽管取得裹挟美国再次对伊朗发动战争并严重削弱伊朗的成果,但其消除伊朗核能力、消灭伊朗中远程导弹能力、伊朗不再支持地区代理人等具体目标无一获得实现,实现伊朗政权更迭的目标也再度落空,而其本土也承受了远超过2025年的导弹打击;
黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、伊拉克民兵组织等“抵抗阵线”成员仍坚持反美、反以的路线并对美以进行袭扰,同时美以之间的裂痕也在巨大的压力面前逐步扩大。
因此,以色列既有裹挟美国一举消除伊朗威胁的决心,但又不得不接受美国不会陷入战争泥潭的理性,以及伊朗逆境求生的坚强韧性。
而伊朗方面尽管在美以的狂轰滥炸下损失严重,但其“国家韧性”在这场严重的危机中仍然得到了延续,并有效组织了对美以的持续反击,同时在特别困难的情况下选出了新任最高领袖,向世界尤其是美国宣示了捍卫伊斯兰共和的坚定意志。
目前,伊朗在某种程度上掌握着结束冲突的主动权,并提出了伊朗的合法权利得到尊重、美以向伊朗支付战争赔款、国际社会保证美以不再次侵略伊朗三项停火条件。
而伊朗打击美国盟友军事基地、封锁霍尔木兹海峡的反击方式,虽然可以打击美以并向国际社会施压,但都具有危害伊朗与地区国家关系、恶化生存环境的明显双刃剑作用。
此外,伊朗提出的三项条件在美以肆意破坏国际法和国际秩序的情况下,也很难得到实现。
因此,伊朗无疑有重创美以、清算美以的强烈愿望,但又面临“有心杀贼、无力回天”的残酷现实,同时更面临缓解国内危机的巨大压力。
由此可见,此次战争目前已经走进了各方均难以实现各自目标,但又无法持续的进退两难之中,因此战争后冲突双方的关系将重回军事、安全博弈与政治、外交斗争相互交织的混沌的状态,其常态是美以无法令伊朗驯服,更无法消灭伊朗政权,而伊朗遭受美以遏制、打压的危机处境也很难改变。
因为只要美国和以色列遏制伊朗并颠覆伊朗政权的根本目标不改变,以色列消除伊朗及“抵抗阵线”安全威胁的政策不改变,伊朗基于意识形态和伊斯兰革命理论的反美、反以路线不改变,双方冲突的结构性矛盾也就很难改变。
笔者曾多次分析(可参见《美伊就伊核问题谈判:不得不谈却又缘木求鱼》)指出,美以与伊朗矛盾中的核问题、导弹问题、代理人问题只是双方矛盾的表象,根本问题是美以与伊朗基于意识形态和地缘政治的结构性对抗。
因此,如果只着眼于表面矛盾,无论是战争方式还是谈判方式,都很难解决美伊、以伊冲突,解决冲突的根本出路在于双方建立信任、实现和解乃至实现关系正常化,而这一切都需要以尊重国家主权、不干涉内政、不滥用武力为前提。
“中东睿评”是上海外国语大学中东研究所刘中民教授的专栏,坚持现实性、理论性、基础性相结合,以历史和理论的纵深回应现实问题。
澎湃新闻特约撰稿 刘中民 海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
局势中的冲突已在无声之中悄悄积累,而其中交织的拯救与绝望,正悄然上演。
所有的变化都始于一个关键时刻——伊朗新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊的上任。
作为新一任的领导者,他选择以一场军事行动作为自己的权力首秀,并通过这一举动明确宣告了自己对国家军事实力的掌控。
这不仅仅是一个血脉延续的传承,而是伊朗意志的再度彰显。
哈梅内伊的强硬姿态无疑为整个中东地区的地缘政治格局注入了更多的不确定性和变数,也让外界的关注目光都聚焦于伊朗未来的动向。
穆杰塔巴·哈梅内伊的上任,似乎并没有给外界太多的缓冲期。
他通过军事行动展现了自己的决心与力量。
那一刻,全球都在注视着伊朗的态度,这一举动向世界传递了一个清晰的信息——新领导层比前任更加坚定且不可忽视。
这种强势的表现,毫无疑问给华盛顿带来了巨大的压力,也让世界各国对伊朗未来的行动充满了疑虑与猜测。
美国总统特朗普显然无法坐视不理。
对于伊朗的新态度,他迅速采取行动,动用自己标志性的B-2隐形轰炸机,向伊朗革命卫队的核心设施发起空袭,数十枚地堡毁灭者GBU-57A/B巨型钻地弹从天而降。
特朗普信心满满,声称这将是一场教科书式的震慑行动,旨在削弱伊朗的反击能力,并迫使伊朗屈服于美国的强权。
然而,现实却给了特朗普一记沉重的回击。
虽然伊朗面临着前所未有的压力,但其深厚的军事准备和强大的战略韧性让美国的空袭计划注定无法轻松奏效。
伊朗在扎格罗斯山脉深处精心构筑的地下长城防御体系,足以抵御常规空袭。
美方可能低估了这些精心设计并深埋地下的导弹设施的生存能力,误以为一次简单的空袭就能摧毁伊朗的反击力量。
特朗普在这场复杂的博弈中,很快意识到自己可能失去了先机。
尽管美军的轰炸在短期内取得了一些效果,但它却迅速引发了伊朗更为强烈的反击。
伊朗革命卫队并未因美国的空袭而陷入混乱,相反,他们很快组织起了高效的回应。
通过高超音速导弹实施精准打击,法塔赫导弹成功击中了卡塔尔的美军基地,再次将局势推向了更为复杂的境地。
与此同时,伊朗的无人机技术也开始在这场军事对抗中展现出其独特的作战效能。
与美军昂贵的拦截导弹相比,伊朗的自杀式无人机既具成本优势,又能有效突破美方的防空网络。
这不仅暴露了美军战略上的不足,更让世界看到了伊朗在面对巨大压力时所展现出的韧性与适应能力。
特朗普也似乎感受到了国际社会的压力,特别是中俄的有效合作逐渐制约了美国的单边行动,这反映出当前世界局势已经不再是单极主导的时代。
多国间的相互制衡正在逐步形成新的常态,特别是在面对霸权主义行为时,国际社会愈发倾向于通过多边框架来寻求解决方案。
在这种背景下,伊朗不仅在军事上展现了强大的韧性,政治上也逐步寻找到更多的支持。
霍尔木兹海峡的紧张局势尚未得到缓解,未来的局势依然笼罩在不确定的阴影下。
特朗普所期望的致命一击并未能如愿摧毁伊朗的反击能力,反而可能引发一系列的连锁反应。
这种回应不仅体现在军事层面,也在政治与心理层面展开了更为复杂的较量。
伊朗民众的坚韧与他们对国家尊严的捍卫,成为这场对抗中的又一重要因素。
在这场错综复杂的博弈中,特朗普显然低估了伊朗的战斗意志和其适应各种压力的能力。
他所期待的速胜,如今看来依旧遥不可及。
随着中俄等国的介入,伊朗在国际舞台上的地位日益凸显,未来局势的发展必然将成为多方博弈的结果。
在这场权力与意志的较量中,我们不仅要关注军事冲突的局部进展,更应思考如何在如此变幻莫测的时代中找到实现和平与稳定的全新路径。
或许,真正的胜利不属于那些依赖武力的国家,而属于那些通过智慧与对话化解冲突、推动和解的力量。
这不仅仅是中东地区的需求,也是全球治理与国际关系发展的必然方向。
在多方利益交织的复杂局势下,唯有坚持对话与协商,尊重国际规则,才能为长期的稳定奠定坚实的基础。