【菜科解读】

关于八国联军侵华时，清政府对外宣战的说法由来已久。

不考虑当时中国的国力，公然支持屠杀洋人的教民、焚毁教堂，引得八国联军侵华，后又向十一国宣战，不得不弃紫禁城西逃而去。

这是自清末以来为塑造的一个典型形象。

此说法最早足以追溯至清末，如光绪朝大臣、慈禧太后决策和战剿抚大计的御前会议的参加者恽毓鼎在《崇陵传信录》中所载：“今日之事，诸大臣均闻之矣。

我为江山社稷，不得已而宣战”。

曾亲历联军入京的官员李超琼于《庚子传信录》中也写道“二十五日，明诏宣战”。

在各种公开读物乃至学界都相信“清廷对外宣战”，后演化出慈禧太后向全世界宣战的说法。

然而精通帝王之术的慈禧做事从未到如此荒唐的地步。

在大家的解读中，这份宣战的对象是：远人、彼等。

也就是说，远不止十一国。

凡大清国以外，全世界都欺负我。

全世界怎么欺负她了?诏书上说：欺凌我国家，侵犯我土地，蹂躏我人民，勒索我财物。

这就是“慈禧向全世界宣战的由来”。

持此说法者一般还引用“与其苟且图存，贻羞万古，孰若大张挞伐，一决雌雄”以证明清廷的战意。

然而通读上谕后可发现，这份诏书缺少一份宣战书该有的格式，甚至连一个国家的名字都未出现。

此时已经是1900年，与西方世界打了半个世纪交道的清廷不可能不知道宣战书如何写。

在甲午战争时，清廷已经对日发过宣战上谕，宣战国双方国名、宣战理由、何时起宣布处于战争状态一应俱全。

而且有学者认为，该上谕起首有“内阁奉上谕”五字，文中和末尾则无有如同甲午宣战诏书中“用特布告天下”、“将此通谕知之”之类的文字，或像同时期“军机处寄各省督抚上谕”那样，有“将此由六百里加紧通谕知之”，或递送何处何人之类的要求性文字，说明这份上谕只传到了内阁，完全是一个内部性质的谕旨。

事实上，这确实是一份内部性质的讲话，有不少文章将其解读为“内部动员令”。

如要求本国臣民“各怀忠义之心，共泄神人之愤”“无论我国忠信甲胄，礼义干橹，人人敢死;即土地广有二十余省，人民多至四百余兆，何难翦彼凶焰，张我国威，其有”。

自1900年6月以来，进入京津地区的义和团民在濒于失控的状态下，清廷在剿抚之间不断发生激烈的争论，这份上谕显示出清廷一度有与列强一战的决心。

然而随即受到以两广总督为首的地方督抚的抵制。

清廷也就找回理智，下令剿灭义和团而与各国交好。

列强已对清廷开战逾半月之久，清廷仍在幻想通过和谈平息事端。

6月29日，清廷反以义和团“受害者”的身份向列强解释清廷对义和团剿抚两难的苦衷，一定“设法自行惩办”，请求各国谅解。

7月3日，以光绪名义致俄、英、日“国书”，一再解释清廷苦衷，强调并未宣战，请求三国君主“设法筹维，以挽回时局”。

此外，无论外国政府、使臣乃至国际舆论都未对清廷宣战做出任何反应。

可见，慈禧太后向11国宣战或慈禧太后向全世界宣战确实是子虚乌有之事。

随机文章第二次工业革命时间明朝最短命状元！苦读20年金榜题名20天后因一句话亡全球干尸睡美人，跨越4000年干尸如同女孩女孩学心理学的坏处，学心理学的女孩不好找男朋友/智商太高伽马射线暴威力多大，地球会瞬间蒸发/人类或死于伽马射线暴之手 本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！

749 局绝密解禁：月球背后的巨大矩阵#月球背面真相##神秘事件#

广告 749 局绝密解禁：月球背后的巨大矩阵#月球背面真相##神秘事件# 14:43 广告 广告 广告 了解详情 > 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告 开通搜狐视频黄金会员，尊享更高品质体验！ 1080P及以上画质仅为黄金会员专享> 开通/续费会员 抱歉，您观看的视频加载失败 请检查网络连接后重试，有话要说？请点击 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 04:54 广告 只看TA 高清 倍速 剧集 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 高清 540P 2.0x 1.5x 1.25x 1.0x 0.8x 50 哎呀，什么都没识别到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 视频截取 跳过片头片尾 是 | 否 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 对比度 100 恢复默认设置 关闭 复制全部log

上海老人每天花50元雇人敲门？真相远比故事令人安心

新民晚报记者 李一能日前，山东滨州一家媒体在微信视频号发布视频，称上海一位八旬独居老人花50元雇外卖员每天上门敲门，获得了10万+以上的点赞、转发，评论破2万条。

记者经核实发现，该新闻并没有明确事实作为依据，源头很可能是自媒体编写的煽情网文，其中有诸多细节经不起推敲。

事实上，上海针对独居老人，有较为成熟的社区支持体系，利用各种方式提供类似的每日打卡、敲门服务，确保特殊人群的安全保障与心理关爱。

“三无新闻”源于煽情网文 在该视频的描述中，上海一位83岁老人因为女儿在国外，一直独居生活，为了防止自己发生意外无人知晓，就每天花50元“雇佣”了一名外卖员，约定每天敲门，如果没有人回应就赶紧找物业并联系其女儿。

后来外卖员履行了约定，有时还会带着礼物上门陪伴，两人相伴了一段时间后，老太太安然离世，留给外卖员5万元作为感谢。

这是典型的“三无新闻” 记者发现，虽然该故事情节非常生动，但禁不起仔细推敲。

首先，该新闻没有具体人物、发生地点和时间，是一条无法核实的“三无新闻”。

其次，外卖平台系统会记录每位骑手的路线和耗时，“每天在同一非客户地点敲门几次”的单方面行为，在逻辑上很难实现。

再者，上海老人一个月花费1500元完成日常上门关心服务并不合理，明明有许多更具性价比的成熟模式可供选择。

记者进一步调查发现，该故事最早出现在去年年底，由情感类自媒体号发布，后衍生出多个版本的“变种”。

老人的年龄、性别、名字一直在变化，雇佣金额有50元和60元两种版本，故事的结局也有几种，有外卖员敲门不应破门而入救下昏迷老人的，也有老人不幸去世的。

但核心信息“上海老人花钱雇佣外卖员每天敲门”未改变，该新闻的真实性高度存疑，极大概率源自自媒体杜撰编造的煽情网文。

“新闻”被刷屏 媒体应严守真实底线 日前，复旦大学特聘教授李泓冰在朋友圈转发了这一视频，表示这种编造的“读者”式情感故事太扯了。

李泓冰告诉记者，部分媒体以“情感痛点”为噱头，将段子包装成新闻误导公众，扰乱了社会认知，其危害性不容忽视。

在AI生成内容泛滥、谣言易扩散的当下，传统主流媒体应该及时核查事实、澄清谬误，阻断谣言传播链条，在关注社会议题的同时，坚守新闻操守，以真实、权威报道引导公众理性认知。

“基于流量焦虑与转型压力，一些主流媒体也存在重评论、轻核查的现象，面对热点急于发声，缺乏实地调查与事实核验，舆情反转案例比比皆是，正是媒体未守核查底线导致的尴尬后果。

”李泓冰说，主流媒体具备专业调查能力与公信力，不应成为谣言传播节点，更不能用自身公信力为谣言背书。

李泓冰认为，这则不靠谱的故事之所以快速传播，是精准击中老龄化社会下公众对“老无所依”的集体焦虑，特别上海作为较早进入老龄化的超大城市，相关话题更易引发共情与传播。

养老问题固然值得持续关注，但应基于真实事实与制度建设展开报道，比起虚拟的“人间真情”，成熟完善的制度性保障，才是让老年人安心、公众放心的坚实依托。

上海将建立5.5万人关爱队伍 事实上，当下上海已构建成熟的养老保障体系，社区长者食堂、长护险等制度化服务全面覆盖，可为失能、独居老人提供上门护理、生活协助等稳定保障，现实养老支持远优于网传虚构故事。

2024年，上海出台《特殊困难老年人居家安全关爱服务行动方案（2024—2027年）》，重点保障高龄独居、纯老、失能、重残等老人居家安全。

今年，28部门联合印发相关方案，计划在2026年底前实现上海社区独居老人结对关爱全覆盖。

目前，上海正在组建一支为特殊群体提供居家关爱队伍，以街镇、居（村）委有专人负责，重点将“老伙伴”志愿者、楼组长、物业人员、社区党员志愿者发展成为骨干核心，同时吸纳老年协会、养老护理员、学生志愿者、为老助餐员、送奶员、物流快递人员等多元关爱力量，预计2027年达5.5万人，同时落实子女“第一关爱人”，引入专业社会组织参与服务。

为了提升效率，智能守护也是上海正在大力推进的关爱举措。

2025年上海实现应急呼叫全覆盖，2027年智能水表愿装尽装、安装率不低于60%，配套预警闭环处置机制。

同时开展宣教保障，开展防诈、安全用火用电等宣传，强化赡养责任，拒不赡养纳入信用记录。

政策实行一人一档、一人一方案，对高风险老人加密关爱频次，人户分离老人跨街镇对接，确保服务不遗漏。

相关链接：别让虚假的“暖心故事”寒了人心 | 锋面评论 新民晚报原创稿件 编辑：龚紫珺编审：陈莉