辽宁省沈阳市铁西区1998年杀人案

共同抢劫一起；

另外，嫌疑人李利还有三起犯罪事实：1998年在沈阳铁西区杀害一女子；

1993年和2006年分别诈骗10万元、40万元。

根据上述犯罪事实，二犯均应当数罪并罚，杀人罪与抢劫罪均属严重暴力性犯罪，社会危害性极大，特别是嫌疑人李利，多年来屡次作案，足见其社会危险性，若无法定从轻减轻情节，应当判处死刑，立即执行；

嫌疑人于海洋，罪当处死，若无法定从轻减轻情节，也可考虑死刑并立即执行。

一、犯罪嫌疑人于海洋、李利共同犯罪二起，均为刑事重案。

　　1、2008年12月15日孙某一（女，25岁，铁西区人）驾驶自己的一台吉利牌汽车失踪。

21日14时许，桃仙派出所接110群众报警发现车辆。

车内发现一滩血迹，后经鉴定为孙某一所留。

经过警方连续48小时的侦查，发现于海洋、李利具有重大嫌疑。

12月23日晚18时许，于海洋被抓获。

李利也被擒获。

　　2、嫌疑人于海洋与李利，2008年10月8日在铁西新玛特广场附近，将被害人王某某（女，32岁，铁西区人）绑架。

通过恐吓、殴打等手段，在抢走一部诺基亚手机、人民币600余元后，又逼问其银行卡密码，提走现金28000余元。

二、犯罪嫌疑人李利，另有一起命案，且涉嫌抢劫与诈骗。

1、李利落网后，对犯罪事实供认不讳，经进一步深挖，嫌疑人李利交待了于1998年5月24日在铁西区的家中将孙某二（女，48岁，和平区人）（当时该女自称王某）杀害并分尸，后将尸体装在在两个袋内抛在皇姑区向工派出所管内的大成车站附近的犯罪事实。

同时还抢走300多元现金和一条金项链。

　　2、嫌疑人李利还伙同李某曾于1993年以作方便面生意为名诈骗刘某某10万元钱。

3、2006年6月，嫌疑人李利在太原街城管作临时工时，以出租岗亭做生意为由，诈骗周某40万元后，李利就跑去南方玩，直到2008年3月份才回到沈阳。

在民间传说中，1998年长江流域曾流传着“走蛟”的神秘事件

在这场自然灾害中，人们除了面对肆虐的洪水，还耳闻了一个令人毛骨悚然的传说——“走蛟”。

据民间口耳相传，在洪水泛滥的夜晚，有人目睹了巨型生物在江水中翻腾，形态似龙非龙，似蛇非蛇，这便是传说中的“走蛟”。

这一说法迅速在民间蔓延，为洪水增添了几分神秘与恐怖的氛围。

历史回响：古籍中的“蛟”记载“走蛟”传说并非1998年独有，其根源可追溯至中国古代文献。

在《山海经》《搜神记》等古籍中，均有关于“蛟”的记载。

这些文献描述“蛟”为水生神兽，形态各异，有的如龙般拥有鳞片与角，有的则如巨蛇般蜿蜒。

古籍中的“蛟”常被赋予神秘力量，能够兴风作浪，引发洪水。

这些记载为“走蛟”传说提供了文化土壤，使得人们在面对自然灾害时，更容易将未知现象与神秘生物联系起来。

文献考证：近代“蛟”目击事件除了古籍记载，近代以来也有不少关于“蛟”或类似生物的目击事件被记录在文献中。

例如，民国时期的地方志中，就曾记载过某地江中出现巨型生物，引发村民恐慌的事件。

这些记载虽细节各异，但均描述了生物体型庞大、形态奇异的特点，与“走蛟”传说中的形象不谋而合。

此外，一些探险家、生物学家的笔记中也曾提及在长江流域发现未知水生生物的踪迹，虽未确认为“蛟”，但为“走蛟”传说增添了几分可信度。

1998年“走蛟”传说：细节与传播回到1998年，洪水肆虐的背景下，“走蛟”传说迅速在民间传播开来。

据目击者描述，这一生物体型巨大，长度可达数丈，鳞片闪烁，眼神如炬，在水中游动时掀起滔天巨浪。

更有甚者，称其能够操控洪水，引发更严重的灾害。

这些描述不仅让“走蛟”的形象更加生动，也进一步加剧了人们对它的恐惧与好奇。

随着传说的传播，各地纷纷出现“走蛟”目击事件，甚至有人声称拍摄到了“走蛟”的照片或视频，虽真实性存疑，但足以见其影响之广。

科学审视：生物分类与实证研究面对“走蛟”传说，科学界保持了谨慎与理性的态度。

科学家们指出，虽然长江流域生物多样，但至今尚未发现任何能够支持“走蛟”存在的确凿证据。

从生物分类学角度来看，“走蛟”所描述的特征与已知任何水生生物均不相符。

此外，科学家们还通过实地考察、水下探测等技术手段，对长江流域进行了全面调查，但至今仍未发现任何与“走蛟”相符的生物种类。

因此，科学界普遍认为，“走蛟”传说很可能是人们对未知生物的误解、夸大或虚构。

社会心理：传说背后的文化需求“走蛟”传说的出现与传播，不仅反映了人类对未知世界的好奇与探索欲，也揭示了社会心理层面的需求。

在面对自然灾害时，人们往往感到无力与恐惧，试图通过传说来解释无法掌控的现象，从而寻求心理上的安慰与寄托。

此外，传说作为文化传承的一种方式，也承载着人们对自然、对生命的敬畏与想象。

因此，“走蛟”传说在民间广泛传播，不仅是因为其神秘性，更是因为它满足了人们某种深层次的文化需求。