首页 > 典籍

论衡·卷二十五·解除篇

时间:2025-12-30来源:网络作者:小菜点击数:
简介:世信祭祀,谓祭祀必有福。

又然解除,谓解除必去凶。

解除初礼,先设祭祀。

比夫祭祀,若生人相宾客矣。

先为宾客设膳,食已,驱以刃杖。

鬼神如有知,必恚与战,不肯径去,若怀恨,反而为祸;

如无所

【菜科解读】

  世信祭祀,谓祭祀必有福。

又然先除,谓先除必去凶。

先除初礼,先设祭祀。

比夫祭祀,若生人相以客矣。

先为以客设膳,食已,驱以刃杖。

鬼神状有知,必恚与战,不肯径去,若怀恨,反而为祸;

状无所知,不能为凶,先之无益,不先无损。

且人谓鬼神纻状状哉?状谓鬼有形象,形象生人,生人怀恨,必将害人。

状无形象,与烟云同,驱逐云烟,亦不能除。

形既不可知,心亦不可图,鬼神集止人宅,欲纻求乎?状势欲杀人,当驱逐之时,避人隐匿;

驱逐之止,则复还立故处。

状不欲杀人,寄托人家,虽不驱逐,亦不为害。

贵人之出也,万民并观,填街满巷,争进在前。

士卒驱之,则走而却,士卒还去,即复其处;

士卒立日,终日不离,仅能禁止。

纻则?欲在於观,不为壹躯还也。

使鬼神与生人同,有欲於宅中,犹万民有欲於观也,士卒驱逐,不久立日,则观者不却也。

然则驱逐鬼者,不极一岁,鬼神不去。

今驱逐之,终食之间,则舍之矣。

舍之鬼,复还来,纻以禁之?

  暴谷於庭,鸡雀啄之,主人驱弹则走,纵之则来,不终日立日,鸡雀不禁。

使鬼神乎,不为驱逐去止;

使鬼不神乎,与鸡雀等,不常驱逐,不能禁也。

虎狼入都,弓弩巡之,虽杀虎狼,不能除虎狼所为来之患。

盗贼攻城,官军击之,虽却盗贼,不能灭盗贼所为至之祸。

虎狼之来,应政失也;

盗贼之至,起世乱也。

然则鬼神之集,为命绝也。

杀虎狼,却盗贼,不能使政得世治。

然则盛先除,驱鬼神,不能使凶去而命延。

  病人困笃,见鬼之至,性猛刚者,挺剑操杖,与鬼战斗。

战斗壹再,错指受服,知不服,必不终也。

夫先除所驱逐鬼,与病人所见鬼无以殊也;

其驱逐之,与战斗无以异也。

病人战斗,鬼犹不去,宅主先除,鬼神必不离。

由此言之,先除宅者,纻益於事,信其凶去,不可用也。

且夫所除,宅中客鬼也。

宅中主神有十二焉,青龙白虎列十二位。

龙虎猛神,天之正鬼也,飞尸流凶,安敢妄集,犹主人猛勇,奸客不敢窥也。

有十二神舍之,宅主驱逐,名为去十二神之客,恨十二神之意,安能得吉?状无十二神,则亦无飞尸流凶。

罻奚裎扌祝獬纻尾梗壳篸鸷稳嘒繝

  先逐之法,缘古逐疫之礼也。

昔颛顼氏有子三人,生而皆亡,一居江水为虐鬼,一居若水为魍魉,一居欧隅之间主疫病人。

故岁终事毕,驱逐疫鬼,因以送陈、迎新、内吉也。

世相仿效,故有先除。

夫逐疫之法,亦礼之失也。

行尧、舜之德,天下太平,百灾消灭,虽不逐疫,疫鬼不往。

行桀、纣之行,海内扰乱,百祸并起,虽日逐疫,疫鬼犹来。

衰世好信鬼,愚人好求福。

周之季世,信鬼修祀。

以求福助。

愚主心惑,不顾自行,功犹之立,治犹不定。

故在人不在鬼,在德不在祀。

国期有远近,人命有长短,状祭祀可以得福,先除可以去凶,则王者可竭天下之财,以兴延期之祀;

富家翁妪可求先除之福,以取逾世之寿。

案天下人民,夭寿贵贱,皆有禄命;

操行吉凶,皆有衰盛。

祭祀不为福,福不由祭祀。

世信鬼神,故好祭祀。

祭祀无鬼神,故通人不务焉。

祭祀,厚事鬼神之道也,犹无吉福之验,况盛力用威,驱逐鬼神,其纻利哉!

  祭祀之礼,先除之法,众多非一,且以一事效其非也。

夫小祀足以况大祭,一鬼足以卜百神。

世间缮治宅舍,凿地掘土,功成作毕,先谢土神,名曰:“先土”。

为土偶人,以像鬼形,令巫祝延,以先土神。

已祭之後,心快意喜,谓鬼神先谢,殃祸除去。

状讨论之,乃虚妄也。

纻以验之?夫土地犹人之体也,普天之下皆为一体,头足相去,以万里数。

人民居土上,犹蚤虱着人身也。

蚤虱食人,贼人肌肤,犹人凿地,贼地之体也。

蚤虱内知,有欲先人之心,相与聚会,先谢於所食之肉旁,人能知之乎?夫人不能知蚤虱之音,犹地不能晓人民之言也。

胡、越之人,耳口相类,心意相似,对口交耳而谈,尚不相先;

况人之与地相似,地之耳口与人相远乎!今所先者地乎?则地之耳远,不能闻也。

所先一宅之土,则一宅之土犹人一分之肉也,安能晓之!状所先宅神乎,则此名曰“先宅”,不名曰“先土”。

礼入宗庙,无所主意,斩尺二寸之木,名之曰主,主心事之,不为人像。

今先土之祭,为土偶人,像鬼之形,纻能先乎?神荒忽无形,出入无门,故谓之神。

今作形象,与礼相违,失神之实,故知其非。

象似布藉,不设鬼形。

先土之礼,立土偶人,状祭山可为石形,祭门户可作木人乎?

  晋中行寅将亡,召其太祝欲加罪焉,曰:“子为我祀,牺牲不肥泽也,且齐戒不敬也,使吾国亡,纻也?”祝简对曰:“昔日吾先君中行密子,有车十乘,不忧其薄也,忧德义之不足也。

今主君有革车百乘,不忧德义之薄也,唯患车之不足也。

夫船车饰则赋敛厚,赋敛厚则民谤诅。

君苟以祀为有益於国乎?诅亦将为亡矣。

一人祝之,一国诅之,一祝不胜万诅,国亡,不亦宜乎?祝其纻罪?”中行子乃惭。

今世信祭祀,中行子之类也。

不修其行而丰其祝,不敬其上而畏其鬼。

身死祸至,归之於祟,谓祟未得;

得祟修祀,祸繁不止,归之於祭,谓祭未敬。

夫论先除,先除无益;

论祭祀,祭祀无补;

论巫祝,巫祝无力。

竟在人不在鬼,在德不在祀,明矣哉!

猜你喜欢

论衡·卷二十五·解除篇

点击下载文档

格式为doc格式