首页 > 典籍

论衡·卷十六·乱龙篇

时间:2025-12-30来源:网络作者:小菜点击数:
简介:董仲舒申《春秋》之雩,设土龙以招雨,其意以云龙相致。

《易》曰:“云从龙,风从虎。

”以类求之,故设土龙。

阴阳从类,云雨自至。

儒者或问曰:夫《易》言“云从龙”者,谓真龙也,岂谓土哉?楚

【菜科解读】

  董仲舒申《春秋》之雩,设土龙以招雨,其意以云龙相致。

《易》曰:“云从龙,风从虎。

”以类求之,故设土龙。

阴阳从类,云雨自至。

儒者或问曰:夫《易》言“云从龙”者,谓真龙也,岂谓土哉?楚叶公好龙,墙壁盘盂皆画龙。

必以象类为若真,是则叶公之国常有雨也。

《易》又曰“风从虎”,谓虎啸而谷风至也。

风之与虎,亦同气类。

设为土虎,置之谷中,风能至乎?夫土虎不能而致风,土龙安能而致雨?古者畜龙,乘车驾龙,故有豢龙氏、御龙氏。

夏后之庭,二龙常在,季年夏衰,二龙低伏。

真龙在地,犹无云雨,况伪象乎?礼,画雷樽象雷之形,雷樽不闻能致雷,土龙安能而动雨?顿牟掇芥,磁石引针,皆以其真是,不假他类。

他类肖似,不能掇取者,何也?气性异殊,不能相感动也。

  刘子骏掌雩祭,典土龙事,桓君山亦难以顿牟、磁石不能真是,何能掇针取芥,子骏穷无以应。

子骏,汉朝智襄,笔墨渊海,穷无以应者,是事非议误,不得道理实也。

  曰:夫以非真难,是也;

不以象类说,非也。

夫东风至,酒湛溢。

〔按酒味酸,从东方木也。

其味酸,故酒湛溢也〕。

  鲸鱼死,彗星出。

天道自然,非人事也。

事与彼云龙相从,同一实也。

  日,火也;

月,水也。

水火感动,常以真气。

今伎道之家,铸阳燧取飞火於日,作方诸取水於月,非自然也,而天然之也。

土龙亦非真,何为不能感天?一也。

阳燧取火於天,五月丙午日中之时,消炼五石,铸以为器,乃能得火。

今妄取刀剑偃月之钩,摩以向日,亦能感天。

夫土龙既不得比於阳燧,当与刀剑偃月钩为比。

二也。

  齐孟常君夜出秦关,关未开,客为鸡鸣而真鸡鸣和之。

夫鸡可以奸声感,则雨亦可以伪象致。

三也。

  李子长为政,欲知囚情,以梧桐为人,象囚之形。

凿地为坎,以卢为椁,卧木囚其中。

囚罪正,则木囚不动,囚冤侵夺,木囚动出。

不知囚之精神着木人乎?将精神之气动木囚也?夫精神感动木囚,何为独不应从土龙?四也。

  舜以圣德,入大麓之野,虎狼不犯,虫蛇不害。

禹铸金鼎象百物,以入山林,亦辟凶殃。

论者以为非实,然而上古久远,周鼎之神,不可无也。

夫金与土,同五行也,使作土龙者如禹之德,则亦将有云雨之验。

五也。

  顿牟掇芥,磁石、钩象之石非顿牟也,皆能掇芥,土龙亦非真,当与磁石、钩象为类。

六也。

  楚叶公好龙,墙壁盂樽皆画龙象,真龙闻而下之。

夫龙与云雨同气,故能感动,以类相从。

叶公以为画致真龙,今独何以不能致云雨?七也。

  神灵示人以象,不以实,故寝卧梦悟见事之象。

将吉,吉象来;

将凶,凶象至。

神灵之气,云雨之类,神灵以象见实,土龙何独不能以伪致真?〔八〕也。

  神灵以象见实,土龙何独不能以伪致真也?上古之人,有神荼、郁垒者,昆弟二人,性能执鬼,居东海度朔山上,立桃树下,简阅百鬼。

鬼无道理,妄为人祸,荼与郁垒缚以卢索,执以食虎。

故今县官斩桃为人,立之户侧;

画虎之形,著之门阑。

夫桃人,非荼、郁垒也;

画虎,非食鬼之虎也,刻画效象,冀以御凶。

今土龙亦非致雨之龙,独信桃人画虎,不知土龙。

九也。

  此尚因缘昔书,不见实验。

鲁般、墨子刻木为鸢,蜚之三日而不集,为之巧也。

使作土龙者若鲁般、墨子,则亦将有木鸢蜚不集之类。

夫蜚鸢之气,云雨之气也。

气而蜚木鸢,何独不能从土龙?十也。

  夫云雨之气也,知於蜚鸢之气,未可以言。

钓者以木为鱼,丹漆其身,近之水流而击之,起水动作,鱼以为真,并来聚会。

夫丹木,非真鱼也,鱼含血而有知,犹为象至。

云雨之知,不能过鱼。

见土龙之象,何能疑之?十一也。

  此尚鱼也,知不如人。

匈奴敬畏郅都之威,刻木象都之状,交弓射之,莫能一中。

不知都之精神在形象邪?亡将匈奴敬鬼精神在木也?如都之精神在形象,天龙之神亦在土龙。

如匈奴精在於木人,则雩祭者之精亦在土龙。

十二也。

  金翁叔,休屠王之太子也,与父俱来降汉,父道死,与母俱来,拜为骑者尉。

母死,武帝图其母於甘泉殿上,署曰“休屠王焉提”。

翁叔从上上甘泉,拜谒起立,向之泣涕沾襟,久乃去。

夫图画,非母之实身也,因见形象,涕泣辄下,思亲气感,不待实然也。

夫土龙犹甘泉之图画也,云雨见之,何为不动?十三也。

  此尚夷狄也。

有若似孔子,孔子死,弟子思慕,共坐有若孔子之座。

弟子知有若非孔子也,犹共坐而尊事之。

云雨之知,使若诸弟子之知,虽知土龙非真,然犹感动,思类而至。

十四也。

  有若,孔子弟子疑其体象,则谓相似。

孝武皇帝幸李夫人,夫人死,思见其形。

道士以术为李夫人,夫人步入殿门,武帝望见,知其非也,然犹感动,喜乐近之。

使云雨之气,如武帝之心,虽知土龙非真,然犹爱好感起而来。

十五也。

  既效验有十五,又亦有义四焉。

  立春东耕,为土象人,男女各二人,秉耒把锄;

或立土牛。

未必能耕也。

顺气应时,示率下也。

今设土龙,虽知不能致雨,亦当夏时以类应变,与立土人土牛同义。

〔一〕也。

  礼,宗庙之主,以木为之,长尺二寸,以象先祖。

孝子入庙,主心事之,虽知木主非亲,亦当尽敬。

有所主事,土龙与木主同。

虽知非真,示当感动,立意於象。

二也。

  涂车、刍灵,圣人知其无用,示象生存,不敢无也。

夫设土龙,知其不能动雨也,示若涂车、刍灵而有致。

三也。

  天子射熊,诸侯射麋,卿大夫射虎豹,士射鹿豕,示服猛也。

名布为侯,示射无道诸侯也。

夫画布为熊麋之象,名布为侯,礼贵意象,示义取名也。

土龙亦夫熊麋、布侯之类。

四也。

  夫以象类有十五验,以礼示意有四义。

仲舒览见深鸿,立事不妄,设土龙之象,果有状也。

龙暂出水,云雨乃至。

古者畜龙、御龙,常存,无云雨。

犹旧交相阔远,卒然相见,欢欣歌笑,或至悲泣涕,偃伏少久,则示行各恍忽矣。

《易》曰:“云从龙。

”非言龙从云也。

云樽刻雷云之象,龙安肯来?夫如是,传之者何可解,则桓君山之难可说也,则刘子骏不能对,劣也,劣则董仲舒之龙说不终也。

《论衡》终之。

故曰“乱龙”。

〔乱〕者,终也。

猜你喜欢

论衡·卷十六·乱龙篇

点击下载文档

格式为doc格式