【菜科解读】

野人，是一种未被证实存在的高等灵长目动物。

关于野人的传说和故事，常常见于民间传说和娱乐杂志，中国和国外都有野人的故事，比如神农架野人传说，北美洲的“大脚怪”、中国西藏地区的“雪人”（国际上惯称其为“耶提”(YETI)）。

在传说中，野人身躯高大，动作敏捷，穿山越岭如履平地，拥有一定的“智力”，有的可以与人类婚配产子。

        但迄今为止，尚没有可靠证据证明其存在，证据多见于”目击“。

        1998年12月14日，中国官方首次正式宣布：神农架没有“野人”。

1999年1月12日，中国野生动物保护协会在北京召开了有动物、生态、生命、历史、古生物等学科权威人士参加的研讨会，最后的结论见诸报端——《专家断言：神农架不存在“野人”》。

        有多位学者从演化生物学、生态环境的角度质疑野人存在的可能性，如，著名古人类学家、中国科学院院士吴新智认为，“野人是远古智人进化到现代人之间缺失的一环”这一说法是没有任何科学依据的，现在还没有证据足以支持野人存在。

        我国从事野人研究的没有一个是真正的古人类学家，目前，他们也没有一篇有关野人研究的科学论文正式发表。

”互动百科首席科学顾问方舟子认为：从生物学的角度看，存在“野人”的可能性几乎没有。

        而支持野人存在的民间考察人士王善才则倾向于：“在人类进化过程中，确实存在一种亦猿亦人、非猿非人的高级灵长类动物”。

新疆生态学会的袁国映则认为：他虽然还没有找到令人信服的“野人”资料，但，野人是存在的，“如果没有野人，各地怎么会世代流传野人的故事，并且有那么多人详细描述出野人的样子。

”

        从1974年到1981年，中科院组织科学家们先后三次组织对神农架进行大规模科学考察，并获取了毛发、脚印、粪便和睡窝等间接材料。

中科院动物研究所研究员冯祚健在中科院化学所、生物物理所等研究单位的协助下对得到的毛发做研究。

        调查组穷尽了当时国内所能采用的各种实验手段，比较了近四十种当地分布或可能分布的动物毛，对收集到的所有“野人”毛作了形态学和细胞学的观察与鉴定。

最后的鉴定结果这些毛都是“赝品”。

        古人类学家周国兴教授在考察中的确发现了许多红色的毛发，但都能发现有人为染过的痕迹。

他曾经多次将这些发毛送往国外进行鉴定，最终发现均为人发。

        而2003年有村民发现低矮灌丛上的一毛发状物，该物为黑色发丝状物，有人推测是野人毛发。

但后来经过科学实验，这堆“野人”毛被证实为真菌。

其他一些黑色、棕色的毛发也最终发现为熊、猴子等各种动物所有，甚至为人发。

对于2010年7月神农架发现的神秘动物毛发，周国兴推测为人发。

        对于发现的所谓“野人”大脚印，周国兴也进行过模拟实验，认为“野人脚印”多为变形的动物脚印。

破解俄罗斯女野人之谜：实为“狼人”后裔(图)

※奇闻提要: 破解俄罗斯女野人之谜莫斯科“类人学家”声称157年前捕获的神秘动物可能是尼安德特人的后代――― 蒙古西部和俄罗斯的高加索山，有可能存在一支独特的生物。

高加索当地人管它叫阿玛斯提，蒙古人称它为阿玛斯。

其他的外号包括，森林人或野人。

见过阿玛斯的人说，它像石器时代的人类，更甚于像猿。

其实，许多人都推论亚洲的阿玛斯可能是尼安德特人的遗族。

相信阿玛斯的人宣称有证据证明这种动物还活着，包括骨头、毛发和脚印。

尼安德特人会不会有少数存活下来，还生活在蒙古和俄罗斯呢？ 德高望重的猎人和一位记者都承认看到了阿玛斯 英国的神秘动物追寻者亚当・戴维斯希望找到一个活生生的阿玛斯。

戴维斯工作时间是法院调查员，但闲暇时间多半周游各国，寻找不为人知的神秘动物。

戴维斯飞行了6500公里，从曼彻斯特到蒙古的前哨科布多。

他的任务是寻找阿玛斯。

如果尼安德特人想避开大众的视野，蒙古西部当然是个好地方。

石器时代幸存者的传说，在这一带流传了几百年，亚当的向导兼朋友毕尔盖将帮忙他一起寻找。

在科布多，亚当和毕尔盖终于发现了线索，乌尔济是当地德高望重的猎人和牧者，他发誓自己曾经遇见阿玛斯。

他带亚当和毕尔盖到他看见阿玛斯的地方。

乌尔济说，他开车穿越偏僻地区时，突然间在路边发现一个陌生的多毛动物，它从车子前面跑过去，消失在岩石间，只留下脚印。

乌尔济带他们来到他宣称看见阿玛斯的准确地点。

乌尔济说：“它就像人一样站着，就是站立的人，站立了两三秒钟，它很快蹲下，然后就不见了。

” 亚当要乌尔济用纸笔画下他看到的东西，乌尔济画出脚印的草图，然后画出了阿玛斯的画像。

有头发，两脚站立。

看起来无疑像一个人。

但有些地方不对劲。

乌尔济的阿玛斯好像穿了长袍，脚印上只有四个脚趾。

这在灵长类动物界倒是很少见。

1850年，在俄罗斯南部，猎人们网住了一个古怪的多毛女野人 每个研究人员都知道，目击者的证词可能不可靠，他们需要的是有力的具体证据。

有个地方或许能找到这种证据。

莫斯科伊戈尔・布赛夫相信地球上还有野人，他花了30几年的时间，试图找到亚洲的阿玛斯。

伊戈尔自称为类人学家。

也就是说，他研究的是多毛的灵长类两足动物，近似人类，但不是人类。

刚开始只是兴趣，但如今成了他的职业。

他每天到自己的类人学研究中心上班。

伊戈尔在这里和三名属下出版书籍。

一份简报和一个网站。

伊戈尔的办公室堆满了过去探险的纪念品。

例如脚印和毛发样本。

这是他们在帕米尔和阿尔泰山区探险时找到的。

伊戈尔的收藏丰富，但最重要的是，他拥有重要的证据，或许能解开阿玛斯最大的谜团之一――尼安德特人还活在地球上甚至和人类杂交。

野人资料图其中一个头骨，传说是一个叫萨娜的女人的。

她的故事就是历史上著名的、有很大争议的阿玛斯传说。

按照当地传说和神秘动物学报告，萨娜可能是19世纪中叶出现的阿玛斯。

伊戈尔讲述了这个故事。

1850年在俄罗斯南部，猎人在森林里遇见一个古怪的东西，一个古怪的多毛女野人。

他们用网子罩住她，拖回村子，当地人以对待野兽之礼相待把她丢进了笼子里。

根据当地传说，萨娜对乡村生活的服饰缺乏兴趣，村民想给她穿衣服，但她很不情愿。

他们给她煮吃的，但萨娜拒绝了，还是喜欢吃生食。

长久下来，当地人想教她干些简单的活儿，但萨娜只能学会最基本的技能。

最后传说萨娜遇到了镇上的仰慕者，生下了几个孩子。

奎特就是其中之一，伊戈尔相信萨娜可能是真正的尼安德特人遗族。

奎特则是混血儿――尼安德特人和人类杂交的产物。

伊戈尔说：“这也许是萨娜的头骨，但也许不是，我不知道。

必须经过分析才行。

如果萨娜是尼安德特女子，则表明尼安德特人可能一直活到现在。

解决问题的关键在于DNA测试。

纽约大学的人类起源研究中心会解开这个谜。

这里的狄索・托博士和他的助手夏拉会把奎特和萨娜的DNA同尼安德特人的DNA相比对。

” 伊戈尔很不愿意让这些脆弱的头骨漂洋过海，他想出了另一个计划，让托德和夏拉得到必要的信息。

伊戈尔亲自去找医生，首先他们做计算机新层扫描，好让夏拉取得两个头骨的360度影像。

然后他又求助于牙医。

DNA不只出现在骨骼和血液中，牙齿里也有，科学家为托德提取样本。

伊戈尔把断层扫描、牙齿和其他样本打包运出去。

[1]

神农架“野人之谜” 古人类学家周国兴：“神农架有野人是胡扯”

近日，封面新闻-华西都市报以《起底神农架野人之谜》为题，对神农架野人进行了系列报道，详细披露了湖北省野人考察研究会现状和神农架野人调查的现状。

时至今日，一部分专家仍认为，神农架存在野人的可能性达到80%，而另一部分专家则通过调研后明确表态，神农架没有野 近日，封面新闻-华西都市报以《起底"神农架野人之谜"》为题，对神农架"野人"进行了系列报道，详细披露了湖北省野人考察研究会现状和神农架"野人"调查的现状。

时至今日，一部分专家仍认为，神农架存在"野人"的可能性达到80%，而另一部分专家则通过调研后明确表态，"神农架没有野人"。

神农架为何没有"野人"？理由何在？6月19日，在世界多地进行过"野人"考察，也曾于1977年经中科院组织，进入神农架考察8个月的著名古人类学家、原北京自然博物馆副馆长周国兴在接受封面新闻-华西都市报记者采访时明确表示："神农架有野人？那是胡扯。

"考察"野人"50余年 也曾研究外国"野人"周国兴教授今年已80岁，退休前，任北京自然博物馆副馆长，是我国著名的古人类学专家。

早在上个世纪50年代，周国兴就开始对国内外的"野人"进行考察，几十年来，我国云南、新疆、西藏等地都出现过"野人"传说，周国兴也都前往考察，但最终并未发现"野人"存在。

此外，周国兴还曾以国际潜动物学会常务理事的身份，参与过关于美洲大脚怪和帕米尔高原雪人的考察和研究，"连俄罗斯出现的‘野人’我都去考察过，还是一无所获。

"1976年，当时正在中科院古脊椎动物与古人类研究所工作的周国兴，在中科院的组织下，参与了"鄂西北奇异动物考察队"，在神农架林区进行了历时8个月的追踪与考察，当时的队伍多达110人，还有56个侦察兵，涉及多个领域的专家和学者，但考察队仅仅在山上抓住几头熊。

"那些自称看到野人的村民，连自己都说不清到底看到了什么，最后在对别人的讲述中，慢慢描绘成了所谓‘野人’的模样。

"2017年6月19日，周国兴这样告诉封面新闻-华西都市报记者。

毛发造假，"神农架有野人是胡扯"没有"野人"，但"野人"毛发和脚印如何解释？对于这个问题，周国兴认为，所谓"野人"的毛发，一部分是其他动物的毛发，包括当年他收集到的袭击人类的"野人"骨骼标本，经过检测，也发现是短尾猴等一些猴类动物。

至于毛发，他认为就更不足以采信了，"大家都知道的，神农架找到的一部分毛发，有的本身就是一种植物，而有的是已知动物，比如熊、猴类的毛发，最可气的是还有染过颜色的人发"。

当年，周国兴就曾收集到红色的毛发，并送往国外进行鉴定，结果发现是人为染色的人的头发。

他说，如果这些毛发有毛根，利用现在的DNA提取技术细胞，还可以根据基因来判定是哪个物种，但奇怪的是，找到的毛发都没有毛根。

而对于脚印，周国兴和其他专家也曾将熊等大型动物的脚印印在土地上，两个脚印叠加，就形成了一个"大脚印"。

"一个物种需要生存和繁衍，不是只需要一公一母就可以，甚至需要几头几十头才能繁衍下去。

如果神农架有野人，应该是几十个，甚至几百个，否则它们无法繁衍，无法生存。

但是这么多年过去了，找到一个野人了吗？"周国兴说，"所以说，神农架有野人，那是胡扯"。