【菜科解读】

2005年3月至11月，沈阳城笼罩在一片阴霾之下。

短短八个月内，15名舞女接连失踪，她们的踪迹消失在歌舞厅的霓虹灯下，再未出现。

这起连环劫杀案的作案周期之短、受害人数之多，堪称沈阳刑事案件史上的“黑暗里程碑”。

警方最终确认，所有案件均指向一名56岁的无业男子——刘学新。

案发地点：从歌舞厅到“死亡密室”的路径

案件核心区域集中在沈阳市铁西区与皇姑区。

刘学新常出没于“金碧辉煌”“夜来香”等中低档歌舞厅，这些场所鱼龙混杂，舞女们以陪舞为生，收入微薄却流动性强。

他精心选择作案地点：将受害人从歌舞厅诱骗至铁西区某老旧小区的自家住所。

这处60平米的两居室，成了他实施暴力的“密室”——门窗紧闭、隔音极差的老楼，反而成为掩盖惨叫的“天然屏障”。

核心人物：从厂长到恶魔的堕落轨迹

刘学新，案发前56岁，沈阳某国企机械厂原厂长。

上世纪90年代，企业改制浪潮中，他因经营不善被免职，随后沉迷赌博、挥霍家产，妻子与其离婚后，他独居于铁西区。

据邻居回忆，刘学新常深夜归来，提着黑色塑料袋，行为诡秘。

受害者群体：15名受害者年龄在22至38岁之间，多为外来务工人员，以陪舞为生。

她们与刘学新无任何社会关联，仅因“高小费”“介绍客户”等话术被选中，最终沦为恶魔的猎物。

犯罪经过：一场精心设计的“死亡循环”

第一步：伪装“大款”物色目标

刘学新每次作案前，会特意打扮：西装革履、手持公文包，伪装成“生意人”进入歌舞厅。

他专挑独坐或与同伴疏离的舞女，以“每曲50元”的高价小费吸引注意，再通过闲聊套取个人信息——家乡、居住地、经济状况等，为后续作案铺垫。

第二步：诱骗至住处实施控制

得手后，刘学新以“谈合作”“请吃饭”为由，将舞女骗至家中。

进门瞬间，他立刻变脸：从公文包中抽出铁锤，猛击受害人后脑，待其昏迷后，用绳索捆绑四肢，封住口鼻。

若受害人苏醒挣扎，他便用枕头捂压面部，直至窒息死亡。

第三步：劫财与分尸的“标准化流程”

确认受害人死亡后，刘学新会翻找其随身物品，逼问银行卡密码。

为掩盖罪行，他制定了“分尸计划”：用买来的砍骨刀将尸体肢解为头、躯干、四肢六部分，装入黑色垃圾袋；

首饰熔化成金块，手机砸碎后丢入不同垃圾桶；

部分尸块埋入阳台花盆，其余分批抛入浑河。

反侦查细节：每次作案后，他用84消毒液彻底擦拭地面血迹，将受害人的衣物、证件焚烧；

取款时戴帽子、口罩，跨行分多次支取，避免触发银行预警。

第四步：制造“活人假象”拖延时间

为防止家属报案，刘学新用受害人的手机发送短信，谎称“去外地谈生意”“手机没电”等。

一名受害者的姐姐回忆：“妹妹失踪后，我收到过她的短信，说‘姐，我接了个大单，要出差一周’，现在想想，那是恶魔的谎言。

”

侦破关键：从失踪案到铁证如山

1. 失踪案串联：歌舞厅的“幽灵”

2005年11月，沈阳警方连续接到多起舞女失踪报案。

由于受害者身份特殊、社交圈封闭，初期调查陷入僵局。

直到一名舞厅老板提供线索：多名失踪者最后接触的均是同一男子——“戴金链子的老刘”。

2. 监控锁定：黑色公文包的“死亡信号”

警方调取歌舞厅周边监控，发现刘学新每次作案前都会提着黑色公文包进入，离开时包内鼓胀，疑似装载凶器。

通过人脸识别技术，警方确认其身份，并追踪至铁西区住处。

3. 搜查突破：花盆里的“秘密”

2005年11月15日，警方突袭刘学新家。

在阳台花盆中，法医挖出部分人体组织，经DNA比对与一名失踪舞女吻合。

同时，搜出沾有血迹的砍骨刀、熔化的金块及记录作案细节的笔记本——上面写着“3月12日，穿红裙，得款8000元”。

审判与判决：法律对极端罪恶的回应

1. 庭审交锋：恶魔的“辩解”

2006年11月8日，沈阳市中院开庭审理。

刘学新当庭翻供，声称“只杀了3人，其余是同伙所为”，但警方出示的物证（尸块、刀具、银行记录）及证人证言（邻居听到异常声响、舞厅老板指认）形成完整证据链。

2. 一审判决：死刑的必然性

法院认定，刘学新以非法占有为目的，采用暴力手段劫取财物并故意杀人，其行为构成抢劫罪与故意杀人罪。

其作案动机卑劣、手段残忍、后果极其严重，依法判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

3. 执行死刑：正义的终章

2007年6月21日，刘学新被押赴刑场执行注射死刑。