【菜科解读】

2003年5月，山西忻州的一个小县城被一起恶性杀人案笼罩在恐惧之中。

在县城边缘一处偏僻的出租屋内，一名年轻女子惨遭杀害。

警方赶到现场时，眼前的景象令人触目惊心：屋内一片狼藉，女子身上有多处刀伤，财物被洗劫一空。

经过初步勘查，警方判断这是一起有预谋的抢劫杀人案，但凶手作案手法残忍且现场留下的线索极少，给案件侦破带来了极大困难。

这起案件就像一颗投入平静湖面的巨石，在小县城里激起了千层浪。

居民们人心惶惶，尤其是女性，夜晚不敢独自出门，整个县城的治安氛围变得异常紧张。

警方迅速成立了专案组，全力展开调查，然而在接下来的几个月里，案件却陷入了僵局，凶手仿佛人间蒸发了一般，没有留下任何踪迹。

恶魔肆虐：连环杀人震惊全省

就在警方为第一起案件苦苦寻找线索时，恶魔并未停止他的罪恶行径。

2003年8月至2004年2月期间，忻州及其周边地区又陆续发生了多起类似案件。

2003年8月，在忻州另一个乡镇的废弃工厂里，一名中年妇女被发现遇害。

她同样身中数刀，随身财物不见踪影。

现场情况与第一起案件极为相似，警方意识到这很可能是同一凶手所为。

此后，类似的悲剧不断上演，地点涵盖了忻州的多个县区，从偏远的农村到城郊结合部，凶手的作案范围越来越广。

2004年1月，在忻州城区边缘的一处民房内，一名年轻女孩在睡梦中被残忍杀害。

这起案件引起了社会的广泛关注，民众的恐慌情绪达到了顶点。

一时间，忻州街头巷尾都在议论这起连环杀人案，各种谣言四起，给社会秩序带来了极大的负面影响。

警方承受着巨大的压力，他们深知必须尽快破案，将凶手绳之以法，以还社会一片安宁。

抽丝剥茧：警方全力追踪恶魔

面对如此严峻的形势，山西省公安厅高度重视，抽调了全省的刑侦专家和精干警力，与忻州警方组成了联合专案组，对这一系列连环杀人案进行并案侦查。

专案组对每一起案件的现场进行了细致入微的勘查，不放过任何一个蛛丝马迹。

他们发现，凶手作案时通常会选择防范较为薄弱的偏僻地点，目标多为独居女性或单独出行的女性。

凶手作案手段残忍，先用暴力手段控制受害人，然后实施抢劫，最后将受害人杀害灭口。

通过对大量线索的分析和比对，警方逐渐勾勒出了凶手的一些特征：凶手可能是一名男性，年龄在25 - 40岁之间，有犯罪前科，熟悉当地地形，具备一定的反侦查能力。

根据这些特征，警方在忻州及周边地区展开了大规模的排查工作，对符合条件的人员逐一进行调查核实。

同时，警方还发布了悬赏通告，鼓励群众提供线索。

一时间，各种线索如雪片般飞来，警方对这些线索进行了认真梳理和分析，不放过任何一个可能破案的机会。

恶魔落网：真相终于大白于天下

经过数月的艰苦侦查，2004年2月，警方终于获得了一条重要线索。

一名群众向警方反映，在某县城的一个小旅馆里，有一个形迹可疑的男子，他的外貌特征与警方公布的凶手特征较为相符。

警方迅速行动，对该小旅馆进行了秘密布控。

经过几天几夜的蹲守，警方终于将这名可疑男子抓获。

经审讯，男子名叫贾建虎，他对自己的犯罪事实供认不讳。

贾建虎交代，他因生活窘迫，又好逸恶劳，便产生了抢劫杀人的念头。

从2003年5月开始，他在忻州及其周边地区疯狂作案，共杀害了十二名无辜女性。

他每次作案前都会精心选择目标，然后尾随受害人至偏僻地点，实施犯罪行为。

正义审判：恶魔受到法律严惩

2004年，贾建虎连环杀人案在山西省忻州市中级人民法院公开开庭审理。

法庭上，检察官详细阐述了贾建虎的犯罪事实和恶劣情节，出示了大量的证据，包括现场勘查报告、物证、证人证言等。

贾建虎的辩护律师为其进行了辩护，但面对铁证如山，贾建虎的犯罪行为无法被抵赖。

法院认为，贾建虎主观恶性极深，犯罪手段极其残忍，社会危害极大，依法应当予以严惩。

最终，法院一审判决贾建虎死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

贾建虎不服一审判决，提出上诉。

山西省高级人民法院经过二审审理，驳回了贾建虎的上诉，维持原判。

2005年，经最高人民法院核准，贾建虎被依法执行死刑。

美媒不装了：瓜分非洲，对抗中国，我们终于做对了

【文/观察者网 柳白】 美国近年来频频将地缘博弈的触角伸向非洲大陆，刻意炒作区域排他性竞争，打压他国正常合作。

“瓜分非洲的新浪潮，美国这条路走对了。

”《华盛顿邮报》编委会4月26日刊出的社论赤裸裸地这样写道。

文章极力吹捧美政府以“投资”取代“援助”的新打法，核心目标直指攫取非洲关键矿产、重组供应链，以对抗中国影响力，还佯装关心非洲发展的口吻，试图强行将地缘算计包装成美非“双赢”。

值得一提的是，该文标题中的“瓜分非洲”（scramble for Africa）属于专有历史术语，指的是19世纪末欧洲列强对非洲大陆进行迅速瓜分和殖民的过程。

时隔百余年，西方媒体再度搬出这一充满殖民原罪的历史词汇，彻底暴露了复刻掠夺套路的险恶用心。

社论开篇便提到服务于美国地缘对抗策略的“洛比托走廊”项目：美国将投资超30亿美元，修复并扩建非洲一条长期被忽视的800英里（约1287公里）铁路。

该铁路西起安哥拉大西洋沿岸，东至中非矿区。

此项目始于拜登政府，特朗普政府延续推进，真实目的直指保障美国供应链安全，削弱中国在非洲大陆的影响力。

“洛托比走廊”路线图 事实上，这项带有鲜明地缘对抗色彩的基建计划，在美国国内也饱受争议。

文章也承认这一点：许多美国人或许会质疑，为何纳税人的钱要用于修建“洛比托走廊”的基建，而非本土项目。

但同时为此辩解称，深入分析便会发现，此举符合美国国家利益。

报道刻意渲染资源博弈逻辑，指出赞比亚与刚果民主共和国蕴藏着全球储量最大的钴和高品位铜矿；

钴是电动汽车、导弹等各类设备所需锂电池的核心原料；

铜则对电网、风力涡轮机和充电站至关重要。

美国本土铜矿储量有限，钴矿几乎为零。

由此，经过翻新的铁路将把这些关键矿产向西运往港口，再跨大西洋运抵美国，企业无需再依赖中国主导的东部港口运输。

社论不忘美化美方的融资模式，称项目的安哥拉段由美国国际开发金融公司提供5.53亿美元贷款融资，这笔贷款预计将连本带息收回。

资金将投向由欧洲和非洲企业组成的私营财团，由其运营铁路并以利润偿还贷款。

刻意营造出安哥拉政府无需承担债务的假象。

作者还拿中国作比，称中国通过“一带一路”倡议出资基建并开采非洲矿产，而美国以前则侧重提供人道主义援助。

这类援助往往经中间商之手、受制于美国臃肿的官僚体系，导致美国在与中国争夺非洲民心的博弈中，未能获得足够认可。

资料图：赞比亚铜矿IC Photo 作者自诩，自20世纪60年代非洲去殖民化运动以来，西方累计向非洲提供超2万亿美元援助，美国无疑是最大捐赠国，并接着吹嘘，人道主义援助挽救了数千万生命，去年突然终止相关项目造成了不必要的损失。

社论随后话锋一转，俨然要为美国对非政策披上一件“发展伙伴”的新衣——经济增长是解决饥荒与疾病最可靠的长期方案。

非洲基建水平落后亚洲数十年，而亚洲同样在20世纪60年代摆脱贫困与冲突。

东亚通过建设出口导向型经济、从纺织业转向轻工业实现腾飞，跻身中等收入经济体，而大多数非洲国家发展停滞不前。

由此，作者提出，非洲各国政府要想迈入下一个层次，最需要的是市场准入和直接投资——也就是所谓的“授人以渔”，而不是“授人以鱼”。

基于以上种种观点，社论吹捧特朗普奉行“贸易优于援助”，并非美国从非洲抽身，而是对双方互利关系的迟来升级。

“特朗普政府不再将非洲视为永远的乞讨者或一无是处的地区，这一做法正确。

美国需要非洲的矿产，非洲需要基建与投资，合作才是双赢。

”全文就此收束。

中方曾就国际对非合作强调，其他国家也愿把目光投向非洲，支持和帮助非洲，中方对此感到高兴。

中方同时主张，要随时注意倾听非洲的声音，尊重非洲人民探索自身发展道路，不能居高临下，更不能指手划脚。

要倡导务实；

不搞夸夸其谈，要以实实在在的合作给非洲人民带来看得见、摸得着的成果。

而这篇社论看似关心非洲经济发展福祉，实则是在全球能源转型与供应链重组的背景下，将非洲资源作为对抗中国的筹码。

在今年2月的南非矿业大会召开前夕，多名业内及外交界消息人士向路透社表示，美国政府正试图在非洲关键矿产领域与中国竞争，但不同于直接运营高风险矿山，美政府更多依靠金融和贸易方式，把非洲矿产逐步引入符合自身利益的供应链，试图对冲中国在矿产开采和精炼上的长期主导地位。

非营利机构“自然资源治理研究所”（NRGI）高级分析师托马斯·斯科菲尔德分析，“我们已看到美国的参与正在改变非洲矿产的流向格局。

” “美国正把资金落实到宣称的战略中，但能否在规模和速度上与中国抗衡，仍有待观察。

”斯科菲尔德补充道。

美国保守派智库外交政策研究所（FPRI）研究员詹姆斯·巴内特（James Barnett）曾发表分析文章直指，美国对非战略被对华竞争绑架，华盛顿长期以来将非洲视为与中国竞争影响力的关键场合，但这种“以中国为中心”的政策框架正在削弱美国与非洲建立真正伙伴关系的能力。

在他看来，美国政策讨论往往聚焦中国在基础设施和投资领域的存在，却忽视非洲国家在工业化、就业和经济转型方面的实际需求。

文章强调，如果美国继续以遏制中国为首要目标，而非从非洲发展优先事项出发，不仅难以赢得当地信任，也可能削弱其在非洲的长期战略成效。

无人机锁定！浙江一农田里惊现形态异常植物，警方：全部铲除，种植1株也算违法

春耕时节 田间地头一派生机盎然 罂粟也进入生长关键期 4月17日中午11时 浙江海宁警方接到群众举报 许村镇辖区一农田里 疑似有人非法种植毒品原植物罂粟 警用无人机立即开展空中巡逻 在辖区一农家后院 发现有几株形态异常的植物 拉近细看 植物叶片呈锯齿状、表面光滑 特征与毒品原植物罂粟高度吻合 通过高空拍摄取证后 民警和镇禁毒办工作人员 立即前往该区域进行核查 经现场逐一清点 菜田中共非法种植8株 经专业鉴定 确认植株均为毒品原植物罂粟 经查 种植者是村民许某 种子是他外出游玩时朋友所赠 许某因长期受腰疼困扰 听信“罂粟能治病”的传言 抱着侥幸心理偷偷种植 “我以为种不到10棵没关系， 就想熬点水止痛。

” 民警依法对其作出罚款的行政处罚 当场将全部罂粟铲除 并和禁毒社工一起 向许某和周边居民普法 罂粟是国家明确管制的毒品原植物 无论出于治病、观赏何种目的 哪怕仅种植1株 也属于违法行为 相关法律法规 法律法规 《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条 有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；

情节较轻的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款： （一）非法种植罂粟不满五百株或者其他少量毒品原植物的；

（二）非法买卖、运输、携带、持有少量未经灭活的罂粟等毒品原植物种子或者幼苗的；

（三）非法运输、买卖、储存、使用少量罂粟壳的。

有前款第一项行为，在成熟前自行铲除的，不予处罚。

《中华人民共和国刑法》第三百五十一条 非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。

有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；

（二）经公安机关处理后又种植的；

（三）抗拒铲除的。

非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。

来源：海宁公安