【菜科解读】

奇闻异事 世界上最大的棒棒糖是怎么做出来的-世界上最大的棒棒糖，重量是小汽车的两倍 是巧克力味的哦 糖是很多小朋友和女孩子都非常爱吃的东西，特别是小朋友，很难抵挡住棒棒糖的诱惑。

你知道世界上最大的棒棒糖吗？它来源于美国，是一个超大的巧克力味棒棒糖。

据说光是糖就有1.8米那么高，有3.18吨重，是一个要用货车才拖得起的棒棒糖。

比小汽车还大的棒棒糖对于很多人来说，一个像头那么大的棒棒糖，就已经是很难得吃完的了。

一个比小汽车还要大、还要中的棒棒糖，真是很难相信。

据说美国就有人制作出了一个长达1.8米，重约3.18吨的超大棒棒糖。

不得不说，这个棒棒糖足够吸引人的眼球。

这个世界上最大的棒棒糖，是美国时思糖果和巧克力食品公司加利福尼亚伯林盖姆的棒棒糖工厂制作的。

这个棒棒糖光是糖果本身，就长1.4米、宽1米、高1.8米、棒长3.6米。

据说这个棒棒糖画了将近14个半小时，消耗了1337公斤糖，才制作完成。

这个棒棒糖做出了之后，重达3.18吨，需要用货车才能拖得起它。

一辆普通的小汽车也就1.5吨重左右，这个超大棒棒糖的重量，是小汽车的两倍。

不过可惜的是，这么一大一个棒棒糖，并不是用来吃的，而是用来展出的。

在展出结束之后，它就被作销毁处理了。

对于爱吃糖的小伙伴们来说，真是超可惜的。

不过这个棒棒糖制作出来的目的，就是为了打破世界纪录。

而且这么大一个棒棒糖，你就算是想吃，一个人怎么也不可能吃的完。

更何况记录什么的，本身就是用来打破的。

如果你喜欢这种超大棒棒糖，可以期待一下，下次记录的诞生。

甜甜的棒棒糖，能让很多人的心情都变得甜美其来。

但是再好吃的东西也不能吃多，大家吃棒棒糖的时候，一定要学会克制。

不然吃多了不但对身体不好，说不定还会长蛀牙哦，牙疼起来可是个非常痛苦的事。

世界上最大的汉堡的短视频-世界上最大的汉堡包，重达1828斤的巨无霸 味道并不好吃 从云南西双版纳到浙江宁波的航班上，乘客在客舱舷窗上发现一只蟑螂，随着航班飞行3000公里。

这只蟑螂是如何出现在万米高空的？ 8月18日，极目新闻记者咨询航班所属航司了解到，蟑螂处于飞 ... 美国纽约大学朗格尼健康中心于当地时间8月16日宣布，他们在7月14日将一颗经过基因改造的猪肾移植到一名脑死亡男患者体内，这颗猪肾已成功撑过1个月，目前仍在正常运作。

朗格尼健康中心曾在 ... 【环球时报驻英国特约记者 纪双城】近日，英国大英博物馆被爆一批黄金、宝石等文物遭窃，其中最古老的文物可追溯到公元前15世纪。

英国广播公司（BBC）17日报道称，博物馆已开除一名有嫌疑的 ... 最近，Netfpx方面公开了即将上映的真人版动漫《海贼王（ONE PIECE，航海王）》的人物海报，而这也引发了网民们的热烈讨论。

作为有史以来最受欢迎的动漫系列之一，《海贼王》深受各国动漫 ...

识质存在地球仪互动暗藏日本喜剧梗，引发本土玩家热议

已有不少玩家体验过科幻动作游戏识质存在，并在其中发现了一处耐人寻味的细节。

这一细节或许不易被多数西方玩家察觉，却在日本玩家群体中引发广泛关注――它藏身于一段看似寻常的地球仪互动场景之中，实则暗含一段源自本土喜剧文化的巧妙致敬。

游戏中，玩家可获得一种名为“地仪”的特殊全息投影装置。

该装置能根据数据重建现实世界中的各类物品，而地球仪正是最早可复原的物件之一。

当角色戴安娜成功激活这一模型后，她随即开始旋转球体，并逐一指向不同国家的地理位置。

表面看来，这只是角色探索世界设定的自然延伸。

但熟悉日本喜剧风格的玩家很快意识到，这一连串动作与某位知名喜剧艺人的标志性桥段惊人地吻合：在那段广为流传的表演中，演员突然亮出地球仪，以夸张的节奏快速转动，继而猛然定格、高声报出国家名称，荒诞感与节奏感共同构成笑点核心。

尽管戴安娜并未复述原桥段中的经典台词，但她旋转地球仪的方式、停顿的时机以及指向动作的力度与节奏，均与该喜剧段子高度一致。

不少玩家推测，开发团队很可能有意借鉴了这一表现形式，将其转化为专为日本玩家设计的隐藏式幽默。

当前，日本玩家社群正围绕这一发现展开热烈讨论，普遍认为其相似度已远超偶然范畴。

也有玩家半开玩笑地指出，对缺乏相关文化背景的海外用户而言，这段动画或许仅显得略显突兀，难以领会其中蕴藏的会心一笑。

好诡异的景象！科学家：土卫六上存在“慢速推进的巨浪”

广告 好诡异的景象！科学家：土卫六上存在“慢速推进的巨浪” 9:37 广告 广告 广告 了解详情 > 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告 开通搜狐视频黄金会员，尊享更高品质体验！ 1080P及以上画质仅为黄金会员专享> 开通/续费会员 抱歉，您观看的视频加载失败 请检查网络连接后重试，有话要说？请点击 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 00:14 广告 只看TA 高清 倍速 剧集 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 超清 720P 高清 540P 2.0x 1.5x 1.25x 1.0x 0.8x 50 哎呀，什么都没识别到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 视频截取 跳过片头片尾 是 | 否 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 对比度 100 恢复默认设置 关闭 复制全部log 微风即可在土卫六上激起巨浪，但推进速度极慢。

同样的微风可以在土卫六表面激起巨浪，却仅够在地球上泛起涟漪。

Schneck / Ashton et al. 麻省理工学院（MIT）博士生 Una Schneck 等人，近日在《地球物理研究：行星（Journal of Geophysical Research: Planets）》杂志上刊发表了一篇文章，称他们开发了一个名叫“行星波浪（PlanetWaves）”的新模型，可以精确描述地球之外天体表面液体形成的波浪形态。

据称该模型综合考虑了行星的气压和液体的特性，包括其密度、粘度和表面张力——这些参数能够量化波浪在形成过程所受到的阻力——而非仅考虑行星的引力。

研究人员发现，在地球以外的天体表面，波浪的形态和强度可能与地球迥然不同。

仅够地球泛起涟漪的微风，在土星的卫星土卫六（Titan）表面，却能掀起高达3米的巨浪。

同样的微风可以在土卫六表面激起巨浪，却仅够在地球上泛起涟漪。

Schneck / Ashton et al. 研究人员称，人们可能已经习惯了地球上特定的波浪形态，但通过这个模型，我们可以非常直观地看到在不同的液体、不同的大气和不同的引力条件下波浪运动方式的差异，而这种差异很可能会挑战我们的直觉。

土卫六是迄今为止已知地球以外唯一一个表面存在大量液态物质的天体。

但土卫六表面的液体并不是水，而是油性的甲烷、乙烷等碳氢化合物（烃类物质）。

这些物质只在-179℃的极寒环境中才保持液态。

但是迄今为止事实上没有人直接看到过土卫六表面的这些湖泊或海洋，要想知道那里会产生什么样的波浪，只能靠模拟。

研究人员通过模拟发现，由于土卫六的引力仅为地球的14%，其湖泊或海洋中液体的密度较低，且更易流动，因此仅够地球泛起涟漪的微风，也能在那里掀起3米高的巨浪。

所以如果我们站在土卫六的海边，可能会看到这样一幕超现实主义的景象：尽管迎面而来的只是轻柔的微风，海中却已掀起巨大的波浪——更让人感觉诡异的是，这些巨浪却在以非常慢的速度缓缓移动，其推进的速度像是慢镜头。

由此也引出了另一个让人好奇的谜——在地球上，海浪的长期拍打，会对海岸构成严重侵蚀——那么在土卫六上，这些“巨浪”是否也有同样的能力？ 如果我们将地球和土卫六进行比较，会发现在地球表面，河流入海口通常有所谓的“三角洲（Delta）”；

但在土卫六上，尽管也有河流和海岸线，却几乎看不到类似三角洲的地貌。

这种差异是否与波浪的差异有关？ 了解这种差异，也有助于工程师设计出能够在土卫六湖泊或海洋表面漂浮的探测器。

这样的探测器必须能够承受“当地”海浪的冲击。

此外，尽管火星表面现在已经没有液态水，但在几十亿年前，却并非如此。

通过该模型，研究人员发现， 当时仅需较小的风力，就可在液态水的表面掀起波浪；

而随着火星大气层的逐渐散失，其表面气压和温度下降，在此过程中产生波浪所需的风力也越来越强。

在太阳系以外，行星 LHS 1140b 位于宜居带，它的密度表明其有高达 19% 的含水量。

LHS 1140b 是一颗“超级地球”，其引力比地球强得多。

那里如果有海洋，那么在相同风速下产生的海浪要比地球上小得多。

一个更为奇异的范例可能是 Kepler-1649b——这颗酷热的系外行星，其引力强度与地球相近，且大气环境可能与金星差不多——富含大量硫酸。

如果 Kepler-1649b 表面存在硫酸湖，那么由于硫酸的密度是液态水的两倍，若要在其湖面上掀起硫酸的涟漪，所需的风力要比在地球上强得多。

而巨蟹座 55e（55 Cancri e）表面则可能覆盖着熔岩湖。

熔岩的黏性非常大，与此同时这颗行星的引力也比地球强，所以要在这些熔岩湖表面掀起涟漪，则需要时速近 130 千米的狂风。

土卫六。

NASA / JPL-Caltech 参考 Waves hit different on other planets https://news.mit.edu/2026/waves-hit-different-on-other-planets-0416 Modeling Wind-Driven Waves on Other Planets: Applications to Mars, Titan, and Exoplanets https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2025JE009490