在具体案件中，有些当事人实际上并非是明知或在不知情的情况参与了犯罪，被司法机关追究责任，其中有些情况，经过律师的辩护，发现了存在无罪释放的情况，下面简单了解一下在涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪后，可能存在无罪的情形：1、帮助信息网络犯罪活动罪本身是帮助犯，其成立犯罪的前提是被帮助的对象的行为也构成犯罪，如果被帮助的对象的行为不能认定构成犯罪，当然也不构成犯罪。

2、帮助信息网络犯罪活动罪需要行为人主观上没有明知帮助对象实施犯罪活动，事前虽有一定的帮助嫌疑，但没有继续实施帮助行为，属于事实不清，证据不足，不符合起诉条件。

不能认定犯罪。

3、帮助信息网络犯罪活动罪行为人主观必须是具体明知是帮助他人实施网络活动犯罪，不能推定、可能明知，需要明知的事项是相对具体、确实充分的情节。

如果不符合上述情况，也不能认定其构成犯罪。

4、帮助信息网络犯罪活动罪行为人如果制作、销售的软件去向不明，不能认定与其他犯罪存在联系，其行为不符合起诉条件，也不能认定构成犯罪。

5、帮助信息网络犯罪活动罪行为人主观上是否明知，需要综合认定，结合其他证据、证人证言、行为人的工作经历、职务、分工综合认定，无法证明的话，属于证据不足的情形。

【法律依据】《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。

实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

第十三条 被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。

第十四条 单位实施本解释规定的犯罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。

第十五条 综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度等情节，认为犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。

第十六条 多次拒不履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次实施前述行为未经处理的，数量或者数额累计计算。

银行卡刷流水犯法吗银行卡刷流水犯法。

盗刷银行卡立案标准如下，捡拾他人银行卡并使用、诈骗他人银行卡并使用，窃取、购买、诈骗或者以其他非法的方式获取他人银行卡的信息并通过互联网、通信终端使用的，或者是其他使用他人银行卡金额在五千元以上的，构成犯罪，公安机关就可以立案。

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条：使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：1、使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；2、使用作废的信用卡的；3、冒用他人信用卡的；4、恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

嫌疑人已经锁定，幕后黑手也浮出水面，德国已经发布逮捕令，俄罗斯讨不到的公道，中国帮着讨回来了。

“北溪2号”管道气体泄漏 日前，据德媒报道，轰动一时的“北溪”天然气管道被炸案有了最新突破。

嫌疑人已经确定是一名乌克兰男子，名叫弗拉基米尔·Z。

同时，还有两名乌克兰公民被列为潜在共犯。

目前，德国联邦检察官已经对该男子发出了逮捕令。

自“北溪”天然气管道被蓄意破坏后，调查进度一直没有推进，参与调查的丹麦、瑞典等国，在搜集到关键证据后，草草结案，似乎有什么难言之隐。

而当事国俄罗斯，一直被拒绝参与到调查之中。

中方代表在联合国几次三番作出要求，希望各国秉承公正，彻查“北溪”大案，如今总算是有了新突破。

据《南德意志报》报道，嫌疑男子是一名潜水教练，当时乘坐一艘游艇前往破坏地点，在管道上安装了爆炸装置。

因该男子生活在波兰，早在今年6月，德国就曾发出逮捕令，要求波兰与德国合作，对该男子实施抓捕。

嫌疑人驾驶的游艇 但是，波兰当局对德国的调查结果保持怀疑，坚称作案船“纯粹是旅游性质”，并且告知德国，游艇和船员的闭路电视录像已被删除。

其实，从一开始，德国就怀疑，“北溪”案件的嫌疑人，是通过波兰境内发动袭击的，证据显示，作案游艇曾长时间在波兰境内停留。

并且，波兰方面拍下了嫌疑人画面，但拒绝提供。

因此，波兰否认德国的调查结果，可能也是怕惹火上身，或者真的另有隐情。

但是，在接到德国的逮捕令后，波兰当局并未逮捕该男子，导致该男子在7月顺利逃离了波兰。

波兰当局给出的理由是，德国未将该男子信息录入嫌疑犯数据库，边境工作人员对此毫不知情，因此错过了对该男子的抓捕。

据德国媒体报道，调查人员尚未找到任何确凿证据，证明嫌疑人与乌克兰军方或情报部门有直接联系。

乌克兰高级官员已公开否认，与北溪输油管道破坏事件有任何关联。

同时，外界猜测，波兰可能参与了“北溪”破坏案。

泽连斯基 不过，美媒《华尔街日报》却在这时候爆出了一个消息：知情人士透露，针对破坏“北溪”天然气管道的计划，乌克兰政府早已悉知，并且得到了泽连斯基的批准。

所有命令都是口头下达的，避免留下文字证据。

记者还采访了4名乌克兰安全部队高级成员，证实乌克兰当局确实有意破坏“北溪”天然气管道。

值得注意的是，按照美媒报道，美国也事先得知了此项计划，并且要求乌克兰当局停止行动，但是乌克兰并没有听从美国指挥。

现在已经锁定了犯罪嫌疑人，当务之急就是尽快实施抓捕，找出幕后黑手。

不过，结合目前的调查结果来看，乌克兰的嫌疑最大。

“北溪”案件，性质极其恶劣，不论出于什么原因，破坏重大能源设施，已经带有了“恐怖主义”色彩。

幕后黑手必须得到应有的惩罚，给世界一个真相。