首页 > 科学 > 科学原理

什么是费米悖论?

时间:2025-12-29来源:网络作者:小菜点击数:
简介:费米悖论是一个探讨外星文明存在性及其可观测证据缺失矛盾的科学问题,核心在于解释为何宇宙中未发现外星生命迹象。

悖论基础尺度问题:银河系约有2500亿颗恒星,可观测

【菜科解读】

费米悖论是一个探讨外星文明存在性及其可观测证据缺失矛盾的科学问题,核心在于解释为何宇宙中未发现外星生命迹象。


悖论基础


尺度问题:银河系约有2500亿颗恒星,可观测宇宙有7×1022颗恒星。

即使智慧生命出现的概率极低,仅银河系内也应存在大量文明。

这一观点符合“平庸原理”,即地球并非特殊,其他行星可能遵循相同规律。

德雷克公式通过数学模型支持这一论点,但公式中变量(如生命演化概率、文明持续时间)的取值存在争议,导致结果差异极大(可能仅1个可接触文明)。


扩张矛盾:若智慧文明具备星际旅行能力,即使以人类飞船的缓慢速度(500万至5000万年征服星系),在宇宙137亿年的历史中,星系应已被殖民或探索。

但人类未发现任何殖民痕迹或探索证据,暗示智慧生命可能稀少,或对其行为的理解存在偏差。


悖论发展


德雷克公式:1961年,天文学家法兰克·德雷克提出公式,估算银河系内可能与人类通讯的文明数量。

公式包含恒星形成速率、行星比例、生命演化概率等变量,但因变量取值不确定,结果范围从“生命频繁出现”到“极其稀少”。


哈特的四种解释:1975年,哈特提出四种可能:星际旅行不可行、外星文明无接触动机、文明出现时间尚短、地球已被访问但未察觉。

他逐一反驳后得出结论:地外文明根本不存在。


蒂普勒与自我复制探测器:蒂普勒主张用理论上能自我复制的“冯·诺依曼探测器”替代无线电搜索,以扩大探索范围。


格瑞恩的参数修正:格瑞恩认为德雷克方程的参数设置存在缺陷,提出补充建议以改进模型。


解决方法归纳


宇宙中无其他文明:基于哈特的结论,认为智慧生命极为罕见,甚至仅地球存在。


文明存在但无法接触:外星文明可能因技术限制(如无法突破光速)、距离遥远或主动隐藏(如“黑暗森林”理论)而未被发现。


文明已到访地球但未被察觉:外星文明可能以人类无法理解的方式存在或已秘密访问地球。


悖论影响


科学探索推动:费米悖论促使人类加强太空探索,如探测太阳系行星、追踪微波信号,但至今未发现确凿证据。


哲学与文化影响:悖论引发对人类在宇宙中地位的思考,并成为科幻作品(如刘慈欣《三体Ⅱ黑暗森林》)的灵感来源。

“黑暗森林”理论解释了文明间的猜疑链和生存策略,即“藏好自己,做好清理”,避免暴露位置。


实验验证尝试


射电辐射搜索:通过探测外星文明可能发出的射电信号(如SETI项目),但未获成功。


行星适居性研究:分析系外行星的大气成分、温度等条件,寻找生命迹象(如詹姆斯·韦伯太空望远镜的任务)。


避免人类中心主义:智慧外星生物的行为可能超出人类预测,需以开放态度探索非传统信号(如激光、中微子)。


未解之谜与争议


数学概率与现实矛盾:尽管宇宙尺度支持生命普遍存在,但地球是唯一已知的高等智慧文明,这一“大过滤器”问题(生命演化中的关键瓶颈)仍未解决。


地球殊异假说:地球的独特条件(如月球稳定地轴、木星吸引小行星)可能使高等智慧生命极为罕见,为费米悖论提供另一种解释。


开放性问题:在正式接触外星文明前,费米悖论无定论。

科学家持续通过天文观测、理论模型和跨学科研究(如天体生物学)探索答案。


他是崇祯的亲叔叔,最后下场如何?

  他是的亲叔叔,最后下场如何?小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧!  崇祯十四年(1641年)正月二十日,大明王朝如迟暮的老人走到了奄奄一息的时候。

此时,离京城1700里之外的河南洛阳福王府邸里,一场盛大的宴会正在这里上演。

宴会的食材主角是福王和几头梅花鹿,宾客是和他们的农民军兄弟们。

  熊熊烈焰中,一口巨大的铁锅热气腾腾,锅内撒满姜、葱、蒜、桂皮、花椒以及无数高汤炖煮用料,奇香扑鼻。

七、八只剥皮去角的梅花鹿在锅中翻腾,突然,一个毛发被剃光的“猪油糕”样的大胖人翻出水面紧紧抓住一只浮起的梅花鹿尸体喘息。

他盲人游泳一样瞎扑腾着,时而窜上水面,时而沉入水底,边嚎边叫,好不凄惨。

  这时,大锅周围两三千围观的农民军士兵,立刻用长矛戮刺其胳膊,使他不得不惨叫着放开手,重新在已经快要烧开的热水中“游泳”。

  李自成无不拍手称快得欣赏着“活物”,马上就可以和他的兄弟们享受这道大餐――“福禄(鹿)宴”中的“福”菜。

一个时辰过后,煮得烂熟的福王朱常洵以及数只梅花鹿已经被几千兵士吃入腹内,成为大家的美味晚餐。

  天下没有不恨福王之人,农民军带着无限的恨意把福王嚼的连骨头渣都没剩。

可怜曾经的富庶之地河南,在连年灾害和福王的搜刮之下,民有饿死百万之巨。

明廷七藩封于河南,土地高度集中,贫困人民非死即逃,“黠不逞者遂相率为盗”。

李自成进入河南之始,手下仅有一千左右兵士,势单力薄,几个月便发展到数万人,杀宗室万安王以及各县官员数百人。

  农民军在河南,最大的目标自然是洛阳的福王朱常洵。

此人乃明神宗第三子,是宠妃所生,他差点夺了当时的太子之位。

明末“三案”,追根溯源,皆与此人及其母亲大有关系。

  明神宗极其偏爱福王,在他结婚时光赏赐就有三十万金,为他盖起了极为奢华的王府,并一次赐田四万余顷,这比一般王制的花费多出十倍之上。

来到洛阳之后,福王肆无忌惮的横征暴敛,侵渔小民,搜刮,坏事做绝。

崇祯即位后,因这位福王是帝室尊属,对他礼敬非常。

  连年的旱蝗灾难在河南使人民相食,福王不闻不问,依旧大肆敛财,未曾拿出过一颗粮食救济灾民。

崇祯十四年(1641年)春正月十九日,李自成率军以大炮(抛石机)攻洛阳,部分守城军民趁月色哗变献城投降,他们实在憎恨福王,不愿意再为他守卫城池,他们甚至为农民军引路一起攻占福王府。

守府的兵丁不战而降。

  当三百斤的福王从郊外的迎恩寺被抓回的时候,曾经的洛阳百姓又落泪了,而这一次是喜悦的泪水。

这时的朱常洵早已经没有了往日的威风,跪在李自成面前磕头不止,希望能够饶恕他的性命。

然而福气这一次没有能够再降临,福王成为了人民的口中之食,曾经在百姓身上搜刮到的民脂民膏,循环报应又回到了百姓的腹中。

  事后,李自成手下搬运福王府中金银财宝以及粮食,数千人人拉车载,数日不绝。

朱瞻基是个明君吗?明朝的宦官之祸该由他背锅吗?

统一中国以来的两千多年出过很多昏君,但是没有哪个朝代像明朝这样,有那么多奇葩的皇帝。

其中有一位帝王人称“蟋蟀天子”,平时最大的爱好竟然是斗蛐蛐,而且更难得的是,他还是位明君。

他就是明宣宗朱瞻基,其在位期间完成了具有重大意义的“”,奠定了前期社会的繁荣稳定,其功绩不输于和朱棣。

  其实朱瞻基即位时的国家并不太平,这主要得怪朱棣留下的烂摊子。

  朱棣在位期间明帝国南征北战,四次出兵安南,五次亲征漠北,还施行了六下西洋、疏通大运河、迁都北京、营建天寿山陵墓等大工程。

这些工程像大山一样压在了永乐后期并不富裕的国力上,整个国家都喘不过气来。

更要命的是,朱棣还大肆诛杀建文一系的大臣,整个朝堂人人自危,更谈不上治国理政。

  在这样的情况下,明仁宗朱高炽即位了,他数策并举,努力恢复国家稳定和发展。

国家战略由扩张转为收缩防守,着手解决一系列内政民生问题,且大力安抚旧臣,把朝廷从血腥高压的氛围中解放出来,明朝开始进入稳定发展的新时期。

但可惜的是,这位仁宗47岁便英年早逝,在位时间不到一年。

  朱瞻基继承的就是这样一个青黄不接的明朝:一方面,安南战乱并未结束,战事仍在消耗国力;另一方面政治制度还没完善,经济也没有完全恢复,财政支出还是紧紧巴巴。

国内还有各路这个定时炸弹威胁皇权,江南重赋问题又急需解决,朱瞻基接手的国家可谓是。

  在“地狱难度”的开局下,朱瞻基先是拿藩王这个心腹之患开刀,先发制人亲率大军奔赴乐安,平定了皇叔汉王高熙的叛乱。

他又在此基础上来了个,纵容地方卫所抽调各地王府的护卫,削去了藩王的兵力。

同时,朱瞻基对藩王的行为进行了极为严格的规定,使藩王的地位待遇一落千丈。

到了宣德末年(1435),藩王的军事实力已经差不多被彻底剪除,这样一来,老祖朱元璋设想的藩王拱卫皇权的制度基本。

  在内政方面,朱瞻基完善了内阁制度,建立了司礼监联合辅政的体制,填补了皇帝和之间上传下达的空隙,臣僚的权利进一步被削弱。

为了更好地监督地方官员,解决地方上贪腐败坏问题,朱瞻基又设立了巡抚制度。

巡抚在地方上一待就是一二十年,他们越过三司直接对皇帝负责,因此后来渐渐成为省级的最高负责人,该制度对明朝的统治产生了重要影响。

  此外,他对都察院进行了一系列整顿,扩大了御史的权力,使他们可以监察到政务的方方面面;还加强了司法体制,重审了许多疑案,令冤假错案得以昭雪。

在民生方面,针对大运河运粮时消耗大、费时误农的弊端,他改革了漕运,改“支运”为“兑运”,减轻了运户的运费负担。

在制度上,他平衡了南北中不同地区的考生录取比例,让朝廷更好地吸纳各地人才。

  国防军事上,朱瞻基主要实行安抚议和、缩边防守政策。

由于在安南地区几次战事不利,再加上朝廷的主要防御重点在北方蒙古上,他只好与安南议和,承认其独立。

虽然有损国威,但此举让国家脱离了安南这个战争泥潭,每年节省无数人力物力。

对于北方蒙古,朱瞻基防守安抚两手抓,优厚对待蒙古降将,对待犯边的北蒙人只是驱逐为主,并不主动出击。

柔和的边境政策确实有所成效,其在位期间,明蒙边境维持了相对和平稳定的局势。

  在稳定的社会治理下,国内政治较为清明,臣民各司其职,经济文化方面相对于永乐时期都得到了较大改观。

结合之前明仁宗的统治,这二朝被并称为“仁宣之治”,是明朝发展的。

但是朱瞻基的改革也留下了不少隐患,比如宦官地位的大幅提高。

朱瞻基确立的内阁制度给予了宦官代行“批红”权,司礼监秉笔可以代表皇帝御笔,权力凌驾于内阁之上。

  朱瞻基对宦官的宠信导致了其权力空前膨胀,势力伸到了军政的各个方面,宦官恃宠而骄,祸乱纲常,贪暴害民,胡作非为,可是朱瞻基本人对此置之不理。

虽然宦官在朱瞻基在位期间不敢过于放肆,但朱瞻基去世后,由于治国无能,宦官当权。

正统十四年(1449),瓦剌入侵,英宗听信王振谗言亲征北伐,导致了“”,二十万京师精锐在土木堡失陷。

  总体来说,朱瞻基是个明君,他革除了前朝的某些弊政,加强了中央集权,让明朝在的基础上获得了进一步的发展。

其被动防守的边境政策虽为国家赢得了短暂的和平,在表象下四周邻国却是暗地里蠢蠢欲动。

他在位期间纵容宦官和武将的贪腐,使得边境火器走私严重,大明边境被渗透成了筛子。

再加上给了宦官过大的权力,皇帝一旦怠于政务,司礼监便会趁机窃柄专权。

朱瞻基对宦官的宠信最终酿成了宦官之祸,明代太监擅权可以说是自他而起,“历代奄祸,岂非皆自宣宗造之!”

猜你喜欢

什么是费米悖论?

点击下载文档

格式为doc格式