当沙漠中突然浮现绿洲幻影,当海面上凭空升起仙山楼阁,当目击者声称看到穿着古装的人群在云端行走——这些跨越时空的奇观,是否在暗示着另一个世界的存在?海市蜃楼,这个被古人视为神迹、被今人视为光学幻影的现象,真的可能成为连接平行宇宙的通道吗?让我们穿越千年迷雾,揭开这场跨越时空的视觉谜题。

公元前2世纪,《史记·天官书》记载“蜃气成宫阙”,将海市蜃楼与天界仙宫联系在一起。
北宋沈括在《梦溪笔谈》中描述登州海市:“云气如宫室、台观、城堞、人物,历历可见”,却仍质疑“蛟蜃之气”的传说。
这种矛盾心理,折射出古人对未知现象的敬畏与探索欲。
1954年爱琴海事件堪称现代最著名的“异世界目击”。
两千多名目击者声称看到维京海盗船与穿着古装的人群,甚至有“海盗挥舞斧头”的细节描述。
这一事件被反复引用为平行宇宙存在的证据,但至今未找到现实原型。
无独有偶,1988年蓬莱海市蜃楼中,有人声称看到“古代战船与白盔白甲的士兵”,后经考证实为光线折射导致的视觉误差。

最富戏剧性的当属明朝袁可立事件。
据记载,天启四年(1624年)五月二十一日,时任登州抚军的袁可立在蓬莱阁饮酒时,突然看到海上“艨艟数十扬帆来,各立介士,甲光耀目”。
他急忙部署守军,船队却突然消失,方知是海市蜃楼。
这一记载被后世演绎为“穿越见航母”的传奇,实则是对古代海战场景的折射。
现代气象学揭示,海市蜃楼是光线在密度不均大气层中发生折射与全反射的结果。
当近地面空气温度剧烈变化时,会形成下热上冷的空气层,导致光线弯曲路径。
这种“大气透镜”效应,可将远处景物投射到空中或地面,形成虚像。
海市蜃楼分为四大类型:

2006年青岛海水浴场海市蜃楼持续数小时,数万人目睹“空中楼阁”;
2007年蓬莱北海面幻景中,建筑物细节清晰可见,这些案例均被科学记录为典型的大气折射现象。
尽管科学解释完备,但“未解之谜”的标签仍让海市蜃楼笼罩神秘色彩。
支持平行宇宙论者提出三大疑点:
然而,这些“证据”均存在逻辑漏洞。
气象学家指出,海市蜃楼虽能扭曲景物,但无法创造全新图像;
历史学者考证,古代目击记录多与战争、航海等现实场景相关;
物理学界则强调,平行宇宙理论尚无实验证据支持。

从秦始皇派徐福东渡寻仙山,到现代科幻电影《海市蜃楼》中通过电视穿越时空,这一现象始终激发着人类对未知的想象。
2025年汕头海面“雾中建筑”事件中,网友戏称“平行宇宙出没”,科学家却通过平流雾原理轻松解密——这种集体幻觉,恰恰印证了人类对超自然力量的永恒渴望。
从1987年到2024年,这三十七个春秋里,这片神圣的土地上共记录到137起“海市蜃楼”现象,而令人震惊的是,其中23起并非传统认知中光的折射形成的虚像,而是真实存在的实体景观。
这段跨越近四十年的观测历程,藏着太多不为人知的故事,有观测者的惊喜与困惑,有科学家的探索与争论,也有关于昆仑秘境的更多遐想,今天就以说说的方式,慢慢讲讲这一切的前因后果。
最初的观测,只是一场意外的邂逅说起这137起蜃景的记录,最初的开始并没有刻意的规划,只是一场意外的邂逅。
1987年夏天,一支地质勘探队深入昆仑山腹地,开展区域地质普查工作。
彼时正值盛夏,昆仑山区的天气变幻莫测,时而晴空万里,时而云雾缭绕。
一天午后,队员们休息时,突然有人指着远处的山峦惊呼,只见原本荒芜的戈壁滩上空,竟浮现出一片绵延的绿洲,有溪流潺潺,有草木葱茏,甚至能隐约看到牧民的帐篷,景象清晰得仿佛触手可及。
起初,大家都以为这只是常见的海市蜃楼,毕竟昆仑山海拔高、昼夜温差大,空气密度差异容易导致光的折射,形成虚幻的景象。
队员们赶紧用相机记录下这一画面,当作此次勘探途中的意外收获。
可令人意外的是,当他们沿着观测方向驱车前行,原本以为会随着距离拉近而消失的“绿洲”,竟然真的出现在了眼前——那是一片隐藏在山谷深处的湿地,因周围山峦遮挡,平时很难被发现,而当时特殊的气象条件,让它的影像被清晰地投射到了远方的天空,形成了看似“蜃景”的奇观。
这次意外的发现,让勘探队员们十分震惊。
他们意识到,昆仑山的“海市蜃楼”,或许并不都是传统意义上的光学幻景。
于是,他们将此次发现整理成册,上报给了相关科研部门,也正是从这时起,昆仑山的蜃景观测正式拉开了序幕,这便是137起蜃景记录的开端,也是23起实体景观被发现的起点。
三十七年坚守,137次蜃景的观测之路从1987年第一次意外观测到实体景观蜃景后,科研部门便组建了专门的观测团队,在昆仑山设立了多个观测点,开始了长达三十七年的持续观测。
这三十七年里,观测队员们克服了昆仑山的恶劣环境,寒冬里顶着零下几十度的严寒,盛夏里忍受着强烈的紫外线和缺氧的折磨,日复一日、年复一年地坚守在观测岗位上,只为捕捉每一次蜃景的身影,记录下最真实的观测数据。
观测的过程并不顺利,昆仑山的蜃景出现毫无规律可言,有时一年能出现十几次,有时几个月都难觅踪迹;
有时只持续几分钟便悄然消失,有时却能停留十几分钟,清晰得让人分不清是现实还是虚幻。
观测队员们每天都要定时监测大气温度、湿度、风速等气象数据,同时时刻留意天空的变化,一旦发现蜃景,便立刻启动拍摄、记录工作,详细标注出出现的时间、地点、持续时长,以及蜃景的具体形态。
截至2024年年底,观测团队共记录到137起“海市蜃楼”现象,每一起都有完整的观测记录和影像资料。
在整理这些资料的过程中,科研人员发现了一个令人费解的现象:其中有23起蜃景,与传统的光学折射形成的蜃景有着明显的区别——它们的影像异常清晰,细节丰富,而且当观测者朝着蜃景方向移动时,影像不会随着距离的拉近而模糊、消失,反而会逐渐与现实中的景观重合。
经过反复核查和实地探访,科研人员最终确认,这23起蜃景并非光的折射形成的虚像,而是真实存在的实体景观,只是由于特殊的地理环境和气象条件,被“投射”到了远方的天空,形成了类似海市蜃楼的视觉效果。
实体景观的真相,打破传统认知的局限这23起实体景观的发现,彻底打破了人们对海市蜃楼的传统认知。
在我们的固有印象中,海市蜃楼是一种因光的折射和全反射而形成的自然现象,是地球上物体反射的光经大气折射后形成的虚像,不存在真实的实体对应,就像沙漠中常见的“绿洲幻象”,看似近在眼前,实则遥不可及。
但昆仑山的这23起案例,却颠覆了这一认知。
科研人员经过深入研究发现,这23起实体景观蜃景的形成,与昆仑山独特的地理环境和气象条件密切相关。
昆仑山腹地地形复杂,山峦起伏,山谷、戈壁、湿地交错分布,而且海拔高,空气稀薄,昼夜温差极大,容易形成特殊的大气逆温层。
当逆温层稳定存在时,空气密度会呈现出特殊的分布状态,此时,远处实体景观反射的光线,会经过逆温层的反射和折射,被“投射”到观测者眼前的天空中,形成清晰的影像,看上去就像海市蜃楼。
最具代表性的,便是2015年7月观测到的一起实体景观蜃景。
当时,一位自驾游客在昆仑山深处拍摄风景时,突然看到远处天空中浮现出一座唐代风格的城池,城楼上清晰可见“开元”年号的匾额,城墙、城门、楼宇的细节都十分清晰,持续了6分17秒才逐渐消失。
游客赶紧拍下了这段影像,随后交给了观测团队。
科研人员根据影像中的细节,结合实地探访,最终在距离观测点几十公里的山谷中,发现了一座唐代古城遗址,而当时的蜃景,正是这座古城遗址在特殊气象条件下的“投射”影像。
量子物理学家对此也提出了大胆的猜想,认为这种现象或许是平行宇宙的短暂叠加态,但目前这一猜想还未得到充分的科学证实。
声明发布后,周二早盘,闪迪股价迅速跳水,午盘之初虽一度短线转涨,但随后跌幅再度扩大,盘中一度跌近8%,最终收跌4.2%。
值得注意的是,在香橼发布做空声明前,闪迪股价自2026年以来表现强劲,累计涨幅约达175%。
香橼资本在声明中详细阐述了其做空理由。
他们指出,市场正在将强周期的NAND存储公司,按照具备长期护城河的AI核心资产进行定价,这种定价方式存在明显错配。
NAND本质上仍是一个高度依赖供给的商品行业,历史上多次在高毛利阶段迎来周期见顶。
此外,香橼资本还特别提到了行业龙头三星的动向。
他们表示,三星30年来一直选择市场份额而非利润率作为发展策略。
当闪迪等纯存储厂商坐享高毛利时,三星便会伺机而动。
近期,三星公开表示不会以低于50%毛利率出售产品,同时正将其最先进芯片导入闪迪的核心战场——高端固态硬盘(SSD)市场。
香橼资本在声明中直言:“三星正用更新、更便宜的技术直接狙击闪迪的优质客户。
”