在2010年1月14号至15号上午11时,亚丁湾地区经连续发生了62次地震,而经历过许久的调查,真相却不得而知。
而后来在亚丁湾发生的这个被称为是星门事件,星门事件对着频繁的地震解释为,是因为星际之门被打开而导致的。

亚丁湾星门事件怎么回事
这个震惊世人的亚丁湾星门事件发生于2010年,开端是几十场大地震:11月14号开始至15号上午11时,亚丁湾连续发生62次地震,后来被人们称为是星门事件,此次事件引起各国政府的高度重视,纷纷派遣海军舰艇前往事发地点进行调查,理由基本上是打击索马里海盗。

但有科学家向外界透露这一事件为秘密事件,并且有人曾传言此次事件,其实为位于亚丁湾的星际之门打开所造成,所以才会被成为是亚丁湾星门事件。
而据说,在星门事件发生之前的两年前,就有过些许端倪显露出来。
其实早在2008年,在一个著名的“阴谋论”网站上出现了一系列署名Sorcha Faal的文章,讨论亚丁湾的军事行动与UFO、圣经故事、美苏冷战等一些传统的阴谋论话题的联系。
这些文章中已经出现了“星门”这个词,直到2010年后,星门事件才被广泛传播,而契机也正是因为亚丁湾的62次地震。

到了2010年星门事件作为热点开始讨论。
当时,YouTube上出现了一个叫亚伦·麦科勒姆的人的访谈视频,他声称自己有着特殊的血统,16岁就被政府召唤加入一个秘密组织。
他说自己的记忆被“掩埋”,但正逐渐恢复。
还说自己过去参与过很多秘密项目。
他相信,很多他参与过的项目都与亚丁湾星门事件有关。
不过,关于所谓的星门事件,他引述的全都是来自网络的二手资料,丝毫没有真正的亲身经历等一手材料,也拿不出任何证据和可靠的信息来源。
他在YouTube上的几段视频,一年来积累的点击量最多的也只有28万多。

尽管如此,他依然是第一个在镜头前大谈星门事件的人。
2010年4月前后,这个视频被陆续上传到中国的各大视频网站,“亚丁湾星门事件”这个老掉牙的谣言才重新在东方找到了市场,甚至引起了一家台湾电视台的注意。
所以我们很显然的知道,所谓星门事件,不过是一个在国外传烂了的,且早已被证实是谣言的事情,在被发酵后传去国外,然后引起了国外的相关争论,实际上,不过只是谣言的进一步升级与传播罢了。
当然,整个星门事件的谣言,是有幕后推手的。

因为不管是视频,还是消息,都是叫做卡米洛特揭秘工程的组织制作的,他们的内容可以称作有史以来的各种怪谈、传说、阴谋论的大集合,并且采访对象分布在全球多个国家,显然这个组织并不缺钱,也许是许多无聊之人聚集在一起,想象着世界上某种神秘力量的脑洞集会吧,结果却把谣言传出了全世界……
记者经核实发现,该新闻并没有明确事实作为依据,源头很可能是自媒体编写的煽情网文,其中有诸多细节经不起推敲。
事实上,上海针对独居老人,有较为成熟的社区支持体系,利用各种方式提供类似的每日打卡、敲门服务,确保特殊人群的安全保障与心理关爱。
“三无新闻”源于煽情网文 在该视频的描述中,上海一位83岁老人因为女儿在国外,一直独居生活,为了防止自己发生意外无人知晓,就每天花50元“雇佣”了一名外卖员,约定每天敲门,如果没有人回应就赶紧找物业并联系其女儿。
后来外卖员履行了约定,有时还会带着礼物上门陪伴,两人相伴了一段时间后,老太太安然离世,留给外卖员5万元作为感谢。
这是典型的“三无新闻” 记者发现,虽然该故事情节非常生动,但禁不起仔细推敲。
首先,该新闻没有具体人物、发生地点和时间,是一条无法核实的“三无新闻”。
其次,外卖平台系统会记录每位骑手的路线和耗时,“每天在同一非客户地点敲门几次”的单方面行为,在逻辑上很难实现。
再者,上海老人一个月花费1500元完成日常上门关心服务并不合理,明明有许多更具性价比的成熟模式可供选择。
记者进一步调查发现,该故事最早出现在去年年底,由情感类自媒体号发布,后衍生出多个版本的“变种”。
老人的年龄、性别、名字一直在变化,雇佣金额有50元和60元两种版本,故事的结局也有几种,有外卖员敲门不应破门而入救下昏迷老人的,也有老人不幸去世的。
但核心信息“上海老人花钱雇佣外卖员每天敲门”未改变,该新闻的真实性高度存疑,极大概率源自自媒体杜撰编造的煽情网文。
“新闻”被刷屏 媒体应严守真实底线 日前,复旦大学特聘教授李泓冰在朋友圈转发了这一视频,表示这种编造的“读者”式情感故事太扯了。
李泓冰告诉记者,部分媒体以“情感痛点”为噱头,将段子包装成新闻误导公众,扰乱了社会认知,其危害性不容忽视。
在AI生成内容泛滥、谣言易扩散的当下,传统主流媒体应该及时核查事实、澄清谬误,阻断谣言传播链条,在关注社会议题的同时,坚守新闻操守,以真实、权威报道引导公众理性认知。
“基于流量焦虑与转型压力,一些主流媒体也存在重评论、轻核查的现象,面对热点急于发声,缺乏实地调查与事实核验,舆情反转案例比比皆是,正是媒体未守核查底线导致的尴尬后果。
”李泓冰说,主流媒体具备专业调查能力与公信力,不应成为谣言传播节点,更不能用自身公信力为谣言背书。
李泓冰认为,这则不靠谱的故事之所以快速传播,是精准击中老龄化社会下公众对“老无所依”的集体焦虑,特别上海作为较早进入老龄化的超大城市,相关话题更易引发共情与传播。
养老问题固然值得持续关注,但应基于真实事实与制度建设展开报道,比起虚拟的“人间真情”,成熟完善的制度性保障,才是让老年人安心、公众放心的坚实依托。
上海将建立5.5万人关爱队伍 事实上,当下上海已构建成熟的养老保障体系,社区长者食堂、长护险等制度化服务全面覆盖,可为失能、独居老人提供上门护理、生活协助等稳定保障,现实养老支持远优于网传虚构故事。
2024年,上海出台《特殊困难老年人居家安全关爱服务行动方案(2024—2027年)》,重点保障高龄独居、纯老、失能、重残等老人居家安全。
今年,28部门联合印发相关方案,计划在2026年底前实现上海社区独居老人结对关爱全覆盖。
目前,上海正在组建一支为特殊群体提供居家关爱队伍,以街镇、居(村)委有专人负责,重点将“老伙伴”志愿者、楼组长、物业人员、社区党员志愿者发展成为骨干核心,同时吸纳老年协会、养老护理员、学生志愿者、为老助餐员、送奶员、物流快递人员等多元关爱力量,预计2027年达5.5万人,同时落实子女“第一关爱人”,引入专业社会组织参与服务。
为了提升效率,智能守护也是上海正在大力推进的关爱举措。
2025年上海实现应急呼叫全覆盖,2027年智能水表愿装尽装、安装率不低于60%,配套预警闭环处置机制。
同时开展宣教保障,开展防诈、安全用火用电等宣传,强化赡养责任,拒不赡养纳入信用记录。
政策实行一人一档、一人一方案,对高风险老人加密关爱频次,人户分离老人跨街镇对接,确保服务不遗漏。
相关链接:别让虚假的“暖心故事”寒了人心 | 锋面评论 新民晚报原创稿件 编辑:龚紫珺编审:陈莉