我从小学到初中的学习成绩都很好，是父母老师心理的骄傲。
可是初三时换了个很严厉的班主任，我们犯一点小错误都会挨批评，有一次我考试没发挥好降到班级20多名，我被他当着全班同学的面挖苦了整整一节课，回家后跟父母诉苦、告状，反而被父亲狠狠打了一顿。
我恨老师，恨我父母。
从此我对学习失去兴趣，不爱上课、迟到、早退、逃学，最后只考了所普通高中。
换了个环境，我以为会好一些，重新开始，可是我发觉我无法原谅我的父母，开始讨厌他们，连家也不回，对新老师也存在偏见，根本无法安心学习，我总是想如果他们当时能理解我，不帮着老师训我就好了，都是他们的错！
马上要上高三，我开始恐慌，我这样的成绩还怎么考大学，我是不是就这样完了？
●解压：
小许的问题在于无法正确面对成长中的创伤体验。
从初三到高二，他一直把心理创伤归责于老师和父母，而忽略了这里面有他自己选择的一个心态。
老师当众责骂他这个事件，可能给他带来了创伤，但这个创伤对他的伤害，远远没有小许选择消极生活态度的伤害大。
首先，我们假定老师的动机是善意的，希望孩子学习好，我们必须和小许一起探讨这个问题，因为这么久以来，小许看待这件事一直是片面的，没有感受到老师行为当中伴随着的善意，所以不断强化没自尊、痛苦的体验，产生逆反心理，而我们要帮助小许看到这一点，帮助他理解宽容那个时候老师的行为，他的心理创伤才会开始康复。
其次，面对困境，小许怎么做？一是帮助小许重新作决定，是要过积极的有价值的生活，还是继续颓废，利用过去的事情逃避责任。
从小许主动来咨询老师，可以看出他内心已经有动力有决心要改变现状了，动机足够。
二是通过和小许的现任老师沟通，我们发现小许的基础还是不错的，在接下来的时间里以鼓励、正面语言为主，增强他的自尊心和自信心，因为他比其他孩子对批评更加敏感。
最后，我们也要看到这个事件中父母的态度。
人的基本需求是安全感，在尊严受伤的情况下，本能反应是回归家庭，从父母身上汲取温暖。
父母的责任在于他们不了解孩子的痛苦，关键时候没有给孩子支持和引导。
在老师和学生发生冲突时，孩子对老师有过激语言，家长首先应表示理解，等过了几天缓冲期，再来和孩子探讨如何应对。
可能很多家长又会走另外一个极端，遇到什么事都把责任推到学校老师身上，自己的孩子是个宝，这同样会妨碍孩子的正常发展。
要知道，所有的孩子在成长过程中都会有创伤体验，这恰恰是个很好的成长机会，让他知道生活中有着很多不完美，不是没有伤害，而是如何正确对待伤害。
心理创伤推背图是如何推算出来的呢
《推背图》是唐朝贞观年间，唐太宗李世民命天文学家李淳风、相士袁天罡推算大唐气运而作。以下是关于《推背图》推算出来的具体解释：推算背景：在唐朝贞观年间，唐太宗李世民为了了解大唐王朝的未来气运，特意命令天文学家李淳风和相士袁天罡进行推算。
这两位都是当时极为有名的预测家，他们的合作使得《推背图》得以诞生。
推算方法：李淳风和袁天罡在推算过程中，采用了《周易》的64卦名称来排列象序。
同时，他们还结合了天干地支的相配原则，按照甲子、乙丑等顺序循环一周，因此最终只形成了60卦象。
这种推算方法既体现了古代天文学的智慧，也融入了相术的元素，使得《推背图》的预测具有了一定的神秘性和准确性。
构成部分：每一象在《推背图》中都由“卦、图、谶、颂”四部分构成。
其中，“卦”指的是所依据的《周易》卦象，“图”则是以图像形式展现的预测内容，“谶”是对预测内容的文字说明，“颂”则是对预测结果的进一步阐释或歌颂。
这种结构使得《推背图》在形式上既直观又富有深意。
预测内容：《推背图》主要对唐朝及其以后朝代的重要事件进行了预测。
这些预测涉及政治、军事、文化等多个方面，不仅反映了当时社会的历史背景，也体现了古人对未来世界的探索和想象。
买电脑不送充电器？苹果这招太狠了
离谱！苹果又又又整大活了。花 12999 元买个 MacBook，结果连个充电器都不配？近日，苹果在欧洲市场推出的 M5 芯片 MacBook Pro 引发全网炸锅。
炸的不是它那售价 12999 元起的价格，而是不配充电器的消息。
图源：苹果官网 目前苹果拿欧洲作为试点。
也就是说，如果你在欧洲地区购买 M5 MacBook Pro 的话，不会给你包含 70W USB-C 电源适配器，得自己买。
小雷了解到，充电器在英国售价为 59 英镑，折合人民币要 560 元左右......而且无法在定制页面直接添加，得通过购物车单独加购。
要不说还得是苹果呢，算盘打得叮咚响。
不过好在，这项规定目前只在欧洲地区施行，其他地区依旧会附赠充电器。
小声哔哔一句：按苹果的德性，后续会不会全球推广可不好说。
图源：苹果官网 其实，苹果不给配件的骚操作，早在五年前就开始上演了。
2020 年，苹果在 iPhone 12 系列中率先取消附赠充电器和耳机。
美其名曰说是为了环保主义，实际上都得用户自掏腰包来实现。
虽然官方公布了“环保成绩单”，减少了塑料消耗和运输成本，但消费者并不买账。
因为苹果每年省下的成本，都落在了他们头上。
最讽刺的是，苹果官网那单独售卖的 20W 充电器，定价 149 元，利润高达 70% 以上。
图源：小红书 从充电头到数据线，从数据线再到充电器，可以说苹果把复制粘贴这一套玩得够溜。
就拿这次电脑充电器来说，给出的理由仍是“响应欧盟电子废物新规”与环保理念。
关键旧电脑的充电器接口并不兼容 M5 机型，还得掏那五百多块！给欧洲网友们气得疯狂投诉，主要投诉点皆是“配件缺失”。
苹果之所以会遭到质疑和不满，是因为它又当又立。
同样都是响应欧盟减配号召，微软这边取消充电器时，还提供了 50% 的折扣，且明确允许用户选择是否需要充电器。
到了苹果这边，补贴是没有的，明确选择也是没有的。
跟三星、谷歌等品牌的灵活策略来比，苹果更像是一个赚钱机器。
而且自从苹果上演“配件消失史”后，不少同行也跟风起来。
就拿索尼新发布的 Xperia 10 VII 手机来说，也不再附带充电头和数据线了。
咱就是说，造孽啊。
要是都抛弃配件的话，那以后其他的产品是不是也会全面推进这种政策呢？小雷想说的是，虽然家里的确有多的充电设备，但速度和兼容性这方面，不能完全保证匹配啊。
图源：苹果官网 说到最后。
环保是好事，但也应该是企业责任和用户体验的双赢，而非企业单方面盈利的借口。
小雷觉得哈，苹果要真想秉持环保理念的话，是不是可以采用更多灵活方案呢。
比如提供“带充电器版”和“不带充电器版”双选项，让我们自己选择，而不是强制额外付费。
不然钱是赚了，风评却差了，投诉也多了。
毕竟，任何品牌的溢价，也不能靠一次次“割韭菜”来消耗信任值。
消费者又不是傻子，市场那么大，有的是新选择，你们说是不是。
话说，你们遇到过这种不给配件的情况吗？欢迎评论区留下你的看法~
