高市早苗说要继承“村山谈话”？她实际上依然在打马虎眼。

据日本共同社消息，在16日的参议院预算委员会上，当被问及内阁的历史认知时，高市早苗回应称， “正如战后70年谈话中宣布的历代内阁立场今后也将坚定不移，她也将继承这一立场”，其中“包括‘村山谈话’”。

高市早苗怎么不敢重复一下“村山谈话”的内容

很多人看到日媒这则消息的第一反应，可能是觉得高市早苗服软了，释放了对华缓和关系的信号——因为就其发言来说，这确实 是高市早苗首次以首相身份明确，她在历史认知上 延续的历届内阁立场，也包括 承认日本侵略亚洲各国并为此道歉反省的“村山谈话”。

但先别急。

高市早苗这番表态如果细究起来，就能发现她 依然在玩文字游戏，并没有真正地认识到错误。

首先，高市这番表态有一个 重要前提：她强调自己 继承的是“战后70年谈话”所宣布的历代内阁立场，“村山谈话”只是其中的一个“夹带”。

16日，高市早苗在参议院发言

“战后70年谈话”是安倍晋三在2015年发表的首相讲话，但却遭到了中俄朝韩等多国批评——因为安倍晋三在讲话中 并未正面承认日本的侵略罪责并表示道歉反省，而是以“侵略战争不能再发生”“世界应彻底告别殖民统治”等模糊表述糊弄过去。

与此同时，安倍晋三还声称 战后出生的日本人“已经与那场战争没有任何关系”，不应“背负继续谢罪的宿命”，对日本侵略历史的反省也仅局限于“历代内阁已经反复表明过立场”——整个谈话实际体现出的是 日本政府在历史认知上的严重倒退。

在继承“安倍讲话”的前提下重申“村山谈话”，高市早苗依然没诚意

所以，如今 高市早苗强调她对“村山谈话”的继承是基于“战后70年谈话的历届内阁立场”，听起来像往前迈了一步，但实则 依然在避重就轻、玩弄文字游戏。

其次， 高市早苗这番表态的另一个问题在于，她只强调了继承的立场包括“村山谈话”，却 拒绝明确重申“村山谈话”的内容。

这其实和之前日本外相茂木敏充反复强调“ 日方在台湾问题上的立场没有变化”一样， 只提及一个“外壳”，对具体的立场表述避而不谈。

这种回避态度自然也暴露出高市早苗的某种拧巴，即在对华关系缓和上， 高市仍拒绝彻底、直接地收回涉台谬论，依然妄想能用模糊的措辞把事情糊弄过去。

就高市的对华言行来说，她的立场其实正在一点点退让

不过， 也不能说高市早苗完全没有“进步”。

在中方对日反制持续加码、再三要求日方纠正错误的压力下， 高市早苗的对华态度其实已经出现了明显的调整：从最初觉得自己没做错、指责中方小题大做，到随后又密集派人访华试探，再到如今连“村山谈话”都愿意摆到台面上。

要知道，在担任首相之前， 高市早苗对“村山谈话”一直持批评态度，她曾公开声称 一旦执掌政权就要宣告“村山谈话”失效。

之后在历史认知上重申“继承历届内阁立场”时，高市也刻意避免提及“村山谈话”。

因此，虽然如今高市早苗仍不肯重申“村山谈话”的精神，但她改口提及“村山谈话”本身， 就说明中方对日施压正在奏效，使高市政府的对华立场不得不一点点回调。

等到退无可退的时候，高市早苗终究要直面问题

这种缓慢的立场退让，也 表明日方在中方持续反制面前无牌可打的窘境。

高市早苗当然还可以继续玩文字游戏，用“继承”“包括”等模糊表述拖延时间，但中日关系可不是靠含糊其辞就能翻篇。

随着中方压力不断累积，高市闪转腾挪的空间只会越来越小，等到退无可退的时候，她终究要直面自己犯下的错误，给出明确直接且负责任的交代。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。