广告 举报考古文物失踪后店铺遭轮番查：两个月5个部门查了15次 17:49 广告 广告 广告 了解详情 > 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告

开通搜狐视频黄金会员，尊享更高品质体验！

1080P及以上画质仅为黄金会员专享>

开通/续费会员 抱歉，您观看的视频加载失败 请检查网络连接后重试，有话要说？请点击 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 00:26 广告 只看TA 高清 倍速 剧集 字幕 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 超清 720P 高清 540P 2.0x 1.5x 1.25x 1.0x 0.8x 0 哎呀，什么都没识别到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 视频截取 跳过片头片尾 是 | 否 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 对比度 100 恢复默认设置 关闭 单语言 双语言 选择显示语言 中文 English 主字幕（上方） 中文 English 副字幕（下方） 中文 English 关闭 复制全部log

举报考古文物失踪后店铺遭轮番查：两个月5个部门查了15次

浪潮新闻微信公众号 图

“短短两个月来，前后5个执法部门来我的烧烤园检查，前后来了15次。

”据浪潮新闻报道，9月11日，山东菏泽市民张先生反映，今年6月底，他在向山东省文旅厅实名举报“菏泽古沉船考古遗失珍贵文物元青花杯”一事后，其经营的烧烤园遭遇轮番投诉、检查，被迫于9月7日关门停业，他怀疑有人恶意投诉进行打击报复。

对此，执法单位之一的菏泽市自然资源和规划局工作人员表示，系有市民向12345热线举报烧烤店存在违建，对于举报人的举报动机等情况，表示“不清楚”。

既然如此，就不妨在保护举报人隐私等合法权益的前提下，查一查到底有没有相应的12345工单记录？又是否和15次高频检查相对应？

按照张先生的表述，“包括市场监管、综合执法、农业农村、自然资源、消防等五个部门，从7月初以来累计上门约15次。

最夸张的一天，连续三个部门上门。

”如果此言属实，这种执法频次恐怕难言正常。

去年年初，《国务院办公厅关于严格规范涉企行政检查的意见》公布，其中明确要求，合理确定行政检查方式，最大限度减少入企检查频次。

具体来说，能合并实施行政检查的，不得重复检查；

能联合实施行政检查的，不得多头检查；

能通过书面核查、信息共享、智慧监管等方式监管的，不得入企实施现场检查。

也就是说，哪怕没有举报文物遗失这件事，一家烧烤店被频繁检查，本身也应该当作一件严肃的事去看待。

2个月登门15次，是否已经违反了针对行政执法的相关规定，需要厘清。

而从结果来看，按照张先生的说法，除了自然资源部门要求其自行拆除搭建的简易棚外，其他相关举报大多查无实据。

那么，如果存在大量的不实举报，是否应该查查举报人的身份、为何频繁不实举报呢？

更有意思的是，除了执法人员频频上门之外，张先生摆在烧烤园门口的西瓜摊不久前还发生了“女子开套牌车摔砸瓜”事件。

此事也曾在网上引发热议，后砸瓜的张某被行政拘留。

这些不同寻常的事短期内发生在张先生身上，究竟是纯属巧合，还是存在不为人知的内情？

无论如何，有两件事需要查清，并及时对外公布。

一是，张先生早前的举报内容，也即当年的菏泽古沉船考古是否存在文物遗失或被盗的情况；

二是，张先生的烧烤店在短期内频繁被执法检查，这是否和张先生举报文物遗失问题相关。

也只有这两件事都原原本本查清了，发生在张先生身上的“蹊跷”也才能迎刃而解。

有必要提醒的是，由于此事涉及当地多个执法部门，对此事的调查，显然需要更高层级的管理部门牵头，必要时组成联合调查组，把事情的来龙去脉理清、查实。

如果真的存在“打击报复式执法”，应当追责到底。

执法生态是营商环境的重要组成部分。

如果一家烧烤店因被频繁检查而关门，它的不良影响绝不仅限于一家企业。

期待当地能够在查清事实的基础上，尽早拨云见日。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。